 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 13772
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:09 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Я тоже подумывал) Вот только все-таки непонятно. У "The New Times" сейчас только электронная версия, бумажную перестали выпускать. Нахрена эти 22 ляма было собирать? В чем проблема была просто новый сайт зарегистрировать? Как после того как Lenta.ru отжали, его сотрудники ghjcnj рыли Meduza.ru
Последний раз редактировалось: Highlander (Вт Ноя 13, 2018 10:10 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9069
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| Ну и что ты хочешь сказать? Если от науки нет конкретной пользы для промышленности то она нахер не нужна? Пусть идут деньги зарабатывать? |
То что они не поняли, что теперь живут при капитализме  |
Ильшат извини но ты мудак. Может ты подскажешь ещё, как директору обсерватории деньги заработать? Или ученому астрофизику? |
а в крайности даваться не нужно. Минимум денег для поддержания штанов из бюджета перепадает.
И раз уж ты начал говорить про конкретный институт, то будь добр не перепрыгивать на обсерватории |
| gavrick писал(а): |
Может у них всё херово потому что этот самый директор не способен найти заказы?
Для этого конечно нужно, чтобы твоя наука РАБОТАЛА и приносила деньги, иначе она на 99% нахрен никому не упала. |
Я тебе написал. Институт моего товарища занимается фундаментальной наукой. Не его вина что нашей промышленности результаты его исследований сейчас не нужны. И если еще раз ляпнешь какой хуевый директор мой одногруппник, нарвешься на грубость.
ЗЫ. Раньше у них было лучше. Пока не поссорились с западом, частенько оттуда гранты перепадали. Почему-то там фундаментальные исследования представляли интерес. Теперь грантов нет |
мудаком назовешь?)))
Да ради бога
Мне он не интересен, это ты все его прилетаешь и только одну реплику конкретно о нём получил в обед, зато оба уже мудаком обозвали и косточки мне перемыли))) браво
ЗЫ: какая то нестыковка у тебя, гранты значит какие то были, а оборудование лабораторное не купили? Деньги ушли на ...?
Нестыковка2: Самый свежий прибор отметил 45 лет, грубо говоря он появился в 1973(!), Когда институту было по сути 2 года (загуглил их сайт), но в советские времена, то есть ещё почти у течение 20 лет оборудование обновлялось каждые пять лет...
Ложь или фантазия? |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 13772
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gavrick писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| Ну и что ты хочешь сказать? Если от науки нет конкретной пользы для промышленности то она нахер не нужна? Пусть идут деньги зарабатывать? |
То что они не поняли, что теперь живут при капитализме |
Ильшат извини но ты мудак. Может ты подскажешь ещё, как директору обсерватории деньги заработать? Или ученому астрофизику? |
а в крайности даваться не нужно. Минимум денег для поддержания штанов из бюджета перепадает.
И раз уж ты начал говорить про конкретный институт, то будь добр не перепрыгивать на обсерватории |
| gavrick писал(а): |
Может у них всё херово потому что этот самый директор не способен найти заказы?
Для этого конечно нужно, чтобы твоя наука РАБОТАЛА и приносила деньги, иначе она на 99% нахрен никому не упала. |
Я тебе написал. Институт моего товарища занимается фундаментальной наукой. Не его вина что нашей промышленности результаты его исследований сейчас не нужны. И если еще раз ляпнешь какой хуевый директор мой одногруппник, нарвешься на грубость.
ЗЫ. Раньше у них было лучше. Пока не поссорились с западом, частенько оттуда гранты перепадали. Почему-то там фундаментальные исследования представляли интерес. Теперь грантов нет |
мудаком назовешь?)))
Да ради бога
Мне он не интересен, это ты все его прилетаешь и только одну реплику конкретно о нём получил в обед, зато оба уже мудаком обозвали и косточки мне перемыли))) браво
ЗЫ: какая то нестыковка у тебя, гранты значит какие то были, а оборудование лабораторное не купили? Деньги ушли на ...?
Нестыковка2: Самый свежий прибор отметил 45 лет, грубо говоря он появился в 1973(!), Когда институту было по сути 2 года (загуглил их сайт), но в советские времена, то есть ещё почти у течение 20 лет оборудование обновлялось каждые пять лет...
Ложь или фантазия? |
Ты размер гранта и цену научного прибора представляешь? И если западный институт выделяет непосредственно ученому грант он должен потратить его на покупку прибора?
Насчет нестыковки с покупкой прибора в советские времена согласен. Может быть не 5 лет. Завтра спрошу. Но ты же речь завел что ученый который не может продать свои результаты промышленности неудачник, разве не так? Т.е приравнял к неудачникам всех кто занимается фундаментальными исследованиями? |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9069
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ravil_m писал(а): |
люди не понимают что деньги в нефтянке, некоторых других отраслях - задел той самой науки прошлой страны. следующие поколения нефтяников и прочих кому подфартило, не будут жить так хорошо если науки не будет
вроде бы пример с космосом прямо очевидно-нагляден, ан нет |
да нет уже. Все технологии уже давно идут из запада, яркие примеры прорывных технологий пришедших после распада СССР: ГРП, горизонтальное бурение, все что касается шельфа (который заглох) и сланцев (там вообще комедия, только Газпромнефть движется). |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Радик, хорош бухать по вторникам! 
Ну смысл то понятен что вы оба хотите донести. У вас немного разные науки.
Так то не только космос успешно проебываем, но и нефтянку тоже. Санкции то в первую очередь по технологиям нефтянки ударили. Следовательно уже слабы в этой сфере. |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 23432
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Скажите уже когда окончательно проебем, хотя бы за полгода. Я тогда может свалю с Рашки. А то я заебался уже 10 лет на низком старте быть, - суставы затекают. |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 13772
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DenR писал(а): |
Радик, хорош бухать по вторникам!
Ну смысл то понятен что вы оба хотите донести. У вас немного разные науки.
Так то не только космос успешно проебываем, но и нефтянку тоже. Санкции то в первую очередь по технологиям нефтянки ударили. Следовательно уже слабы в этой сфере. |
Не пьем, господи, лечимся)) Чую простываю, хлопнул коньячку, иногда помогает) |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 13772
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| Скажите уже когда окончательно проебем, хотя бы за полгода. Я тогда может свалю с Рашки. А то я заебался уже 10 лет на низком старте быть, - суставы затекают. |
да в том и дело, что яркого пиздеца может и не быть. Просто медленное загнивание, и скатывание к уровню какой-нибудь Бангладеш |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9069
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| Ну и что ты хочешь сказать? Если от науки нет конкретной пользы для промышленности то она нахер не нужна? Пусть идут деньги зарабатывать? |
То что они не поняли, что теперь живут при капитализме |
Ильшат извини но ты мудак. Может ты подскажешь ещё, как директору обсерватории деньги заработать? Или ученому астрофизику? |
а в крайности даваться не нужно. Минимум денег для поддержания штанов из бюджета перепадает.
И раз уж ты начал говорить про конкретный институт, то будь добр не перепрыгивать на обсерватории |
| gavrick писал(а): |
Может у них всё херово потому что этот самый директор не способен найти заказы?
Для этого конечно нужно, чтобы твоя наука РАБОТАЛА и приносила деньги, иначе она на 99% нахрен никому не упала. |
Я тебе написал. Институт моего товарища занимается фундаментальной наукой. Не его вина что нашей промышленности результаты его исследований сейчас не нужны. И если еще раз ляпнешь какой хуевый директор мой одногруппник, нарвешься на грубость.
ЗЫ. Раньше у них было лучше. Пока не поссорились с западом, частенько оттуда гранты перепадали. Почему-то там фундаментальные исследования представляли интерес. Теперь грантов нет |
мудаком назовешь?)))
Да ради бога
Мне он не интересен, это ты все его прилетаешь и только одну реплику конкретно о нём получил в обед, зато оба уже мудаком обозвали и косточки мне перемыли))) браво
ЗЫ: какая то нестыковка у тебя, гранты значит какие то были, а оборудование лабораторное не купили? Деньги ушли на ...?
Нестыковка2: Самый свежий прибор отметил 45 лет, грубо говоря он появился в 1973(!), Когда институту было по сути 2 года (загуглил их сайт), но в советские времена, то есть ещё почти у течение 20 лет оборудование обновлялось каждые пять лет...
Ложь или фантазия? |
Ты размер гранта и цену научного прибора представляешь? И если западный институт выделяет непосредственно ученому грант он должен потратить его на покупку прибора?
Насчет нестыковки с покупкой прибора в советские времена согласен. Может быть не 5 лет. Завтра спрошу. Но ты же речь завел что ученый который не может продать свои результаты промышленности неудачник, разве не так? Т.е приравнял к неудачникам всех кто занимается фундаментальными исследованиями? |
Представляю, есть прибор и за 10 тысяч, есть и за 10 лямов. Гранты тоже всякие, тем более курс валют скачет.
Да, примерно так: в смете договора это все обосновывается. Разбиваешь амортизацию одного прибора на 5 договоров и покупаешь его. Тонкостей много и везде свои, но это долгая и кропотливая работа. Я вот три года прибор закладываю и обоснование готовлю - хрен мы его получим в этом году. Но продолжим биться с бюрократами.
Не спрашивай, мы же не хотим обсуждать твоего друже. Тем более он в советское время там ещё не работал наверняка.
Нет, не так. Промышленность - одна из возможностей. Есть и другие, например в сколково, роснано и им подобным субчиком пробиться. Ну и мало ли какая специфика у того или иного института. Да, это чудовищно тяжело.
Плохой управленец - не неудачник, это твои личные домыслы.
Да и заниматься любимым делом НС за 20-30к спокойно может если ему хочется. Тем более есть возможность дополнительного заработка... |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9069
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Ноя 13, 2018 10:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Хотя да, немного погорячился. Но мнение в целом такое же |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
