 |
|
|
Автор |
Сообщение |
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 11:21 am Заголовок сообщения: ! |
|
|
KVN, а я ведь тоже со стройной и хрупкой девушкой большинство маршрутов ходил. Девушки-качки не вмоем вкусе. Для правильного зацепа бицепсы стальные не нужны... Объем я видел. |
|
Вернуться к началу |
|
spelik

Зарегистрирован: 31.01.2005 Сообщения: 507 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
не, конструкция дяди димы суперфина мне больше понравилась - с двумя парами наддувов монстер получается еще тот (фотку найду - выложу, прикольно), как одиночку можно использовать, редкая бочка его положит. а для души - снимаешь наддувы и у тебя довольно небольшой кат, на котором нужно поработать
а наддувы кроме того можно не надувать |
|
Вернуться к началу |
|
KVN

Зарегистрирован: 09.03.2004 Сообщения: 127 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 11:42 am Заголовок сообщения: Re: ! |
|
|
WPI писал(а): |
KVN, а я ведь тоже со стройной и хрупкой девушкой большинство маршрутов ходил. Девушки-качки не вмоем вкусе. Для правильного зацепа бицепсы стальные не нужны... Объем я видел. |
Причем тут зацепы? Бывает нужно сделать резкий маневр(например развернуться в тепме вальса, чтоб зайти в обратку против течения)
Ну в конце-концов, не нравятся устаревшие приемы - не пользуйся
А вот это
спокойно прошли с рюкзаками на каркасе, вот только снять нас некому было (шли первые). |
|
Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 12:02 pm Заголовок сообщения: ! |
|
|
Да,действительно, зачем тут спорить? Кому какая техника нравится, такую тот и применяет...
А фотки Диминого монстера и у меня есть, ну 2003 года например, с Шавлы. Могу скинуть. |
|
Вернуться к началу |
|
ЯНКА Гость
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 1:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, МУЗЧИНЫ, вы просто молодцы......
Я уже чуть не подумала, что вы в такой дискуссии не дойдете до единственно правильного ответа........
Спорить о воде можно бесконечнооооооооо........
И чтобы не задевать чьёнить самолюбие лучше прийти к выводу, что техника у каждого своя....... На самом деле вода сама всех рассудит.
ТАК, а вот по-поводу накаченных девушек на КАТе, это прямо в мой огород
Знающие люди поймут, что безмозглые качки на воде совершенно не нужны, в том числе и девушки (странно......сразу Зеленкины вспомнились.......но они не безмозглые....просто качки )
WPI ну скажи..........
В общем я живой пример..вроде я не накаченная диваха, но "маневр в темпе вальса" проводить умею........
Ты такой маневр не проведешь когда у тебя на КАТе сидит чайник и совершенно не важно мужик он или девушка.... |
|
Вернуться к началу |
|
ЯНКА Гость
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 2:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А кат на фото может быть и хороший, но модель какая то устаревшая........
Носы торпедной формы.......
Объёмчик.... дай боже.....
Только без обид....здоровая критика
На самом деле все индивидуально.........
Я лично люблю Разинские слаломные каты..........
Ляминские дельфины меня не привлекают...
Вот кстати с такими объёмами и сложно делать быстрые маневры........
Пока такую дуру развернешь, пока разгонишь.....
А вот я хрупкая деваха... на К-2 разинском делаю лёгкий грибок, хрупкой ручкой, ставлю осторожный такой женский зацем.......
и мы уже в улове.... :rzhach:
Так объявляю движение!!!!!!!!!! Хрупкие девушки на КАТах!!!!!!!!!!!!
Кто со мной???? |
|
Вернуться к началу |
|
Spoonman

Зарегистрирован: 17.11.2003 Сообщения: 1095
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 2:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю, что на кате лучше смотрится надувная женщина, так на всякий случай …. Я за безопасный сплав!!!!!
А по поводу каякинга, похоже скора созрею… |
|
Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 2:51 pm Заголовок сообщения: ! |
|
|
Яночка, ах бальзам....
Но поздно!
Двоечка моя у Вас лежит  |
|
Вернуться к началу |
|
KVN

Зарегистрирован: 09.03.2004 Сообщения: 127 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 3:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЯНКА писал(а): |
Вот кстати с такими объёмами и сложно делать быстрые маневры........
Пока такую дуру развернешь, пока разгонишь.....
Ты такой маневр не проведешь когда у тебя на КАТе сидит чайник и совершенно не важно мужик он или девушка
|
Чем меньше объем, тем глубже сидит катамаран в воде, тем сложнее его крутануть.
Вот бочки на малом объеме лучше пробиваются и при ветре парусности меньше, но маневренность тут не причем.
зы А зачем чайники с собой в поход брать? Мы только парочку котлов берем  |
|
Вернуться к началу |
|
KVN

Зарегистрирован: 09.03.2004 Сообщения: 127 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 22, 2005 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЯНКА писал(а): |
А кат на фото может быть и хороший, но модель какая то устаревшая........Носы торпедной формы.......
|
А почему устаревшая???
Со старого Куличка повзаимствована одна очень неплохая идея защиты носа , заметь, самая ударная часть носа закрыта усиленной тканью днища, причем соединяется единственным швом сверху.
Может это сейчас устарело, но практичности от этого не убавилось.
И вообще, есть в нем еще несколько интересных решений, которые крупным планом незаметить.
А то что носы как торпеды ... нато они и торпеды, возможно изящества нехватает, но для экспериментальной модели сойдет и на практичность это опять же не сказывается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|