 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
 Добавлено: Вт Апр 10, 2007 9:32 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Короче, из этих двух по цене/качеству рулят мерида и атом. За примерно одни деньги получаешь у обоих сзади переклюк деор, а спереди аливио у атома и ацера-хэ у мериды. У ГТ - какое-то позорище на месте переключателей. В общем если атом еще и дешевле - то в этом списке это "best buy". Рамы-херамы, вильки-...ильки у бюджетных великов сравнивать бесполезно и даже не трындите по этому поводу. Все одно и то же. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 9:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| strannik писал(а): |
| Кстати, мож кто еще для девушки велик посоветует тоже в пределах 10 т р? |
В прошлом году посоветовал именно XC400. Почему?
Мериды тогда в наличии не было, но как раз попался атом xc400.
У девушки нет такой мощи чтоб раздолбать раму велосипеда. Поэтому даже если теоретически рама атома уступает раме GT в прочности, то этот предел все равно достигнут не будет.
XC400 это недорого и "сердито". За те же деньги получаешь беспроблемное навесное оборудования, которое один раз настроил и оно будет долго и надежно работать. Я еще ни с одной девушкой не знаком, которая могла бы себе сама задний переклюк подстроить...
У Атома есть проушины под багажник в отличие от GT.
Сам езжу на GT так что в пиаре атомов меня не уличишь 
Сравни с Меридой, если по ключевым показателям она получше - возьми её. |
|
| Вернуться к началу |
|
VIC
Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 9209
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 10:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
ккв +1
сам помогал в прошлом году покупать знакомым велы- 2 из них были именно атом ХС400- имхо оптимально по соотношению цена-качество |
|
| Вернуться к началу |
|
Timai
Зарегистрирован: 01.07.2006
Сообщения: 627
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 11:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Из предложенных вариантов выбрал бы Мериду, но(!) думаю лучше будет найти ещё 5-7к и подобрать чтонибудь более вменяемое. Иначе разоришся менять комплектуху. |
|
| Вернуться к началу |
|
Nikitos
Зарегистрирован: 06.04.2004
Сообщения: 12618
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 11:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Если есть возможность - хорошо было бы найти модельку прошлого года - можно взять получше за те же деньги, скажем мериду 300-ку а не сотку. |
|
| Вернуться к началу |
|
strannik
Зарегистрирован: 09.04.2007
Сообщения: 11
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 1:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nikitos, моделек прошлого года нигде нету.
В общем выбор стал проще... или сложнее о_О
Атом отпал сам собой, от аваланча 3 я отказался, но вот за то аваланч 2.0 мне понравился
Так что теперь мучаюсь чего выбрать:
GT Avalanche 2.0
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/219004.html
за 11 т.р.
или все ту же
Merida Matts TFS 100
http://www.velograd.ru/show_good.php?idtov=1000158&grid=OL001730
за 10 т.р.
Посидел на том и на другом, размер один, ощущения примерно одинаковые, рычажки переключатели тоже.
GT показался немного полегче, еще когда на мериде прокатился педели прокрутились пару раз, но сказали что это дело настроят перед покупкой.
Если не сложно скажите плиз, чтобы вы выбрали в данном случае и почему или что у вас есть и как работает.
Всем спасиба за ответы. |
|
| Вернуться к началу |
|
Timai
Зарегистрирован: 01.07.2006
Сообщения: 627
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 1:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
GT роднее как-то =)
К тому же рама гтшная больше меридовской нравиться. |
|
| Вернуться к началу |
|
Nikitos
Зарегистрирован: 06.04.2004
Сообщения: 12618
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 1:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Timai писал(а): |
| GT роднее как-то =) |
Эт кому как. Мне вот наоборот. К тому же в Уфе GTшек как грязи, Мерида будет чуток выделяться
Сравни детально комплектуху, если все одинаково - бери че дешевле 
Все равно еще покупать крылья/сумку/качок/инструмент и т.п., деньги понадобятся. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Внимание! У gt НЕТ (!) проушин для крепления багажника!
И почему атом сам собой отпал? |
|
| Вернуться к началу |
|
NetDog
Представитель ГЛЦ
Зарегистрирован: 15.08.2003
Сообщения: 72
Откуда: Оренбург
|
| Добавлено: Вт Апр 10, 2007 6:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| TAHIR писал(а): |
| Ну во первых ATOM это советский байк, ну во вторых из тех что ты предложил я бы посоветовал тебе всёже GT- это качественные и надёжные байки, а MERIDA и ATOM х..е байки! |
 Чувак! А ты знаешь, что у Merida самая сильная и титулованая команда по XC в мире!!!!? А рамы по надежности - одни из лучших если не сказть лучшие в этом ценовом сегменте.
А АТОМ - лучший российский бренд (не совецкий), пусть попадаются в интернете фотки сломаных рам, но их и продано - сотни тысяч. И не зря триальщики, в бюджетном варианте стока, используют XC раму от АТОМ, такую же как на 400 модели ибо прочность её проверена!!!
И то и другое - хороший выбор для бюджетного варианта. Ненадо тока эксплуатировать не по назначению |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
