разборы в суде

[Беспризорница]

Ничего страшного в том, что Вы застрахованы в одной компании нет, все выплаты в обычном порядке.

Если у Вас есть на руках документ, подтверждающий виновность участника (постановление, например), то Вам в страх. компанию виновника.

Если менты по каким-то причинам не определились с виновным, то они передают дело в суд. И суд определяет кто виновен в ДТП. Честно говоря, по опыту, такие дела рассматриваются быстро. Хотя ситуации бывают разные...

[Хамза]

2Лана_Н
Насколько быстро?
Дело в том, что мне кажется, что если оба участника дтп отрицают свою вину, то дело может весьма затянуться.
Начнутся вызовы в суд свидетелей, инспекторов гибдд, которые зарисовывали схемы и т.п. вплоть до проведения трассологической экспертизы...

[napalm]

Если вина одного из участников на лицо!( ты хоть бы в кратце рассказал че там было) то в суде его быстро прижмут. и все быстро законцица!
правда чувак может оказаться не пробиваемым. тогда он подаст на аппеляцию. после чего наверно всё и закончица! )

[Хамза]

двигаясь по революционной в сторону центрального рынка по правой полосе, при выезде на площадь с круговым движением был подрезан авто, двигающимся по левой полосе.
В полку в итоге был составлен протокол об административном правонарушении второго участника дтп пункт 9.1 ПДД (нарушил рядность при движении). Протокол второй участник дтп подписывать отказался. В ГИБДД сказали, что я имею право подать иск в мировой суд. Собственно всё

[kkv]

Протокол ему выписали? Кстати, скорее всего выписали не протокол, а постановление. Если ему, то это он имеет право подать иск в мировой суд. А ты пока он ниче не подал иди в страховую.

[Хамза]

протокол выписан на имя второго участника дтп, который согласно протокола АС№..... соверниш ларушение п.п. 9.1 ПДД РФ

[XAPuTOH]

Ну они же должны были вынести решение какое нибудь. И тебе предоставить это решение. с этим решением и иди в страховую. думаю не откажут. на второго пох сразу. пусть сам че хочет доказывает.

[Хамза]

в итоге, в полку ГИБДД мне на руки были выданы:
1. справка о дтп (форма 2)
2. Копия протокола об административном правонарушении второго участника дтп (без подписи второго лица, вместо подписи надпись "отказ")
3. Копия постановления по делу об административном правонарушении второго участника дтп (без подписи второго лица, вместо подписи надпись "отказ") и наложением штрафа 500 р второму участнику дтп.
4. Копия схема места дтп.
5. Копия дополнения к протоколу о нарушении пдд.

[Беспризорница]

В принципе алгоритм рассмотрения дел о нарушении ПДД такой:

1. На место приезжает ГАИ и составляет Протокол об административном правонарушении (нарушение ПДД - это административное нарушение).

п.2 ст.28.2 КоАП: "В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела."

2. Затем этот протокол в течение трех суток должен быть передан "судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)" п.1. ст.28.8

Это связано с тем, что органы ГАИ имеют право рассматривать не все дела о нарушении правил дорожного движения. Часть из них рассматривает суд. Обстоятельств не помню, но могу посмотреть

3. После этого назначается время и место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Или:
"3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица". п. 1 ст.
29.4.

4. В 15-дневный срок это дело должно быть рассмотрено.

5. По результатам рассмотрения выносится Постановление о об административном правонарушении.

Так для сведения: оно (постановление) должно содержать:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления".

Из него-то и видно кто виноват!

Если коротко и без нюансов, то как-то так...

[Беспризорница]

Ой, пока цитировала Кодекс Вы уже ответ-то и дали

Есть постановление - бегом в страховую, пока тот крендель его не обжаловал!

Кстати, срок на обжалование - 10 суток со дня вынесения