Не берите Siemens

[Pan]

Вот про телефоны Сименс неплохо написано:

... гонка производителей приводит к выходу на рынок сырых продуктов. Чем выше позиционируется телефон, тем потенциально большое число проблем он имеет, порой они приводят к общей нестабильности аппарата. Конкретных примеров множество, это и первые 4 месяца после выхода Sony Ericsson K700 (решены буквально две недели назад), проблемы первых Motorola v600, Nokia 6230. В данный момент ни один из производителей выступающих с новыми продуктами не застрахован от ошибок, разнится лишь их количество и скорость решения. В случае компании Siemens первые продажи всегда приходятся либо на лояльных марке пользователей, либо энтузиастов техники, которые с удовольствием отлавливают ошибки и извещают о них компанию. Это позволяет компании снизить издержки на полномасштабное тестирование продуктов до их выхода на рынок, сэкономить средства. Последние несколько лет это философия компании, вспомните первые партии аппаратов, которые комплектуются кабелями для передачи данных (соответственно и обновления ПО), в последующем они исчезают из поставок. Такой подход имеет право на жизнь, в нем нет ничего страшного. Взглянув на новые аппараты компании именно с этой позиции, понимаешь, отчего у ряда покупателей возникает стойкое отторжение ее продукции. Ведь никто не предупреждает о том, что, купив телефон за 200-400 Евро, потребуется потратить время на доводку его до ума. Пользоваться им сразу же в первые дни нельзя, он просто не приспособлен для этого. В случае Siemens S65 все обстоит именно так...

http://www.mobile-review.com/review/siemens-s65.shtml
про кабель понравилось - я вообще-то думал просто более полный комплект поставки - не для обновления ПО, а потом убирают, чтоб снизить стоимость просто..

[kkv]

Клевая фраза на сименс-клубе
"Возьму Siemеns S65 - это точно. Но результат - как после секса с неизвестной девушкой - не знаешь чего ждать еще. Лечиться придется все равно."

[Zub]

а никого не смущает короткое время работы аккумов?
двое суток - маловато что-то.

[freerider]

да, кстати, по своему опыту скажите: на сколько аккумулятора хватает?

[Макс]

Да, на двое суток хватает, на третьи уже впритык... Экран много жрет.

[Pan]

не очень-то это однако много...
кстати и у сони уриков 610ых, 630ых тоже не очень-то силен аккамулятор... тоже на 2ое суток с натягом на 3ьи. и это тока в начале использования телефона.. чо будет када ак поизнашивается...

[Макс]

((((
Вот в старые времена было да... Мой старый SonyEricsson Т68, с цветным дисплеем, с новья 5 дней работал, а через год 3 дня без подзарядки.
Кстати, про энергопотребление, ИМХО у техники Sony оно меньше всех.

[Oswald]

[Pan]

понятно, что без сети быстро садица ак.
по-моему даже если БСка далеко, то больше тратица. я про обычное городское (в Уфе) использование - 3 дня с натягом держит. не знаю.. может ак прокачать нада... еще у меня зарядка плохо контачит... мож из-за этого..

[Макс]

Чем дальше БСка, тем на большей мощности работает передатчик телефона. А если сети вообще нет, то у трубы непрерывно включен приемник, он сканирует все каналы в поисках чего-нибудь. Если находит, то пробует прописаться в сети, ессно на максимальной мощности. Поэтому если сети нет, или есть тока сеть не того оператора я всегда выключаю трубу.
А вот если контакт в разъеме зарядника фиговый - это плохо, зарядка может идти недостаточным током. Да и нагреваться разьем может...