|
|
| Автор |
Сообщение |
joss
Зарегистрирован: 20.06.2003
Сообщения: 752
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Пт Июл 17, 2009 10:43 am Заголовок сообщения: Американцы на Луне |
 |
|
http://rkm.kiev.ua/nauka-i-tehnologii/19876/
Особенно в этой статье понравились фразы:
Все сплетни о том, что никакого американца на Луне не было сошли на нет сами собой.
И тут же:
Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было на оригинале.
Если не вникать в технические детали, то возникают просто логические вопросы: Почему они летали на Луну 40 лет назад с примитивным уровнем оборудования, а сейчас, когда технологии ушли намного вперед, полететь сразу не могут? Почему летали-летали, и вдруг перестали?
И тут у меня еще один вопрос возникает: наверняка есть специалисты, которые занимались этой проблемой, и которые знают - был ли технически возможен полет на Луну в 1969 году. А мы с американцами тогда соперниками были. Почему советская пропаганда согласилась с тем что они летали, а не стала утверждать - что это мистификация? |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
Dark_angel
Зарегистрирован: 14.07.2008
Сообщения: 644
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Июл 17, 2009 12:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Да американцы с флагом облажались. А получается что после америкосов из людей никто не летал на Луну? (что америкосы летали, я не верю) |
|
| Вернуться к началу |
|
Doors
Зарегистрирован: 07.04.2005
Сообщения: 1664
Откуда: Космополит
|
| Добавлено: Пт Июл 17, 2009 12:59 pm Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне |
|
|
| joss писал(а): |
| Если не вникать в технические детали, то возникают просто логические вопросы: Почему они летали на Луну 40 лет назад с примитивным уровнем оборудования, а сейчас, когда технологии ушли намного вперед, полететь сразу не могут? Почему летали-летали, и вдруг перестали? |
Я не знаю летали они или нет, но если допустить, что летали, то отсутствие полетов сейчас объясняется просто ненужностью. Зачем? Много денег, мало толку.
Вообще, вопрос интересный, но никто на него никогда не ответит.
Есть мнение, что все наши выебоны с первым спутником, Белкой и Стрелкой, Гагариным и т.д. - это не передовые достижения СССР, а просто ничего не значащие понты. Американцы всегда считали деньги, поэтому тратить колоссальные деньги, чтобы запустить в космос пустую болванку считали ненужным. Именно по этой причине болванку "первыми" запустил СССР.
Зато первенство за всеми полезными запусками (первый метео зонд, навигация и т.д.) запущены были именно американцами.
В СССР деньги не считали и тратили их вот на такой пиар ввиде Гагарина и etc., а америкосы в это время вкладывались в рабочие проекты. А "свой ответ Чемберлену" вполне могли просто сфабриковать - дешево и сердито.
Что известно точно - это что был полет Апполо 13, который "в связи с неполадками" просто облетел вокруг Луны и вернулся на Землю. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пт Июл 17, 2009 1:14 pm Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне |
|
|
| Doors писал(а): |
| Американцы всегда считали деньги, поэтому тратить колоссальные деньги, чтобы запустить в космос пустую болванку считали ненужным. Именно по этой причине болванку "первыми" запустил СССР. Зато первенство за всеми полезными запусками (первый метео зонд, навигация и т.д.) запущены были именно американцами. |
Тут надо быть поаккуратнее с мнениями, разница в дате запуска первых спутников ссср и сша минимальная, гонка была на дни, приз - слава первооткрывателя на все времена.
СССР - 4 октября 1957
США - 31 января 1958
Мы шли с опережением 4 месяца. |
|
| Вернуться к началу |
|
Doors
Зарегистрирован: 07.04.2005
Сообщения: 1664
Откуда: Космополит
|
| Добавлено: Пт Июл 17, 2009 3:07 pm Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне |
|
|
| kkv писал(а): |
СССР - 4 октября 1957
США - 31 января 1958
Мы шли с опережением 4 месяца. |
У нас была болванка с датчиком температуры, у них:
"...масса спутника была ровно в 10 раз меньше массы первого советского ИСЗ — 8,3 кг, из них масса аппаратуры 4,5 кг. Тем не менее, в состав её входили счётчик Гейгера и датчик метеорных частиц.
Орбита «Эксплорера» была заметно выше орбиты первого ИСЗ, и, если в перигее счётчик Гейгера демонстрировал ожидаемое космическое излучение, которое было уже известно по запускам высотных ракет, то в апогее он вообще не давал сигнала. Джеймс ван Аллен предположил, что в апогее счётчик входит в насыщение из-за нерасчётно высокого уровня облучения. Он рассчитал, что в этом месте могут находиться протоны солнечного ветра с энергиями 1-3 МэВ, захваченные магнитным полем Земли в своеобразную ловушку. Позднейшие данные подтвердили эту гипотезу, и радиационные пояса вокруг Земли называют поясами ван Аллена..."
Подход совершенно разный. |
|
| Вернуться к началу |
|
anm
Зарегистрирован: 07.11.2008
Сообщения: 155
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Июл 17, 2009 3:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Недавно смотрел передачу как раз об этом. Космонавт Леонов (человек, первый совершивший выход в открытый космос) высказал свое мнение, что америкосы там были. Я склонен ему верить, т.к. наши хоть как анализировали данные, предоставленные американцами и привлекали для анализа наших космонавтов. Программа по луне была большая и дорогая, бросили они ее, когда она была выполнена уже на 80-90%. Как сказали и показл в фильме - на луне не все просто (камни вверх по склону катаются, находили следы от техники, искусственные сооружения и т.д.) и корабли, людей, технику на поверхности постоянно кто-то вел. кто эти "кто-то" - науке не известно. и американцы бросили полеты что бы ненароком не спровоцировать этих "кто-то" |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пт Июл 17, 2009 3:48 pm Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне |
|
|
| Doors писал(а): |
У нас была болванка с датчиком температуры, у них:
"...масса спутника была ровно в 10 раз меньше массы первого советского ИСЗ — 8,3 кг, из них масса аппаратуры 4,5 кг. Тем не менее, в состав её входили счётчик Гейгера и датчик метеорных частиц. |
Да, запускать через 4 месяца аналогичную болванку с термометром - очень унылое гавно. Надо же иметь какое-то вируальное преимущество в деталях, чтобы на втором месте выглядеть тоже достойно.
Сама задача отправки груза в космос была офигенным техническим вызовом, а что уж там полетело - вопрос на самом деле второй. Все знают чей спутник был первым и никого не интересует что было внутри и какая от этого польза.
Имхо, то же самое с Луной. Чтобы не чувствовать себя ущербными, им нужно было любой ценой в глазах общественного мнения первыми быть на Луне. Это удалось. Наши прекратили работы потому что особой ценности в том, чтобы потоптать ногой Луну вторыми в очереди уже не было, а денег надо было уйму. Не догадались у нас сначала кино снять и раструбить, а через пару лет слетать  Все-таки менталитет иной, голливуда своего не было, что такое реклама и маркетинг не изучали. |
|
| Вернуться к началу |
|
Doors
Зарегистрирован: 07.04.2005
Сообщения: 1664
Откуда: Космополит
|
| Добавлено: Пт Июл 17, 2009 5:28 pm Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне |
|
|
| kkv писал(а): |
| Не догадались у нас сначала кино снять и раструбить, а через пару лет слетать Все-таки менталитет иной, голливуда своего не было, что такое реклама и маркетинг не изучали. |
Реклама и маркетинг у нас работали еще как, мощнее не бывает. Но целевая аудитория у нее - внутри страны. Страны уже нет, а многие до сих пор считают, что у нас все самое лучшее было - наука, образование, медицина и т.д.
И я склонен считать, что с подобными спутникам достижениями тоже много обмана. Гагарина запускали с вероятностью на долет 50/50. Посадили обезъянку, крутанули рулетку. Выпало на красное - всем слава и почет. А выпало бы на черное - и не узнал бы никто, что попытка даже была... ну это все мое мнение... |
|
| Вернуться к началу |
|
Frol
Зарегистрирован: 22.12.2005
Сообщения: 4964
Откуда: Новосибирск-Москва-Салават-Мелеуз
|
| Добавлено: Пт Июл 17, 2009 6:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Неверное полярное мнение, маленький троль.
Читай техническую литературу, вы абсолютно некомпетентны в вопросах космоса как с технической стороны так и с пропогандической. История развития освоения космоса вам абсолютно неведома. Ваше мнение абсолютно ложно, попытки его оправдать лишь вводят вас самих в заблуждение. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
