|
Автор |
Сообщение |
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006 Сообщения: 4573
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 3:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Этот "девайс" не просто бесполезный, а очень даже опасный, если ночью ещё свет стопарей видно, то днем невидно совсем стопарей, а это очень опасно. |
|
Вернуться к началу |
|
Костярин)

Зарегистрирован: 16.06.2009 Сообщения: 1717 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Полностью согласен. |
|
Вернуться к началу |
|
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 24574 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 4:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если есть игрушки для дебилов, не представляющие опасности для окружающих, - это еще пол беды, но как можно фонари всякой хуйней заклеивать? Вообще непонятно куда менты смотрят. Я б за это прав лишал на больший срок чем за пьянку.  |
|
Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005 Сообщения: 5823 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 4:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нипалучится. Половина этих ... в ментовке работает. |
|
Вернуться к началу |
|
_ЗАПАД_

Зарегистрирован: 14.03.2008 Сообщения: 1586 Откуда: уфа-екатеринбург
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 4:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
+1 полностью согласен - опасный дибилизм, нихера не видать. |
|
Вернуться к началу |
|
Forester-Ufa
Зарегистрирован: 25.02.2008 Сообщения: 1691 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 5:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
небольшой комментарий. если вы не дай Бог догнали такого умника с затонироваными фарами, сразу же фиксируйте наличие постороннего покрытия на стопсигналах. фото на память обязательно плюс в протоколе указать что не могли видеть стоп-сигнал. проследить что б ИДПС также отметил наличие пленки на стопах... в данном случае вполне вероятно сделать виновным не догнавшего(как это бывает по умолчанию), а любителя тунинха... |
|
Вернуться к началу |
|
Maxi
Зарегистрирован: 26.01.2006 Сообщения: 11254 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 5:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
форестер , я канеш согласен , с тем , что надо было бы такого виноватым сделать. но как быть с требованием ПДД о соблюдении безопсаного интервала. В любом случае , тот кто сзади - не выполнил это требование.
Прецеденты есть? |
|
Вернуться к началу |
|
BlinDaMed
Зарегистрирован: 30.01.2008 Сообщения: 756 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 6:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А может он держал безопасный интервал. Но из-за затонированности задних сигналов он не видел момента торможения?
В этом случае виноват тот у кого затонированы или закрашены стоп-сигналы.
Преценденты были. Но чувак был адекватен и при упоминании об этом написал расписку другу что претензий не имеет. И свалил.
Ну там тока бампер треснул у обоих. Друг не стал за**паться ибо имеет неоплаченных штрафов на 3000 рублей. А 15 суток в его планы не входили. На том и разшлись. |
|
Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006 Сообщения: 4573
|
Добавлено: Чт Июл 01, 2010 6:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Maxi - когда расчитываешь безопасную дистанцию - расчитываешь на то, что тормозить ты начнёшь с того момента, когда загорятся стопари у впереди едущей машины, т.к. очень часто бывает ситуация, когда то что творится впереди за едущей впереди тебя машиной ты не видишь. То что ты не видишь стопарей приводит к тому, что время твоей реакции увеличивается значительно, ибо без них на определение того, что впереди едущая машина начала тормозить, уйдет прилично времени за которое ты проедешь очень большое расстояние. В потоке в городских пробках очень тяжело держать дистанцию с большим запасом.
Для меня, если не дай бог такая ситуация произойдёт, однозначно виноват любитель тунинга. |
|
Вернуться к началу |
|
Maxi
Зарегистрирован: 26.01.2006 Сообщения: 11254 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Июл 02, 2010 12:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
для меня тоже очевидно виноват . Но для гаеров в группе разбора ???????? |
|
Вернуться к началу |
|
|