 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Ded

Зарегистрирован: 17.03.2007 Сообщения: 829 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 1:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
По идее должно быть так.
ВИКИПЕДИЯ
Легенда об изобретении водки
Дмитрий Менделеев в 1865 году защитил докторскую диссертацию на тему «Рассуждение о соединении спирта с водою», нисколько с водкой не связанную. Менделеев, вопреки сложившейся легенде, водку не изобретал; она существовала задолго до него.
На этикетке «Русского стандарта» написано, что данная водка «соответствует стандарту русской водки высшего качества, утверждённому царской правительственной комиссией во главе с Д. И. Менделеевым в 1894 году». С именем Менделеева связывают выбор для водки крепости в 40°. Согласно информации «Музея Водки» в Санкт-Петербурге, Менделеев считал идеальной крепостью водки 38°, но это число было округлено до 40, для упрощения расчёта налога на алкоголь.
Однако в трудах Менделеева отыскать обоснование этого выбора не удаётся. Диссертация Менделеева, посвящённая свойствам смесей спирта и воды, никак не выделяет 40° или 38°. «Царская правительственная комиссия» никак не могла установить данный стандарт водки уже хотя бы потому, что эта организация — Комиссия для изыскания способов к упорядочению производства и торгового обращения напитков, содержащих в себе алкоголь, — была образована по предложению С. Ю. Витте только в 1895 году. Причём Менделеев выступал на её заседаниях в самом конце года и только по вопросу об акцизах.
Откуда же взялся 1894-й год? По-видимому, из статьи историка Вильяма Похлёбкина, который написал, что «спустя 30 лет после написания диссертации… соглашается войти в комиссию». Изготовители «Русского стандарта» прибавили метафорические 30 к 1864 году и получили искомую величину.
Директор музея Д. И. Менделеева, Игорь Дмитриев, по поводу 40-градусной водки сказал следующее:
Ее изобрело русское правительство в то время, когда Менделееву было 9 лет от роду. В те времена акциз брали с градуса, его надо было измерять, а шкала измерений была не точной. Кроме того, оказывалось, что на пути от производителя к потребителям (розничная торговля) водка имело свойство снижать градусы. Тогда правительство издало указ, по которому водка должна была поступать к потребителю исключительно 40-градусной, минимум — 38-градусной. В противном случае участникам процесса грозила уголовная ответственность |
|
| Вернуться к началу |
|
Мартышка

Зарегистрирован: 30.07.2003 Сообщения: 4734 Откуда: Нерезиновск
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 4:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Разговор о водке? Я здесь.  |
|
| Вернуться к началу |
|
Ded

Зарегистрирован: 17.03.2007 Сообщения: 829 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 10:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Про водку, пож-та, если есть что ещё опровергнуть. Другое заблуждение - Сахара это большая песочница. Не так. Песка только 30%. Подробности позже. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 11:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Очень частое заблуждение - при повороте налево ждать очереди на поворот в левом ряду ДОРОГИ, а не на трамвайных путях. Тем самым создавая препятствие для движения прямо.
Мгновенное и убедительное разоблачение содержится в п. 8.5 ПДД. |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema

Зарегистрирован: 16.07.2005 Сообщения: 6340 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 12:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А квайф является винтовой блокировкой, или это тоже заблуждение и он является цилиндрической блокировкой? |
|
| Вернуться к началу |
|
Ded

Зарегистрирован: 17.03.2007 Сообщения: 829 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 12:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
Очень частое заблуждение - при повороте налево ждать очереди на поворот в левом ряду ДОРОГИ, а не на трамвайных путях. Тем самым создавая препятствие для движения прямо.
Мгновенное и убедительное разоблачение содержится в п. 8.5 ПДД. |
Пожалуйста, подробности.
Если уж ПДД, задолбало торможение перед восьмигранником на ЖД переезде при работающем зелёном светофоре. Куча попаданий в зад из-за этого.
Кто-нибудь приведите правильную статью для лохов. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ins
Зарегистрирован: 15.05.2005 Сообщения: 288
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 1:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| при работающем светофоре, действие знака "движение без остановки запрещено" отменяется. Знак действует только в случае неработающего светофора/светофора в режиме мигающего жёлтого |
|
| Вернуться к началу |
|
Ded

Зарегистрирован: 17.03.2007 Сообщения: 829 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 1:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Иманно! Статья №....? Ещё круче, если и менцанер рядом стоит. |
|
| Вернуться к началу |
|
сусанин
Зарегистрирован: 04.04.2005 Сообщения: 1465 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 2:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
инс прав. знаки приоритета работают тока при неработающем светофоре
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
|
|
| Вернуться к началу |
|
DVG

Зарегистрирован: 06.04.2009 Сообщения: 4607 Откуда: Уфа, Черняга
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 2:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сусанин писал(а): |
инс прав. знаки приоритета работают тока при неработающем светофоре
6.15....
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
|
Знак STOP является знаком приоритета?
Кстати про знак STOP (2.5) перед железнодорожным переездом.
| ГОСТ Р 52289-2004 писал(а): |
5.3.7 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено"
...
Знак устанавливают перед железнодорожными переездами без дежурного, не оборудованными светофорами, на расстоянии 10 м до ближнего рельса... |
У нас в городе есть переезды где одновременно и светофор присутствует и знак STOP. (т/ц "Парус" например), а еще там и менты бывают, пользующиеся этим явным беззаконием. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|