|
|
| Автор |
Сообщение |
Mitriy
Зарегистрирован: 14.08.2009
Сообщения: 101
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Июл 22, 2010 5:11 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Подозреваю все правды не говорят эти люди отказавшиеся от твоих услуг. Может рыльцо в пуху. |
|
| Вернуться к началу |
|
Forester-Ufa
Зарегистрирован: 25.02.2008
Сообщения: 1691
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Чт Июл 22, 2010 7:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
рыльце в пуху, думаешь без защитника им легче будет?
если бы не дикие с точки зрения Закона действия работников группы розыска я бы вообще не стал ничего писать. рядовая ситуация, разберутся. но то, как именно они начали розыск и расследование наводит на мысль что им просто нужны были показатели по раскрываемости. а тут такое щастье - "палка" сама в руки идет, документы принесли, подмылись, вазелин с собой... |
|
| Вернуться к началу |
|
Гость
|
| Добавлено: Пт Июл 23, 2010 12:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Forester-Ufa писал(а): |
если бы не отказались, исход был бы таким:
1. развал дела по ДТП(схемы нет, повреждения не соответствуют и т.п.)
2. иск к водителю троллейбуса по возмещению стоимости услуг юриста+моральный ущерб
3. жалоба начгаю на действия сотрудников отдела розыска+ жалоба в прокуратуру на противоправные действия |
Че за хрень? Если юрист, писать чушь не надо! С каких пор водители троллейбусов являются их владельцами!??? ( за вред причиненный источником повышенной опасности отвечает именно владелец) |
|
| Вернуться к началу |
|
DrDeath
Зарегистрирован: 01.02.2009
Сообщения: 119
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Июл 23, 2010 1:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): |
| Forester-Ufa писал(а): |
если бы не отказались, исход был бы таким:
1. развал дела по ДТП(схемы нет, повреждения не соответствуют и т.п.)
2. иск к водителю троллейбуса по возмещению стоимости услуг юриста+моральный ущерб
3. жалоба начгаю на действия сотрудников отдела розыска+ жалоба в прокуратуру на противоправные действия |
Че за хрень? Если юрист, писать чушь не надо! С каких пор водители троллейбусов являются их владельцами!??? ( за вред причиненный источником повышенной опасности отвечает именно владелец) |
Если владелец ТС сможет доказать, что в момент ДТП или правонарушения за рулем находился другое лицо, то ответственность ложиться на того, кто управлял ТС. |
|
| Вернуться к началу |
|
ДeД
Зарегистрирован: 18.03.2008
Сообщения: 7859
Откуда: Уфа-Проспект
|
| Добавлено: Пт Июл 23, 2010 2:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): |
| Forester-Ufa писал(а): |
2. иск к водителю троллейбуса по возмещению стоимости услуг юриста+моральный ущерб
|
Че за хрень? Если юрист, писать чушь не надо! С каких пор водители троллейбусов являются их владельцами!??? ( за вред причиненный источником повышенной опасности отвечает именно владелец) |
Фарит 100% прав.Тут именно афера со стороны водителя троллейбуса.И он прав,подавая иск на него.Он ведь пытается доказать не участие в ДТП,а подлог со стороны водителя троллейбуса.А это уже уголовное дело.Даже можно было требовать назначения экспертизы-осмотр обоих транспортных средств.И доказать что пузотерка не могла причинить таких повреждений троллейбусу.
ЗЫ.Фарит,я вроде все правильно написал? |
|
| Вернуться к началу |
|
Forester-Ufa
Зарегистрирован: 25.02.2008
Сообщения: 1691
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Июл 23, 2010 2:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
совершенно верно.
хотя я б на мнение всяких анонимусов клал с прибором))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
