|
Автор |
Сообщение |
Nikitos

Зарегистрирован: 06.04.2004 Сообщения: 12618 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Фев 12, 2011 5:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
sns.caster писал(а): |
Что делать? Кроме революции или чемоданов похоже ничего не остается. |
Вот-вот. о том и речь  |
|
Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Фев 12, 2011 10:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
Bumerang писал(а): |
xt3 писал(а): |
ду ну че там влиять то
этот приемник будет стоить дешевле одной покрышки |
хе - хе стоять уже эти глонасы на машинах нашей организации раньше жпс стояли, государство обязало на эти перейти. Мало того что оборудование дороже в среднем тыщ на 5 - 6 так еще очень глючно, неудобно, и погрешность отображения на карте до 3 км. Самый прикол каждый месяц заставляють отчитываться по глонасу ЧЕМ ОН ЛУЧШЕ GPS |
а распиши плиз чо-почем
из первых уст так сказать =)
экономия топлива есть?  |
|
Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Фев 12, 2011 10:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Nikitos писал(а): |
xt3 писал(а): |
ну пишут, что с GSM передатчиком выйдет на все про все штука баксов |
а ты думаешь, что разработку и отладку системы слежения будут оплачивать не "пользователи"? ха-ха. |
все давно уже разработано и отлаженно для gps
разницы с какого датчика координаты брать нет =) |
|
Вернуться к началу |
|
Bumerang

Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 519 Откуда: оттуда
|
Добавлено: Сб Фев 12, 2011 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
функция экономии есть но мы ей не пользуемся, вообще функций много но большинство с програмным обеспечением не дружат, в качесте примера просто при слежении программа зависает каждый час. Другую не поставить так, как обслуживание только на этой ! если очень интересно я в понедельник скину более подробно. СGPS пердатчиком оборудование обходилось около 25 т.р., ГЛОНАСС около 30 правдв информация где то на сентябрь 2010 г |
|
Вернуться к началу |
|
zam
Зарегистрирован: 08.10.2006 Сообщения: 1032 Откуда: уфа
|
Добавлено: Сб Фев 12, 2011 4:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос-а кому будут переданы функции слеждения за исполнением этой хрени???  |
|
Вернуться к началу |
|
Айдар_Уфа
Зарегистрирован: 16.03.2009 Сообщения: 2190 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Фев 12, 2011 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
На техосмотре думаю смареть будут |
|
Вернуться к началу |
|
Steel
Зарегистрирован: 27.01.2008 Сообщения: 807 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Фев 12, 2011 4:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну как-бы польза от Глонаса есть, при условии точной и безглючной работы. Хотя-бы потому, что свое. А ГПС могут и вырубить нам (России) одним пальцем, это не наша система. Вопрос, какое обрудование будут ставить. Читал на одном форуме по ГПС обзор отечественного комплекта для отслеживания авто. В описании прибора сказано, поддержка ГПС и Глонасс (опционально). А когда вскрыли коробочку, прикуели. Там чип ГПС был нормально припаян на плату и работал. А вот чип Глонасса был просто прилеплен двухсторгонним скотчем к плате, типа для галочки. Вот он, есть же... |
|
Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 11:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Steel писал(а): |
А ГПС могут и вырубить нам (России) одним пальцем |
Только "нам" не могут. Если вырубят, то "всем". И такое бурленье говн спровоцируют, что за просто так никто на этот шаг не пойдет. |
|
Вернуться к началу |
|
Bumerang

Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 519 Откуда: оттуда
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 1:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Выдержка из статьи некого А. ГОЛЫШКО, «Глобальная навигация» 2010 г.
……типичная точность определения координат современных GPS приемниками в горизонтальной плоскости составляет примерно 1—2 м при хорошей видимости спутников. Для сравнения, точность ГЛОНАСС составляет 10—20 м. При использовании систем дифференциальных поправок с применением особых алгоритмов точность может быть увеличена.
Разумеется, системы точного позиционирования создавались в интересах военных ведомств. Они являются основой систем точного наведения, что дает стратегическое преимущество перед всеми, кто их не имеет. Это разграничивает коммерческую и военную сферы применения систем глобальной навигации — в нужное время все "ненужное" конкретным военным будет отключено или искажено. К примеру, во время войны в Ираке находившиеся в тысячах километров от боя норвежские рыбаки неожиданно оказались потерпевшей стороной, поскольку вдруг потеряли из виду родные берега и стали вспоминать "более древние" способы морской навигации. Зато подобные истории разворачивают потенциального потребителя в сторону получения доступа и к другим системам.
Как известно, в настоящее время в России поставлена задача коммерциализации системы ГЛОНАСС, что позволило бы не только поддерживать ее потенциал или компенсировать вложенные в нее инвестиции, но и использовать ее ресурс с максимальной пользой для страны и населения. На самом деле многие страны, работающие с GPS, проявляют большой интерес к системе ГЛОНАСС как резервной, которая позволяет снизить технологическую зависимость от американской системы навигации. Взять хотя бы тех же норвежских рыбаков. |
|
Вернуться к началу |
|
gavrick

Зарегистрирован: 11.07.2008 Сообщения: 9292 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 11:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
в частности некоторые транспортники и нефтяники(татнефть, башнефть, лукойл частично) уже давно воткнули в свои машины навигаторы, правда не глонасс, а gps-gsm, и не зря. топлива красть водители меньше стали, не отходят от маршрута по своим делам и затраты на покупку-внедрение довольно таки быстро окупились. |
|
Вернуться к началу |
|
|