|
|
| Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
 Добавлено: Ср Окт 30, 2013 10:53 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Iguana писал(а): |
Ничего не понял.
1.
2.
А эффект пленки то где проявляется? Объясняйте, раз уж начали. |
Честно говоря, неудачно я обработал  Начал баловаться с ББ. Но вообще - обрати внимания на тени в кроне дерева на обоих фотках. RPP позволяет сохранить больше деталей в тенях за счет применения гамма-кривой специфичной формы. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 11:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
помоему только с деревом крупным планом хуже вышло
с вышкой оба варианта норм, но "пленочный" изюместее вышел.
а с машинкой однозначно родной скучный, твой интереснее и душевнее. |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Закиньте кудынить равы, будку не надо. |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14713
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 12:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Раз речь про рав-конверторы зашла, что еще кроме лайтрума и трайковского RPP народ использует? слышал про Photo Ninja, хвалили |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
с вышкой оба варианта норм, но "пленочный" изюместее вышел.
а с машинкой однозначно родной скучный, твой интереснее и душевнее. |
Как я понимаю, "изюмистость" как раз и является фишкой пленочных профилей. Типо "над цветами уже думали не один десяток лет много профессионалов".
В принципе и без профилей там можно обработку делать - экспокоррекция, ББ, контраст.
Еще один момент: сколько примерно времени у тебя на каждую фотку ушло?
У меня где-то 3-4 минуты с учетом того, что для каждой фотки примерил все цветные профили и того что я новичек все еще в проге, и без учета времени на открытие и сохранение (2 минуты только на эти 2 процесса).
Удобно организовано сохранение пресетов - для камеры, для папки. Т.е. если фотосет примерно в одних условиях снят, то пакетная обработка очень ускоряется. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Iguana
в ЛС
Highlander
я вчера эти же кадры сувал в Raw Therapee 4.
тоже равконвертер с вычислениями с плавающей запятой.
очень гибкий, но сложный.
trike
у меня вообще быстро.
я только вот тут потыкал
выбрал Vivid и saturation добавил одну две единицы.
в этом отношении родной никоновский конвертер очень хорош.
не надо трогать всякие HUE.
цвет будет натуральный и качественный в большинстве случаев.
эти же алгоритмы зашиты и в тушке.
а что значит по донату получаешь профили камеры? они там же где профили пленок появляются? |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 2:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
выбрал Vivid и saturation добавил одну две единицы.
|
Я начитался Новака (или Косенко?) "Живая цифра" - проникся идеей, что надо всеми силами избегать использования saturation при обработке фото - просто убиваются оттенки и детализация. Вся работа со цветом должна проходить через свет.
| xt3 писал(а): |
а что значит по донату получаешь профили камеры? они там же где профили пленок появляются? |
Я как понял, нигде не появляются, а автоматом ставит по информации из равки.
Единственное что заметил, для моего NEX есть несколько профилей ББ, а для твоего Никона - ни одного. Только As shot и UniWB.
Нашел. На этих фотках четко видно, как сатурейшн подавил мелкие детали на досках (особенно нижняя сторона пола, и облупившаяся краска на сухих), на листьях сухих детали изчезают.
  |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 2:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А на моем варианте какой-то пездос с мопедом в левом нижнем углу приключился |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 3:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну не всегда же ты контрастном будешь цвета насыщеннее делать.
по идее, любые преобразования где-то что-то убивают.
можно же добавить насыщенности не доводя до видимого схлопывания оттенков.
потом опять таки, если надо сохранить оттенки, есть более щадящий алгоритм Vibrance.
если тебе пофиг на оттенки, а но хочешь сохранить детали, можешь насыщенность в Lab увеличивать, не трогая канал L.
ну и вообще. сама задумка может быть такой что нужно убить детали и оттенки  |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
| Добавлено: Ср Окт 30, 2013 3:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| ...Я начитался Новака (или Косенко?) "Живая цифра" - проникся идеей... |
Дааа, про детали пола в будке это мощно! Это самая "изюмина" во всей этой фоте. Без пола фотка просто мусор)))
Про "проникновение...": ты для интернета фотки готовишь или на полставки в рекламно-полиграфическом агентстве работаешь?)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
