|
|
| Автор |
Сообщение |
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 4:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зелень вполне возможно подложка внесла. Такое нередко бывает.
Зы Сейчас фотографии больше оценивают по обработке. В моде у пипла а-ля плёночные 80-е с неправильной цветопередачей. Не спор что такая обработка добавляет настроение даже паршивому кадру. А тут Тимыч пошёл вспять общелюбимого тренда сделать кадр с плёнки похожим на цифру!  |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz

Зарегистрирован: 11.11.2009 Сообщения: 1432 Откуда: Уфа Парк Победы
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 8:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
Клевый пасторальный пейзажик! =)
По-моему, нисколько не умаляя пленочной эстетики этого кадра можно убрать паразитные оттенки.
Зеленый особенно явный.
Когда убрал зеленый стало видно, что и синего нужно убрать.
Лошадки стали красивого коричневого цвета, небо хорошее, трава перестала быть ядовитой и в ней появились детали.
Помоему с такой коррекцией ваще один в один как Прокудин-Горский =)) |
Я согласен. Но так она стала как-будто я на цифру снял. И Уж если копаться в цветах. Тут надо послойно-поканально всё делать. Низ. верх. объекты. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 8:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
| xt3 писал(а): |
| Лошадки стали |
ИМХО в оригинальном снимке безошибочно угадывается плёнка, а вот в переделанном - уже нет. Мне оригинал с его недостатками нравится куда больше. Возможно я извращенец.  |
С одной стороны я с тобой не согласен
наверно в первом безошибочно угадывается пленка, потому что это хорошо соотносится с нашим личным жизненным опытом.
у нас, у любителей, на пленку всегда получались непредсказуемые оттенки
в то время как на цифре, автоматика делает всю работу и исправляет много ошибок.
я плохо разбираюсь в цветной химической фотопечати, но по-моему вот такие паразитные оттенки на отпечатке, это не характер пленки, а косяки оператора фотолаба.
то есть то, что я сделал кривыми, оператор (а может автоматика) должен был сделать с помощью цветосмесительной головки.
ну вот типа такой http://darkroom.ru/store/items/0312/item_0312_02.jpg
как я понял здесь меняется цвет светового потока. правда с помощью фиолетового, желтого и голубого фильтров.
в принципе, можно было делать коррекцию в фотошопе в пространстве CMYK, и тогда вообще один в один было бы как в химическом процессе.
Но с другой стороны я с тобой согласен.
мне самому интересно ощущение "пленочности" в фотографии.
и это действительно может быть искажение цветов.
и в принципе это может быть паразитный оттенок.
мне кажется это очень не простой вопрос.  |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 8:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Faniz писал(а): |
Я согласен. Но так она стала как-будто я на цифру снял. И Уж если копаться в цветах. Тут надо послойно-поканально всё делать. Низ. верх. объекты. |
а по-моему не стала она на цифру похожа.
по-моему получилось как на пленку, только без ошибок =)))))
фаниз, а как ты получил свой "оригинал"?
ведь ты же сканировал с каким-то настройками.
была ли включена автоматическая цветокоррекция? |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 8:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Den aka Virus писал(а): |
Зы Сейчас фотографии больше оценивают по обработке. В моде у пипла а-ля плёночные 80-е с неправильной цветопередачей. Не спор что такая обработка добавляет настроение даже паршивому кадру. А тут Тимыч пошёл вспять общелюбимого тренда сделать кадр с плёнки похожим на цифру!  |
все эти инстаграммные обработки уже поднадоели. )))
поначалу оригинально было.
но поголовное их применение не к месту уже разражает.
ваще есть разные признаки, которые нам указывают или хотят нам показать, что кадр был снят на пленку:
-необычная для цифры контрастность. слишком высокая или слишком низкая.
-зерно, шумы.
-большой динамический диапазон.
-объемность пластичность полного кадра
-отклонения цвета
и самое главное, чтобы действительно было убедительно, надо чтобы это было так гармонично сделано, чтобы было на пленку похоже.
вот люди умеют так сделать:
а вот тут типа как на kodak kodachrome как я понимаю. такой коричневый оттенок.
вообще ты же снимал на пленку. больше в этом понимаешь.  |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz

Зарегистрирован: 11.11.2009 Сообщения: 1432 Откуда: Уфа Парк Победы
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 9:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зенит-TTL. Гелиос-44-2. Кодак Про.
Уфа. Парк Победы.
 |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz

Зарегистрирован: 11.11.2009 Сообщения: 1432 Откуда: Уфа Парк Победы
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 9:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цветовую температуру никто не отменял. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 9:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"Зенит-TTL. Гелиос-44-2. Кодак Про."
Классно. |
|
| Вернуться к началу |
|
Frol

Зарегистрирован: 22.12.2005 Сообщения: 4964 Откуда: Новосибирск-Москва-Салават-Мелеуз
|
Добавлено: Пн Дек 30, 2013 1:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
О, коммент к фотке написали, надо ответить... |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 14552 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 30, 2013 3:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Поскольку мой фуджик в ремонте, пока щелкнул на старый Самсунг NX100
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|