|
|
| Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Ср Июн 18, 2014 9:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
Какой вариант лучше, обычный (1)
,,,
или HDR (2)?
,,,
Или оба хуже?)) |
Радик, выкладывай на ресурс, где не пережимается изображение. Постеризация жесть! Для ХДР постеризация это вообще смерть, т.к. диапазон цвета намного выше. |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 14551 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 18, 2014 9:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| То-то смотрю, картинка отличается. Где лучше выкладывать? Только радикал знаю |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Ср Июн 18, 2014 11:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Я на гугл+ кладу, вроде устраивает - с пикасой связан, которая на компе занимается альбомами. Только надо в настройках "улучшение" отключить. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Июн 18, 2014 11:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я на фотки яндекса кладу
мне больше чем гугл нравится. в отличии от него яндекс четко и ясно генерит код для форумов, сам ресайзит с довольно нормальным увеличением резкости.
вощем кинул оригинал, и все |
|
| Вернуться к началу |
|
Chikushkin

Зарегистрирован: 28.02.2006 Сообщения: 4059 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июн 19, 2014 10:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Друзья товарищи собутыльнки. Нет времени изучать матчасть подскажите. столкнулся с проблемой.
на марке видимо файлы больши и скорость выше. При съемке сериями рав быстро начинает тормозить при записи на карту.
есть два лоста для компакт флеш и SD
В общем что выбрать? из этих двух форматов. и вообще каки карты вы используете. |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Чт Июн 19, 2014 10:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
| SD конечно. компакт флешь - устаревающий уже формат. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июн 19, 2014 11:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
а зачем выбирать?
я бы все слоты заполнил картами
во первых, лишний объем не помешает
во вторых уже опытным путем можно определить на какую лучше снимать
а почему в jpg не снимаешь?
у марка же вполне приличный жипег камерный. |
|
| Вернуться к началу |
|
Chikushkin

Зарегистрирован: 28.02.2006 Сообщения: 4059 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июн 19, 2014 11:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
| да вот как то незна. вдруг следующий кадр, кадр моей жизни а у меня жепег тьфу стоит |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Чт Июн 19, 2014 11:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
джипег и рав - это как полароид и пленка  |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Июн 19, 2014 11:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Chikushkin писал(а): |
| да вот как то незна. вдруг следующий кадр, кадр моей жизни а у меня жепег тьфу стоит |
мне кажется в сюжетах для которых нужна длинная серия
намного важее успеть сделать кадр, чем количество бит в пикселе =))
и что-то я совершив круг опять пришел к родному конвертеру, к родным алгоритмам.
в большинстве случаев результат очень приличный.
намного лучше, чем неопытный человек в лайтруме накрутит.
у моего никона d7000 просто беда с камерным жипегом.
небо фиолетовое, кожа серая. жуть короче.
но оказалось, что пошевелив всего одну настроечку в камере, я стал получать приличный результат.
а mark 2 то вообще хвалят за цвет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|