За кого будешь Ты голосовать?

Саня

На уроке арифметики Вовочку спрашивают:
- Сколько будет 4 плюс 8?
- 15.
- А 12 плюс 7?
- 28.
- Странно ты считаешь. А как твоя фамилия?
- Чуров...

Макс

Mix

http://www.sdelanounas.ru/catalog/

http://nstarikov.ru/blog/14024

Проект «русский бунт» для офисного пролетариата
Теперь, когда в ответ на митинг на Болотной партия власти организовала контрмитинг в поддержку режима, можно провести сравнительный анализ.
То, что власть решилась на ответную демонстрацию мобилизации сторонников, уже само по себе неплохо. Потому что могли понадеяться на органы со спецслужбами. Или что само собой рассосётся. Сделали — и ладно. По крайней мере, 140 миллионов «немосквичей» увидели по центральным каналам, что в Москва не сошла в очередной раз с ума, как 20 лет назад.
При этом никаких иллюзий относительно «Единой России» у меня нет. И относительно её социальной базы – тоже нет. Да и это не главное. Важны тенденции, которые обнажились в поствыборном противостоянии. Понятно, что это была тренировка перед президентскими выборами.
Основной целью является вовсе не партия «Единая Россия» и даже не Владимир Путин. Поэтому не в марте 2012 готовится основное уличное выступление. Выборы — это прекрасный повод для легальных тренировок. Не более того.
Отличие российского сценария, например, от украинского или грузинского в том, что это не «цветная революция».
В «цветной революции» всегда есть субъект — в пользу кого она осуществляется. «Цветная революция» – это всегда спецоперация, когда на высший пост в государстве инсталлируется агент влияния. В российском же случае речь идет о провокации бунта. В России нет ни Ющенко, ни Саакашвили, да и спецслужбы не деградировали так, как киевские или тбилисские. Поэтому никакой «цветной революции» не будет: революция меняет правящий класс, а бунт уничтожает государство.
Социально-политическая модель последних 20 лет кардинально изменила нашу страну. Столица полностью перестала воспроизводить индустриальную модель и превратилась в центр оказания услуг, посредничества и торговли воздухом. Все эти люди, копошащиеся в интернете, дающие консультации, продающие квадратные метры, представляют собой главный ресурс для «русского бунта».
Идеология российских «рэволюсьёнеров» проста и доходчива. И чрезвычайно близка московскому пролетариату — офисному планктону и менеджерской прослойке. Именно к нему обращён призыв убрать от власти «жуликов и воров»: они (жулики и воры) объедают вас, из-за них вы не можете рассчитаться по кредиту, из-за них приходится полгода откладывать на новый айфон, из-за них в этом году пришлось отдыхать в деревне, а не в Черногории. Истинный посыл «рэволюсьюнеров» обращен к потребителям и звучит так: «Ваш уровень потребления падает из-за власти».
Пока что московским пролетариям плевать на бузотёров с Болотной площади. Их мысли заняты обновлениями в «applestore», «где затусить в эту пятницу?» и горящими путёвками. Пока что пролетарий занят потреблением. Но они будут спокойны до тех пор, пока будет воспроизводиться действующая социально-политическая модель. И как только начнётся значительное сокращение уровня потребления, московский пролетариат станет основным двигателем «русского бунта».
Отдельные фантазёры и оптимисты в российской власти думают, что они способны управлять ситуацией вечно. Но на самом деле сохранение уровня потребления находится за пределами компетенции российского начальства. Всё зависит от того, когда лопнет глобальный финансовый пузырь надутый Штатами. То есть на самом деле мы не знаем, когда именно наш родной московский пролетариат превратится из милых плюшевых тусовщиков в озлобленных «рэволюсьюнеров».
Поэтому надо понимать, что основной бой состоится не на президентских выборах. Там будет ещё одна репетиция, на которой будут тренироваться десятники и сотники. Пехотинцы «русского бунта» ещё думают, что они эффективные менеджеры.
Поэтому истинный вызов перед российским начальством заключается вовсе не в подавлении «рэволюсьюнеров» – это вопрос технический и с ним нормально справляется МВД. Самое время думать, куда девать 5-6 миллионов московских пролетариев после следующей волны мирового кризиса.
http://www.odnako.org/blogs/show_14698/

Буквально за пару дней до выборов мне на глаза попалась вот такая вот "Инструкция". Не берусь на 100% утверждать ее подлинность, но тем не менее хотел бы обратить внимание читателей на то, с чем мы можем столкнуться в ближайшие дни, в дни после выборов. Помимо ознакомления с материалом, прошу вас, запомните список рекомендованных изданий, а так же людей, упомянутых в инструкции, обратите внимание на их поведение после выборов. Надеюсь, что выводы о подлинности инструкции, а так же о мотивах, которые будут толкать те или издания, тех или иных людей к различным действиям Вы сможете сделать сами и этот материал поможет хотя бы одному человеку разобраться, а кто есть кто, как в мире СМИ, так и в мире политики

http://forum.for-ua.com/read.php?1,1459971,1461336
Напомню, что чудесная "политически нейтральная" (с) ассоциация "Голос" получает в среднем 3 миллиона долларов в год от американских правительственных фондов на организацию "наблюдения за российскими выборами". Зачем американским фондам наблюдать за российскими выборами - секрет полишинеля, но тем не менее.

Если кто-то не верит в то, что такие цифры существуют - вот вам пример годовой программы USAID, выделяемой на Россию, в котором заложены следующие параметры (если ссылка не открывается, введите в поиске на этом сайте фамилию Borzov - найдете сами):
Expected Number of Awards: 4
Estimated Total Program Funding: $12 600 000
Award Ceiling: $3 300 000
Award Floor: $2 600 000
Это означает, что помимо "Голоса" есть еще по крайней мере три организации, получающие по линии USAID те самые заветные 3 миллиона долларов в год. Ах да, некоторые же вообще сомневались, что "Голос" получает деньги по грантам, указанным в предыдущем посте. Так вот, держите реквест исполнительного директора ассоциации Лилии Шибановой на получение очередного транша в рамках одного из грантов, указанных в предыдущем посте

Владимир Чуров:
«Плохое дело охаивать не будут, значит, выборы были хорошо организованы и прошли на высоком уровне»
Наступило время подводить итоги думской избирательной кампании. Кто допускал больше всего нарушений в ходе предвыборной кампании? За чем наблюдали независимые наблюдатели? За кого отдал свой голос скандально известный «Голос»? Этими и многими другими секретами предвыборной кухни председатель Центризбиркома Владимир Чуров поделился на круглом столе с журналистами «Итогов»....
http://www.itogi.ru/polit-tema/2011/49/172355.html

Mix

Характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная спецоперация по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - установление над Россией прямого внешнего контроля. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях – тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных «цветных» переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии…
http://aftershock-2.livejournal.com/103289.html#comments

http://cuamckuykot.ru/belaya-lenta-aims-to-bleed-2731.html

Администрация США хочет создать новый фонд помощи российским НПО
http://ria.ru/world/20111214/516910358.html
Администрация США ведет переговоры с конгрессом о создании нового фонда помощи российским неправительственным организациям, заявил заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон.

Но при этом жена саксофониста таки продолжает настаивать, что Штаты совсем-совсем не при делах:

Клинтон отвергла подозрения в американском происхождении протестов в России

Госсекретарь США Хиллари Клинтон в интервью каналу PBS 14 декабря заявила, что протесты против фальсификации выборов, прошедшие в городах России, не были спровоцированы американским вмешательством.

Клинтон подчеркнула, что население России является одним из самых высокообразованных в мире, и в нем в последние годы значительно увеличивается доля среднего класса, который обладает соответствующими стремлениями. Вследствие этого, заключила госсекретарь, протестное движение образовалось внутри самой страны, а не пришло снаружи.

Клинтон также отметила, что США стоят на защите прав человека и демократии и что честные выборы являются важным условием для демократического развития. "Это то, чего заслуживает народ России", - заявила госсекретарь.

http://lenta.ru/news/2011/12/15/clinton/

10 декабря на Болотной площади состоялся митинг. Аналитическая группа SmartMarketing провела мониторинг участников на предмет используемых ими гаджетов и сегодня объявила предварительные результаты.
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/devaisy_na_bolotnoy_ploschadi.html

Это про "народный гнев"
http://www.acmodasi.ru/kastingi/trebuyutsya-brigadiryi-s-gruppami-ot-200-chel-vozrast-18-35-let.html

Ключевые фразы ВВП от 15.12.2011
.
(об обещании бесплатного жилья для военных) "Вы не можете не знать, что до того, как мы не занялись этой проблемой, до нее, фактически, по сути практически никто как следует не дотрагивался. Людям просто не давали жилье. Очередь только росла, причем росла катастрофически, а часть людей, которые были уволены там в 90-е годы, их вообще слили в муниципальные очереди и сказали: привет горячий, там получайте. А там свои очередники, которые десятками лет стоят, и все - про них забыли.
Что произошло в действительности? В действительности было сказано, и я об этом говорю, что мы к концу 2010 года проблему закроем, на чем я основывался. Мне принесли цифры стоящих в очередях, нуждающихся и уволенных офицеров в стране 70 тыс. человек. Исходя из этих потребностей, было дано поручение Министерству финансов и экономики просчитать возможности бюджета и выделить на соответствующие годы вперед необходимые под этот объем жилья ресурсы, что и было сделано, 70 тыс. нуждающихся.
В 2008 году было закуплено и выдано 10 тыс. квартир, в 2009 году это было 56 тыс. квартир, в 2010 году 45 тыс. квартир. Если все это сложить, получается свыше 100, а было на очереди 70. И в этом смысле мы не только никого не надули, а перевыполнили эту задачу.
В чем проблема? Их две. Во-первых, выяснилось, что учеты в Министерстве обороны велись из рук вон плохо, и оказалось, что на очереди не 70 тыс., а 150. Это, знаете, то же самое, когда мы сказали о том, что обеспечим ветеранов Великой Отечественной войны отдельными квартирами, начали с 10-12 тыс., потом сказали, всех поставим на очередь, кто не был поставлен до 1 марта 2005 года. И мне тогда сказали, что это будет еще 10-15 тыс. Сто с лишним! Сто с лишним, понимаете!"
Кратко здесь - http://russkiy-malchik.livejournal.com/80507.html
Либо полный текст - http://premier.gov.ru/events/news/17409/index.html
и для контрасту - в 1999 году военнослужащие получили 5 тыс. квартир
в 2010 году более 100 тысяч.
В 2012 обещают до 120 тыс. квартир военным

И тд и тп...

DenR

Вован, все правильно написал. Соглашусь с каждой буквой. Салавата лично не знаю, но супруга, учившаяся с ним, утверждает что он редкое сочетание хороших мозгов и "нужного" пинка. Здесь очень много значит зависимость от от "обладателя раздавателя пендалей"...

Mix

ВВП: "....Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся - вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни. И доктор Рошаль наверняка это поддержит, потому что для молодежи это особенно актуально. "
Laughing

В точку...

Alexey Stranger

Позабавило:

Еще варианты там

Терик

Alexey Stranger

Вообще, есть достаточно всего одного параметра, для того, чтобы понять хорошо в стране или плохо. Есть ли у страны перспектива или нет. Параметр объективный и всем понятный. Это отток/приток капитала. Все остальное лирика (читай чья та пропаганда). Законы экономики работают при любом строе и любой погоде. Они почти как физика, только с баблом.

doctor rus