 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
 Добавлено: Пт Мар 14, 2014 12:46 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
[quote="Highlander"]
| Румата писал(а): |
| Koldrex писал(а): |
За столько страниц срача не нашел ответ на простой вопрос.
Почему Косово может отделится, а Крым нет ?
И чем в данном случае (Крым) Россия отличеатеся от НАТО (Косово) ? |
Если б наши заранее не вмешались, тот же правый сектор с ярышем приехал да устроил бы резню, такой вариант был бы не исключен |
Вы меня простите, но напомню историю: Когда СССР вводил войска в Афган, тоже пели, что мы успели туда буквально за 5 минут до американцев. |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 12:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Румата писал(а): |
| Koldrex писал(а): |
| Румата писал(а): |
| Koldrex писал(а): |
За столько страниц срача не нашел ответ на простой вопрос.
Почему Косово может отделится, а Крым нет ?
И чем в данном случае (Крым) Россия отличеатеся от НАТО (Косово) ? |
Тем что в отличие от Косово - в Крыму не было никаких этнических стычек и чисток, там не гибли люди. И русские и украинцы люди одной веры. А татары хоть и другой но их тоже никто не трогал.
Не было никакой причины их защищать друг от друга |
Браво Букс, следуя твоей логике надо устроить этнические чистки (татар, украинцев) в Крыму, потом разбомбить (с помощью России) весь ВПК Украины и тогда с чистой совестью можно отделится ? Тогда сценарий 1 в 1 будет Косовский |
что значит надо устроить? Кому устроить? России что ли?
Без ее вмешательства там ничего не было бы. |
С чего ты взял что не было бы? Опять следуя твоей логике надо дождатся резни потом уже бомбить и прочее.
Я вижу только одно что сейчас там нет чисток и прочего. Благодаря или вопреки присутствию ЧФ, не важно. Важно то что ее НЕТ.
А в Косово это БЫЛО, благодаря НАТО. Было бы еще больше, если бы не захват силами ВДВ РОССИИ аэропорта Приштины в 1999 году.
История ничему не учит ? |
|
| Вернуться к началу |
|
Румата
Зарегистрирован: 10.03.2014
Сообщения: 528
Откуда: УФА
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 12:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
| Румата писал(а): |
| Koldrex писал(а): |
| Румата писал(а): |
| Koldrex писал(а): |
За столько страниц срача не нашел ответ на простой вопрос.
Почему Косово может отделится, а Крым нет ?
И чем в данном случае (Крым) Россия отличеатеся от НАТО (Косово) ? |
Тем что в отличие от Косово - в Крыму не было никаких этнических стычек и чисток, там не гибли люди. И русские и украинцы люди одной веры. А татары хоть и другой но их тоже никто не трогал.
Не было никакой причины их защищать друг от друга |
Браво Букс, следуя твоей логике надо устроить этнические чистки (татар, украинцев) в Крыму, потом разбомбить (с помощью России) весь ВПК Украины и тогда с чистой совестью можно отделится ? Тогда сценарий 1 в 1 будет Косовский |
что значит надо устроить? Кому устроить? России что ли?
Без ее вмешательства там ничего не было бы. |
С чего ты взял что не было бы? Опять следуя твоей логике надо дождатся резни потом уже бомбить и прочее.
Я вижу только одно что сейчас там нет чисток и прочего. Благодаря или вопреки присутствию ЧФ, не важно. Важно то что ее НЕТ.
А в Косово это БЫЛО, благодаря НАТО. Было бы еще больше, если бы не захват силами ВДВ РОССИИ аэропорта Приштины в 1999 году.
История ничему не учит ? |
Ну если предполагать - то надо все варианты)
Противоположный вариант ты почему то отметаешь
То есть ничего не было бы. В Крыму Януковича тоже не любили. Так что преспокойно дождались бы президентских выборов 25 мая и все.
Никто никуда бы не поехал и никого бы не убивал ни по этническим , ни по политическим соображениям.
У страха - глаза велики |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 12:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я не отметаю.
Но лучше перебдеть, чем недобдеть.
Тем более что исторически (за последние 25 лет), не силовых разрешений таких проблем не видно. |
|
| Вернуться к началу |
|
Румата
Зарегистрирован: 10.03.2014
Сообщения: 528
Откуда: УФА
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 1:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
я не отметаю.
Но лучше перебдеть, чем недобдеть.
Тем более что исторически (за последние 25 лет), не силовых разрешений таких проблем не видно. |
в данном случае это не перебдение - а хороший предлог чтобы отжать чужую землю
но для этого еще общественное мнение надо настроить соответственно - поэтому массированная пропаганда по тв и цензура в интернете
если бы по тв не было этой лжи - твой вариант про перебдение тоже имел бы право на жизнь
а так - все слишком ясно
думающим людям по крайней мере |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 1:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь, я свое мнение уже высказал. Не перейдет Крым под юрисдикцию России, будет государство в составе Украины, но с пророссийскими органами власти (пример такого обустройства тот же Тайвань). Жду утра понедельника.
Кстати земля не чужая если что. На эту тему вопрос ? Почему Британцы отдали Гонконг китайцам, а наши пока Аляску на возврат не просят ? И там и там АРЕНДА. Наши кстати тем же Китайцам Далянь тоже вернули. |
|
| Вернуться к началу |
|
Румата
Зарегистрирован: 10.03.2014
Сообщения: 528
Откуда: УФА
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 1:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
Игорь, я свое мнение уже высказал. Не перейдет Крым под юрисдикцию России, будет государство в составе Украины, но с пророссийскими органами власти (пример такого обустройства тот же Тайвань). Жду утра понедельника.
Кстати земля не чужая если что. На эту тему вопрос ? Почему Британцы отдали Гонконг китайцам, а наши пока Аляску на возврат не просят ? И там и там АРЕНДА. Наши кстати тем же Китайцам Далянь тоже вернули. |
ну понятно что когда то нашей была
но формально по закону она украинская
была отдана в соответствии с действующими в СССР правилами
а законы обратной силы не имеют
надо было вести переговоры с новой властью- например вы нам Крым - а мы вам газ почти бесплатно и тп
масса способов есть договорится при желании
а тут просто подвернулся случай нахаляву отжать
типичное поведение гопника |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 1:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"Я не знаю, попадет ли Россия после Крыма под санкции слабовольного Запада, или насколько они будут серьезны. Но я вижу, что после Крыма нас ожидает принципиально иной уровень внутренней несвободы в стране.....Мы все больше и больше живем в стране, где великий стерх спасает великую Россию от фашистов с Запада. Где олень - это лошадь. А всякий, кто несогласен - наймит Запада."
Юлия ЛАТЫНИНА
А вот и первые результаты:
http://top.rbc.ru/politics/13/03/2014/911010.shtml |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 1:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Торги перед референдумом в Крыму открылись на ММВБ обвалом котировок: Торги на российском рынке акций 14 марта 2014г. открылись падением ведущих индексов. По состоянию на 11:30 мск индекс ММВБ снизился на 3,85% - до 1200,52 пункта, индекс РТС - на 4,3% - до 1031,59 пункта.
При этом бумаги ряда российских компаний падают в цене куда быстрее. Акции "Интер РАО" подешевели на 12,27%, "Северстали" - на 10,91%, банка ВТБ - на 5,2%, Сбербанка - на 4,95%.
Акции энергетической компании "Квадра" рухнули более чем на 21%, "Мечела" - на 14,75%.
По мнению аналитиков, индексы устойчиво движутся в область локального "дна", и финал недели, вероятно, будет сопровождаться продажами российских акций и соответствующим спадом котировок.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/14/03/2014/911097.shtml |
|
| Вернуться к началу |
|
Румата
Зарегистрирован: 10.03.2014
Сообщения: 528
Откуда: УФА
|
| Добавлено: Пт Мар 14, 2014 1:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кравчук разбирает заявления Путина
| Цитата: |
"Во-первых, он сказал, что Россия не несет ответственности за Будапештский меморандум, потому что пришла новая власть в Украине. Этим самым он заявил, что международные соглашения подписываются только под конкретных людей, а если приходят другие, то Россия этих соглашений выполнять не будет. Это не просто заявление, таким образом рушится вся международная система отношений, принципом которых является преемственность подписанных документов", - отметил он.
По словам Кравчука, недоумение вызывает также заявление Путина о том, что акт 1954 года о передаче Крыма Украине был незаконным.
"Он был выписан и принят 100% легитимно! Было постановление Верховного Совета РСФСР о передаче Крыма, было постановление Верховного Совета УРСР о том, что Украина принимает Крым, наконец, было постановление Верховного Совета СССР, которое утвердило эти акты. Сомнений здесь быть не может", - подчеркнул Кравчук.
"И вот Путин делает третье заявление. Оказывается, Украина не вполне законно вышла из СССР. Для президента России говорить "не совсем законно" - это абракадабра. По такой логике Россия тоже вышла из СССР не вполне законно. А если пойти дальше, то президент Путин - не совсем законный президент не совсем законной России. И нужно возвращаться назад", - считает экс-президент Украины. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
