 |
|
|
Какая оптимльная мощность портативки? |
0.5 вт |
|
0% |
[ 0 ] |
2-3 вт (компактность + небольшие излучения) |
|
19% |
[ 7 ] |
5 вт (средние излучения + более уверенная связь) |
|
63% |
[ 23 ] |
7 вт и более (уверенная связь + сильные излучения) |
|
16% |
[ 6 ] |
|
Всего проголосовало : 36 |
|
Автор |
Сообщение |
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Вт Фев 19, 2013 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ко мне с 409shop доехала-таки вторая посылочка.
С 4 декабря в пути была
Вот такие неожиданности случаются. |
|
Вернуться к началу |
|
Andrey-ufa
Зарегистрирован: 18.12.2007 Сообщения: 1345
|
Добавлено: Вт Фев 19, 2013 5:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне тоже вчера приехали рации из 409шоп, были отправлены из Гонк Конга 14 декабря 2012, все пришло в целости и сохранности... больше 2-х месяцев.
Вчера и сегодня раздал кому заказывал, все долги в кредитной карте погасил.
На счет дальности, а вы не пробовали их к направленной антенне цеплять?
Я попробовал к самодельной "яге" -3+4 элемента 145/433 - 20 км с портативкой, просто дальше не уезжал.
А вот снегоходчики говорят "гавно рации, мы за гору свернули и связь пропала".
Так что я либо чего нибудь не понимаю или "одно из двух".
Ну в общей сложности мной было привезено 18 штук раций, в одной небольшой дефект, не все сегменты отображаются, но все лечится вскрытием, просто некачественная сборка.
Я пока не вижу смысла покупать Езу-6 или 7 или 8 за цены от 9 000 до 18 000 рублей.
Понятно, что рации не влагозащишенные, но моя уже падала пару раз на бетонный пол, ничего ей не было корпус хоть и пластиковый но прочный. Китайцам зачет и уважуха. Кстати говоря версия UV-5RBnew с более чувствительным приемником это точно у меня старого образца, без new, сегодня сравнивал, прием на частоте 145,300 лучше!!! |
|
Вернуться к началу |
|
kosh

Зарегистрирован: 05.11.2011 Сообщения: 1703 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Вт Фев 19, 2013 5:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Andrey-ufa писал(а): |
Я попробовал к самодельной "яге" -3+4 элемента 145/433 - 20 км с портативкой, просто дальше не уезжал.
А вот снегоходчики говорят "гавно рации, мы за гору свернули и связь пропала". |
в таких случаях говорят: на открытой дистанции до 20 км, на пересеченке 1-2км. |
|
Вернуться к началу |
|
Dreamkins

Зарегистрирован: 11.04.2010 Сообщения: 432 Откуда: Стерлитамак
|
Добавлено: Вт Фев 19, 2013 6:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну 15 легко на пересеченке - прямая видимость через посадку. Чистую видимость неудалось найти. |
|
Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Фев 19, 2013 10:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лесополоса, особенно зимой, для радиоволн метрового диапазона - не помеха. Можно не брать в расчет. |
|
Вернуться к началу |
|
222

Зарегистрирован: 19.05.2006 Сообщения: 610 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2013 10:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
Dreamkins писал(а): |
Приехали Baofeng BF-UV5R и BF-758S. Выехали на тесты. Один стоит на дороге - второй на машине отдаляется. - предела расстояния не нашли - уперся в гору. Получилось 15 км уверенной связи. На 15 км связь между UV5R четкая , громкая но появились маленькие шумы. У BF-758S вообще никаких шумов. Я в восторге !! Связь проверялась при движении в машине - при низинах на немного ухудшалась связь но не прерывалась.
Кручу в руках BF-758S - она влагозащищенная но всеже в воде топить ее нельзя. Вообщем - рации в продаже. |
Условия проведения теста необходимо по возможности описывать более точно.
Непонятно на каких частотах проводили испытания с какими антеннами, местность какая?
Уперлись в горку, она сама может сработать как отражатель радиоволн, поэтому тест будет корректен именно для данной местности. |
|
Вернуться к началу |
|
222

Зарегистрирован: 19.05.2006 Сообщения: 610 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2013 10:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Andrey-ufa писал(а): |
Я пока не вижу смысла покупать Езу-6 или 7 или 8 за цены от 9 000 до 18 000 рублей.
|
Андрей, сравнение Baofeng с Yaesu 6,7,8 несколько некорректно, все таки у Yaesu более насыщенный фунционал, а вот с FT-60 вполне сравнимо (без FM радио) и по цене несеколько ближе. Будут Baofengи качественнее и ценник соответственно вырастет.
Пример тут же, на "409"
WOUXUN Dual Band Car Mobile 136-174/400-480Mhz KG-UV920R/P
USD 364.50 без доставки
и
Базово-мобильная радиостанция FT-8800 R 13794 руб. в Уфе
Цены уже соизмеримы.
За качество и функционал приходится платить.
 |
|
Вернуться к началу |
|
heilnull

Зарегистрирован: 03.12.2009 Сообщения: 3650
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2013 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
У Baofeng вообще широкая линейка разных раций. А чем они плохи-то? Я так посмотрел, функционал весьма серьезный.
Глупый вопрос - если говорить из машины связь будет хуже за счет железной коробки кузова? Сильно ли это проявляется? |
|
Вернуться к началу |
|
222

Зарегистрирован: 19.05.2006 Сообщения: 610 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2013 11:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
heilnull писал(а): |
У Baofeng вообще широкая линейка разных раций. А чем они плохи-то? Я так посмотрел, функционал весьма серьезный.
Глупый вопрос - если говорить из машины связь будет хуже за счет железной коробки кузова? Сильно ли это проявляется? |
Я не говорил, что они плохи... это радиостанции.
Прости за тавтологию это как Great Wall, Chery, FAW, Geely, JAC, Flyer и TOYOTA все вроде машины и ездят
Да кузов и крыша автомашины, если он железный будет препятствовать распространению радиоволн. На 433 МГц в меньшей степени, на 145 МГц в большей. Антенну рекомендуется все таки вынести наружу автомобиля. |
|
Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Фев 21, 2013 1:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
222 писал(а): |
Антенну рекомендуется все таки вынести наружу автомобиля. |
Прежде всего ради собственного здоровья. Всё, что не "вырвалось" через окна из железной коробки, будет поглощено телами всех, кто сидит в салоне а\м. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|