|
|
| Автор |
Сообщение |
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 24951 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 1:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| valz писал(а): |
Я тоже за коммерцию, как противовес разрушению. Пусть будет тот, кто заинтересован, чтобы надписи не оставляли, всем только благо будет. +налоги и рабочие места.
А что говорят по поводу тех, кто хочет по старинке на веревке спустится? -) Дадут? |
Пизды если только  |
|
| Вернуться к началу |
|
tramp_ufa
Зарегистрирован: 10.08.2010 Сообщения: 1311 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 1:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лавры Каповой и Мурадыма не дают спокойно спать главам администраций . Даешь каждому району по писчере! Наш район самый писчерный район в республике! |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 24951 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 1:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А что плохого то? В РБ есть не меньше пары десятков пещер, соответствующих требованиям хороших экскурсионных объектов. Почти все они бесконтрольно засираются.
ИМХО активные действия (адекватные ессно) это лучше чем "развитие туризма" на выставках и форумах за бюджетное бабло. |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 13177
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 2:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Совершенно согласен. Я к пещерам абсолютно ровно дышу, что есть, что нету, но если будет возможность нормально и безопасно посмотреть - приеду и посмотрю, больше конечно для дитя. |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 24951 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 4:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| И самое главное, что таких как ты - абсолютное большинство. |
|
| Вернуться к началу |
|
tramp_ufa
Зарегистрирован: 10.08.2010 Сообщения: 1311 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 7:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
А что плохого то? В РБ есть не меньше пары десятков пещер, соответствующих требованиям хороших экскурсионных объектов. Почти все они бесконтрольно засираются.
ИМХО активные действия (адекватные ессно) это лучше чем "развитие туризма" на выставках и форумах за бюджетное бабло. |
Прошу прощения за пустой дневной пост. Как-то мобильная Опера плохо дружит с движком Недомы.
Теперь к теме. Экскурсии это конечно хорошо. Вот только пещера то кардинально отличается от обычных экскурсионных (карбонатных). Она же гипсовая + она ежегодно полностью промывается, а гипс сцуко вещь весьма непрочная и коварная. Т.е. йобнуцо может в любой момент (проверено не раз). Кто будет это контролировать и когда? Раз в год или перед каждой группой?
И чем привлекать собрались? Того, за чем идет под землю большинство рядовых обывателей там нет (натечки-стала-/ктитов/гмитов/гнатов там нету). Разве, что провальной воронкой да шаблонами "самая протяженная в гипсах в РБ (самая протяженная сквозная в РФ - ? мире?) да зимними ледовыми фигурами. Имхо риски велики для экскурсий в ней.
з.ы. а вот потенциал на рекорд в гипсах в ней есть. Километров на 5. Факты имеются (все таки, моя историческая родина). Кузьмин (как первоисследователь) и Кузнецов (как пресспредставитель) - мож обдумаем тему, а? |
|
| Вернуться к началу |
|
kittary

Зарегистрирован: 01.12.2010 Сообщения: 127 Откуда: RB
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 8:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
А что плохого то? В РБ есть не меньше пары десятков пещер, соответствующих требованиям хороших экскурсионных объектов. Почти все они бесконтрольно засираются.
ИМХО активные действия (адекватные ессно) это лучше чем "развитие туризма" на выставках и форумах за бюджетное бабло. |
Ну, чтобы в Вертолетной нагадить, надо как минимум обладать снарягой и худо-бедно уметь ей пользоваться... |
|
| Вернуться к началу |
|
kittary

Зарегистрирован: 01.12.2010 Сообщения: 127 Откуда: RB
|
Добавлено: Чт Апр 04, 2013 8:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Экскурсионное обустройство некоторых пещер - вполне нормальная практика, таких пещер по Миру - сотни, а может и тысячи. Но своих тонкостей в этом деле много. Не уверена, что у тех, кто это затеял - есть соответствующий опыт и знания. Поэтому, хотелось бы - чтобы у спелеологов, занимающихся исследованием этой пещеры, была возможность ознакомиться с проектом. То, что не поставлены в курс дела даже первооткрыватели пещеры, чьи имена всем, причастным к спелео, известны - несколько настораживает. |
|
| Вернуться к началу |
|
john25

Зарегистрирован: 26.05.2009 Сообщения: 2402 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Апр 05, 2013 8:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Немного оффтоп - для рекорда в гипсах 5 км маловато будет. Даже если за Урал не выходить, то Кунгурская и Ординская уже перевалили за 5 км, при том что в новых частях отсняты еще не все ходы. |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин

Зарегистрирован: 09.01.2005 Сообщения: 24951 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Апр 05, 2013 2:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| tramp_ufa писал(а): |
| Кузьмин писал(а): |
А что плохого то? В РБ есть не меньше пары десятков пещер, соответствующих требованиям хороших экскурсионных объектов. Почти все они бесконтрольно засираются.
ИМХО активные действия (адекватные ессно) это лучше чем "развитие туризма" на выставках и форумах за бюджетное бабло. |
Прошу прощения за пустой дневной пост. Как-то мобильная Опера плохо дружит с движком Недомы.
Теперь к теме. Экскурсии это конечно хорошо. Вот только пещера то кардинально отличается от обычных экскурсионных (карбонатных). Она же гипсовая + она ежегодно полностью промывается, а гипс сцуко вещь весьма непрочная и коварная. Т.е. йобнуцо может в любой момент (проверено не раз). Кто будет это контролировать и когда? Раз в год или перед каждой группой?
И чем привлекать собрались? Того, за чем идет под землю большинство рядовых обывателей там нет (натечки-стала-/ктитов/гмитов/гнатов там нету). Разве, что провальной воронкой да шаблонами "самая протяженная в гипсах в РБ (самая протяженная сквозная в РФ - ? мире?) да зимними ледовыми фигурами. Имхо риски велики для экскурсий в ней.
з.ы. а вот потенциал на рекорд в гипсах в ней есть. Километров на 5. Факты имеются (все таки, моя историческая родина). Кузьмин (как первоисследователь) и Кузнецов (как пресспредставитель) - мож обдумаем тему, а? |
Да нет там ничего принципиально опасного. Своды основного грота монолитные. Есть обвалоопасные участки совсем необязательные для посещения, которые легко огораживаются. Красивостей там навалом. Мнение, что люди идут в пещеру посмотреть на сталагмит - высосанное из пальца. В пещерах есть много чего другого интересного.
Теперь о фактах: единственным фактом свидетельствующим о протяженности пещеры, является ее компетентная топосъемка. Сделанная нами ( а снимали мы вдвоем с Мишей Ефремовым) в 1996 году показала цифру 1768 метров. С тех пор ни одного метра новых ходов там никто не открыл, а вот множество старых затекло глиной и процесс этот прогрессирует. Правда есть хорошие перспективы новых открытий в подводной части, но это осложнено сезонностью. Летом нет видимости, а зимой нырять сложнее. Но это лишь вопрос времени и опыта дайверов.
Какие еще будут факты?
ИМХО это неплохой экскурсионный объект. И главная его проблема не в вертикальности входа, не в том, что там нечего смотреть и даже не в обвалоопасности, а в глубокой жидкой глине, которая становится проходимой только с первыми морозами. |
|
| Вернуться к началу |
|
|