В Оренбургской обл. хотят построить еще одну горнолыжку

[Tim]

В реальности, да - там лысая гора и речки в помине нет. Для "привлечения" инвесторов наверное разукрасили. В любом случае, если хоть-что сделают, то может в Кувандыке на выходные не такие огромные очереди будут.

[Санёк]

Да и горка никакая

[=GH=]

Может они в статье с датой напутали? Наверноеоткрытие планируется на декабрь 2014?

[Tim]

Горка, хоть и никакая, но на безрыбье и рак рыба. В качестве домашне-тренировочной - нормально, как 8ая в абзачке или крайний спуск на 4ке в банчике. Если Без очередей и в режиме нонстоп за 2-3 часа в усмерть укататься можно. После работы заскочить технику отработать, да мышцы напрячь - вполне достаточно.
... Мечты, мечты

[Soldat]

Tim там нет такого перепада как на Банном, на сколько я помню из всех ГЛЦ перепада больше 450 метров нету:))) так что откуда там 4 трасса как на Банном?! Больше на малый комплекс подходит:)

[Tim]

[Soldat]

Парка уже там нету широкая нижняя часть, по GPS скорость мерили????она не верная тем более в устройствах 7летней давности:)

[=GH=]

Почему у тебя сомнения по правильности расчета скорости по жэпээс?

[Soldat]

В старых моделях скорость мерилась горизонтальная а при спуске надо чтобы скорость мерилась вертикальная, объясню почему когда едишь на канатке показывает одну скорость взял хороший прибор показывает истинную скорость хотя конечно я в этом не силен но как то так получалось

[=GH=]

ну если и есть погрешность, то не такая значительная. GPS рассчитывает скорость исходя из времени прохождения объекта от одной точки системы координат до другой, конечно необходимо принимать в расчет угол наклона земной поверхности, ведь фактически при движении вверх/вниз по горе объект движется по гипотенузе, а расстояние между точками координат - это катет, который всегда меньше гипотенузы, поэтому чтобы преодолеть расстояние между точками координат, объект должен двигаться быстрее, а спутниковый прибор измерения скорости будет показывать рассчитанную скорость меньше фактической....вот как-то головой понимаю, но сказать не могу, мне физика в школе всегда туго давалась. Может я и не то совсем надумал, если есть тут спецы скажите как правильно.
Короче, самый верный способ: надо взять ГИБДДшный радар и замерить скорость движения, тогда точно погрешности в измерениях не будет, потому что объект, направление движения объекта и прибор измерения будут находиться в одной плоскости. У кого есть знакомые-гибддшники?)))))