 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Bagai
Зарегистрирован: 25.03.2005 Сообщения: 87
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2005 3:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну в принципе СиБи есть и носимые |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2005 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Только у них АКБ возимые... |
|
| Вернуться к началу |
|
УДАВ
Зарегистрирован: 24.03.2005 Сообщения: 3482 Откуда: Уфа, Черниковка
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 9:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Двухметровые однозначно - проверено. Бывают и носимые, и возимые, и на этих частотах много народу сидит - если что докричаться можно. |
|
| Вернуться к началу |
|
Bagai
Зарегистрирован: 25.03.2005 Сообщения: 87
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 9:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
что важно, СиБи уже есть в наличии, нуна только слабать кронштейн и установить станцию стационарно.
Но поскольку одна станция не имеет смысл, важно, все же нужно прийти к коллективному компромиссу на тему частотного диапазона станций... |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 10092
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 9:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
имхо самое разумное иметь 2 станции
дальнобой стационарный СиБи
"ручная" рация типа наших FRSок - для болтания по лесу пехом - охота, поиск дров, рыбалка, хождение в деревню за тягачем и т.д.
frsски есть у всех практически горнолыжников - берут км на 3-5 (стандартные ватные станции), можно купить 2 или 4 ватта - будет км 8-10 брать. стоят долларов 100 за пару раций |
|
| Вернуться к началу |
|
WPL Гость
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 11:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Горнолыжники ездят по открытым склонам, а здесь густой лес, да и сильно пересечен - так, что дальность связи много меньше...
Проверено - 35 Вт автомобильная на 145МГц и носимая 5 Вт предельная дальность от Тюлюка до моста ч/з Березяк И НЕ ДАЛЬШЕ!!! проверено тремя поездками!!! На карте посмотрите сами... |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 10092
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 12:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
wpl насчет открытых склонов это ты зря. практически все кто более менее крепко стоит на досках/лажах катают в лесу
скажем на красной поляне снизу до верха пробивает - а там км 8 как раз и есть - как раз ущелий покрытых лесом |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 1:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да вот как раз "двушка" -портативка достаточно эффективна и на свою штатную антенну-резинку. То есть по лесу связь - хорошая.Военные,МЧС, менты - все сидят сейчас на этом диапазоне.
Фактически это оптимальное соотношение габаритов раций и их антенн,дальности связи и эффективности в целом.
kkv резонно заметил про большие габариты аккумуляторов у сибишных "потаскушек", да, большеваты они, но это следствие высокой мощности передатчиков. (мелкого АКБ хватит ненадолго).
У нормальных двушек, про или радиолюбительских, ( слабомощные типа VX-1 не в счёт) передатчики полноценные- 4-5 Вт, поэтому и батарейки тоже не как у сотика... Правда у новейших серий портативок - штатные компактные литиевые АКБ, и сами станции небольшие -ок. 250 гр вес ,при той-же мощности передатчика. Но высокая цена на новые станции отпугивает, а на рынке б.у. аппаратуры- рации старых, более "крупных" серий.
Возвращаясь к теме Сибишек: основной недостаток портативок сиби- не огромный АКБ, а крайне низкая эффективность на штатную гибкую антенну(до 20 см. длинны), самодельный "телескоп" 1-1.5 м помогает, но реально очень уязвим -ломается на раз. Нормальная длинна антенны на сиби частотах- от 2.5 метров( плюс провод такой же длинны , подключенный к корпусу станции)- это уже совсем не портативка А еще плюс помехи от других сибишников со всего света- последний гвоздь в крышку.....
Сам пользуюсь сейчас проф-портативками диапазона 430 МГц - вполне ими доволен. В альпинистких "мероприятиях" ,и в различных походах зимой и летом -ОК. У меня их много
Если сравнить с эталоном - "двушкой", то 430 МГц (при равной энергетике) сильнее поглащается лесом(реально разница почти незаметна), чуть хуже преломляется на пересеченке, зато эффективнее на переотражениях - в узкой долине, каньоне например. Лыжная палка воткнутая в снег на перевале- уже достаточно эффективный пассивный ретранслятор для 430 МГц... |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 2:02 pm Заголовок сообщения: ! |
|
|
Да, только не говорите, что FRS - серьезное радио..
Полнейшая лажа, даже если "мощная" модель. Поглядите схемотехнику: там все до примитива упрощено, даже динамик говенный -звук не выдерживает никакой критики. Основные параметры как приемника так передатчика - отстой. А тут, извините каждый лишний микровольт чутья - минус километр итд и тп...
Возмите нормальную потаскушку (хоть двойку,хоть 430) и сравните в горах с самой лучшей (по данным "паспорта" -хи) фэрэской. Уверен- разницу заметите! Больше всего смешно читать в каталогах на эти дивайсы данные о дальности связи, ну там 5, 7, 8 миль - смешно, для домохозяек только такое писать. Любой специалист по радиосвязи таких однозначных цифр не приведет!
В низ, по склону действительно даже фрс-игрушка обеспечит связь , и даже на 8км, и даже если лес... Но это почти идеальные условия для УКВ связи. А вот погуляйте по моренным валам в горах с рациями, или слазьте в смежную долину- за перевал... вот тогда все понятно станет.
В этом году группа альп. из УФы ходила на Актру(Алтай),портативки на 430 МГц (профессиональные) связь обеспечили им ВЕЗДЕ! Спасари, когда чувака спускать надо было, бросили свои мощные фэрээски нах- те молчали, бегали к уфимцам, брали их станции. Да чё, могу массу уб. примеров привести из своей практики: обеспечивал связью ЧР по альпинизму, массу самых сложных водных походов и т.д.
Практически все LPD-рации, коечто из FRS, прошли через нашу лабораторию (Эхо), меряли параметры, смотрели нутро... Погань!!!  |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 10092
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 2:23 pm Заголовок сообщения: Re: ! |
|
|
| WPI писал(а): |
Да, только не говорите, что FRS - серьезное радио..
Полнейшая лажа, даже если "мощная" модель. Поглядите схемотехнику: там все до примитива упрощено, даже динамик говенный -звук не выдерживает никакой критики. Основные параметры как приемника так передатчика - отстой. А тут, извините каждый лишний микровольт чутья - минус километр итд и тп...
Возмите нормальную потаскушку (хоть двойку,хоть 430) и сравните в горах с самой лучшей (по данным "паспорта" -хи) фэрэской. Уверен- разницу заметите! Больше всего смешно читать в каталогах на эти дивайсы данные о дальности связи, ну там 5, 7, 8 миль - смешно, для домохозяек только такое писать. Любой специалист по радиосвязи таких однозначных цифр не приведет!
В низ, по склону действительно даже фрс-игрушка обеспечит связь , и даже на 8км, и даже если лес... Но это почти идеальные условия для УКВ связи. А вот погуляйте по моренным валам в горах с рациями, или слазьте в смежную долину- за перевал... вот тогда все понятно станет.
В этом году группа альп. из УФы ходила на Актру(Алтай),портативки на 430 МГц (профессиональные) связь обеспечили им ВЕЗДЕ! Спасари, когда чувака спускать надо было, бросили свои мощные фэрээски нах- те молчали, бегали к уфимцам, брали их станции. Да чё, могу массу уб. примеров привести из своей практики: обеспечивал связью ЧР по альпинизму, массу самых сложных водных походов и т.д.
Практически все LPD-рации, коечто из FRS, прошли через нашу лабораторию (Эхо), меряли параметры, смотрели нутро... Погань!!!  |
ты ими торгуешь что то? чтета ревностно защишаеш слишком
вам шашечки или ехать?
я ж сказал что нужно иметь 2 типа раций - стационарные и макс мобильное.
звук ему не нравится - оно говорит и етим все сказано. понятно что экран не цветной и полифонии нету - но оно говорит - и говорит за приелимые деньги! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|