 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Макс
Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 13239
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Авг 20, 2015 8:53 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
У них таблы с запасом, четырехразрядные. А копейки все равно скоро отменят.
Это и заправок касается  |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
| Добавлено: Чт Авг 20, 2015 10:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Теперь нам в Казахстан за авто надо ехать?))) |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9376
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Авг 20, 2015 10:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Iguana писал(а): |
| Теперь нам в Казахстан за авто надо ехать?))) |
я бы не стал брать кию или шкоду казахской сборки да и в цене они сравняются когда курс станет 5:1 |
|
| Вернуться к началу |
|
Макс
Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 13239
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Авг 20, 2015 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вчера купил ящик казахской водки по 120 руб за бутылку.
Не пойму, я в говне или в шоколаде? |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9376
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Авг 21, 2015 12:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Макс писал(а): |
Вчера купил ящик казахской водки по 120 руб за бутылку.
Не пойму, я в говне или в шоколаде? |
отличная инвестиция 
Какая водка? Завод? Я всё никак не могу найти хаому, ибо к нам везут в основном дешевую |
|
| Вернуться к началу |
|
PhD
Зарегистрирован: 19.12.2009
Сообщения: 2967
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Авг 21, 2015 12:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Макс писал(а): |
Вчера купил ящик казахской водки по 120 руб за бутылку.
Не пойму, я в говне или в шоколаде? |
вот это действительно концептуальный философский вопрос ... доморощенные эксперты ) надрывно и с непонятными целью и тупым упорством пытаются убедить неблагодарных недомовцев в первой ... локализации ... причем чем тухлее нефть ) , тем оживленнее дрозофилы |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6612
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Авг 21, 2015 12:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
| макс, вот если б ты купил ящик шоколада, я б тебе определенно ответил. а тут как узнаешь. |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6647
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Авг 21, 2015 5:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я блин даже не помню как такие числа называются  только в степенях |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader
Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 2107
Откуда: Челябинск
|
| Добавлено: Пт Авг 21, 2015 8:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Отбросим всю шелуху
| gavrick писал(а): |
...
что такое реальные доходы? вот получаю я зп, её даже индексируют, но вот в начале отчетного периода я мог купить себе х помидорок и у джинс, а в конце периода уже 93%*х и соответственно 93%*у, то есть я обеднел в силу роста цен
про фиговый листочек и популизм тебе уже ответили. популизм - это ваша с нивой деятельность. а это - цифры росстата
... |
Если выразить потраченную ЗП как S (salary) на приобретение некого набора состоящего из n компонентов, каждый из которых имеет свою стоимость единицы объема - с (cost), фактический потребленный объем - v (volume), и имеет некоторый все(коэффициент, вклад в общее потребление) - a (alfa).
S = a1*v1*c1 +a2*v2*c2+a3*v2*c3+...+a_n*v_n*c_n
Так вот, я утверждаю, что доставерно (см исходный пост) посчитать снижение на 7% объема потребления V - невозможно(и вообще строго говоря математически не справедливо, если ai*ci не постоянная величина).
Во первых структура расходов (a1+a2+a3.+..+an=1)у каждого своя, и даже если вывести некоторый усредненный набор среди всего населения, то он все равно будет непригоден для анализа во времени, т.к. будет эволюционировать месяц от месяца год от года.
Во вторых, структура цен ci еще более разнородна, на их распределение влияет сезонность товара, место производства, курс валют, акцизы, спекуляции, монопольный сговор, да сама коньюктура спроса на товар и прочее.
Взять твой пример с помидорами, цена поменялась за последние полгода в 8 раз. Бананы подешевели в три раза, огруцы более чем в десять раз. А яблоки только подорожали в два раза. К новому году помидоры и огурцы опять будут дорогими, бананы - х.з.
И при всей свистопляски с ценами, продуктовым эмбарго, внешними и внутренними факторами, которые заставляют людей деньги тратить по-другому, говорить про точность анализа, с которой получилось 7% снижение потребления просто смешно. |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9376
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Авг 21, 2015 9:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Darth Vader писал(а): |
Отбросим всю шелуху
| gavrick писал(а): |
...
что такое реальные доходы? вот получаю я зп, её даже индексируют, но вот в начале отчетного периода я мог купить себе х помидорок и у джинс, а в конце периода уже 93%*х и соответственно 93%*у, то есть я обеднел в силу роста цен
про фиговый листочек и популизм тебе уже ответили. популизм - это ваша с нивой деятельность. а это - цифры росстата
... |
Если выразить потраченную ЗП как S (salary) на приобретение некого набора состоящего из n компонентов, каждый из которых имеет свою стоимость единицы объема - с (cost), фактический потребленный объем - v (volume), и имеет некоторый все(коэффициент, вклад в общее потребление) - a (alfa).
S = a1*v1*c1 +a2*v2*c2+a3*v2*c3+...+a_n*v_n*c_n
Так вот, я утверждаю, что доставерно (см исходный пост) посчитать снижение на 7% объема потребления V - невозможно(и вообще строго говоря математически не справедливо, если ai*ci не постоянная величина).
Во первых структура расходов (a1+a2+a3.+..+an=1)у каждого своя, и даже если вывести некоторый усредненный набор среди всего населения, то он все равно будет непригоден для анализа во времени, т.к. будет эволюционировать месяц от месяца год от года.
Во вторых, структура цен ci еще более разнородна, на их распределение влияет сезонность товара, место производства, курс валют, акцизы, спекуляции, монопольный сговор, да сама коньюктура спроса на товар и прочее.
Взять твой пример с помидорами, цена поменялась за последние полгода в 8 раз. Бананы подешевели в три раза, огруцы более чем в десять раз. А яблоки только подорожали в два раза. К новому году помидоры и огурцы опять будут дорогими, бананы - х.з.
И при всей свистопляски с ценами, продуктовым эмбарго, внешними и внутренними факторами, которые заставляют людей деньги тратить по-другому, говорить про точность анализа, с которой получилось 7% снижение потребления просто смешно. |
ага, в росстате же дураки сидят и считать с учетом всех факторов достАверно не умеют подождите-подождите... так может ты еще считаешь что доходы выросли? 
Продукты и одежду похоже не покупаешь, в автосалоны не заходил, и рынком недвижимости не интересовался |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
