 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
PhD
Зарегистрирован: 19.12.2009
Сообщения: 2967
Откуда: Ufa
|
 Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 4:21 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| eolus писал(а): |
| Highlander писал(а): |
| Насчет того что никто не собирается нападать. Сейчас это может и так. Но никто не дает гарантии, что это не произойдет в будущем. Мы пережили 3 разрушительных мировых войны, начиная с Наполеоновской, и все они пришли с Запада. Мы просто боимся, и этот страх глубоко в подсознании. Если никто не собирается нападать, то зачем военный блок НАТО все время приближается к нашим границам? |
мы вот не боимся почему то
|
это вы "не боитесь"  ? все гримасы и прыжки т. н. 5-й колонны как раз и связаны с безотчетным (животным) страхом ... он их туда (в 5 к) и заталкивает ... видели, как ведет себя зайчик, когда его загоняют собаки (или окружают люди) ? в отличие, например, от лисы (енота, бобра, кошки и др. нормальных зверушек) ? чья тактика - лучше сидеть тихо и не раздражать взрослых дяденек, авось и не доеб...ся ? Еще как доеб...ся ... еще и сосать заставят (соррьте за простоту)) ...
в 41-м немцы вроде неплохо жили ... уж точно не хуже россиян ... |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 4:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Москва. 21 ноября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Правительству РФ, возможно, придется
принять системное решение по механизму инвестирования средств Фонда
национального благосостояния (ФНБ) в инфраструктурные проекты из-за большого
количества заявок - инвестировать весь объем через субординированные кредиты
банкам или принимать решения по каждому проекту отдельно, сообщил замминистра
финансов РФ Сергей Сторчак.
п.с. Комментарии нужны? |
|
| Вернуться к началу |
|
PhD
Зарегистрирован: 19.12.2009
Сообщения: 2967
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 4:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| R&B писал(а): |
Москва. 21 ноября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Правительству РФ, возможно, придется
принять системное решение по механизму инвестирования средств Фонда
национального благосостояния (ФНБ) в инфраструктурные проекты из-за большого
количества заявок - инвестировать весь объем через субординированные кредиты
банкам или принимать решения по каждому проекту отдельно, сообщил замминистра
финансов РФ Сергей Сторчак.
п.с. Комментарии нужны? |
да |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader
Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 2107
Откуда: Челябинск
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 4:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| Darth Vader писал(а): |
Информация к размышлениею
Фото летящих самолетов со спутника
...
Проверено в Гугл планета земля, откатиться в 2000 год, координаты 50°12'44.52" 8°52'14.92"
...
|
Кто-нибудь понял, что он этим хотел сказать? Доказать, что 4-километровых самолетов на спутниковых снимках не бывает? И даже на аэрофосъемке самолет внезапно в 40 раз не увеличится, потому что для этого надо снимать на высоте 150 метров от самолета? |
С моей точки зрения известная картинка, наделавшая много шума, очень похожа на имеющиеся много лет фото летящих самолетов сделанных из космоса.
Но твой рисунок поясняющий принцип работы "оптики курильщика" противоречит фоткам из открытых источников.
Высота 600 км характерна для геостационарных спутников, а по известной открытой информации спутник США "пролетал" над этим местом, т.е. находился на более низкой орбите. Короче нестыковок много.
Кстати, как не странно, но даже в этих простых расчетах автор допустил математическую ошибку))) |
|
| Вернуться к началу |
|
PhD
Зарегистрирован: 19.12.2009
Сообщения: 2967
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 5:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="eolus"]Кудрин в Ведомостях "воет" по выражению Доктора
| Цитата: |
Восстановить прежние возможности в плане внешних инвестиций и доверия к рублю получится только в результате 7-10 лет роста нашей экономики. Рубль не станет резервной валютой, даже региональной, как минимум в ближайшие 20 лет.
Сейчас мы находимся в переходной стадии: стагнирующая экономика приземляется на новое плато на 3-4 года — а может, и больше] |
осталось только добавить : вот увидите ...
завидую кудрину ... умный мужик ... даже сказал бы : хитровые...нный 
если прорицания подтвердятся - он на коне (ну я же говорил )), если нет - никто и не вспомнит (и не припомнит ему)) ...
по-любому - в выигрыше ... достоверности придает констатация фактов со скулящими нотками ... |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 5:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Darth Vader писал(а): |
| trike писал(а): |
| Darth Vader писал(а): |
Информация к размышлениею
Фото летящих самолетов со спутника
...
Проверено в Гугл планета земля, откатиться в 2000 год, координаты 50°12'44.52" 8°52'14.92"
...
|
Кто-нибудь понял, что он этим хотел сказать? Доказать, что 4-километровых самолетов на спутниковых снимках не бывает? И даже на аэрофосъемке самолет внезапно в 40 раз не увеличится, потому что для этого надо снимать на высоте 150 метров от самолета? |
С моей точки зрения известная картинка, наделавшая много шума, очень похожа на имеющиеся много лет фото летящих самолетов сделанных из космоса.
Но твой рисунок поясняющий принцип работы "оптики курильщика" противоречит фоткам из открытых источников.
Высота 600 км характерна для геостационарных спутников, а по известной открытой информации спутник США "пролетал" над этим местом, т.е. находился на более низкой орбите. Короче нестыковок много.
Кстати, как не странно, но даже в этих простых расчетах автор допустил математическую ошибку))) |
Тебе прикольно позориться что ли? Извини, но нестыковки с геометрией и здравым смыслом только у тебя.
Ты жжешь в каждом предложении этого поста!
| Цитата: |
| Высота 600 км характерна для геостационарных спутников |
Для геостанционарных спутников "характерна" высота 35 786 км над уровнем моря
Читай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0
| Цитата: |
С моей точки зрения известная картинка, наделавшая много шума, очень похожа на имеющиеся много лет фото летящих самолетов сделанных из космоса.
|
И чем похожа? Тем, что и там, и там - самолет на фоне земли? Не смущает, что на тех изображениях (одно из которых - аэрофотосъемка) профиль самолета в длину никак не 4км?
| Цитата: |
| Но твой рисунок поясняющий принцип работы "оптики курильщика" противоречит фоткам из открытых источников. |
Фотожаба с первога канала противоречит фоткам из открытых источниках. Найди на этих фотках объект длиной 4км и равный при этом длине самолета.
Успокойся уже. Прекрати свое невежество выставлять. |
|
| Вернуться к началу |
|
doctor rus
Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 2945
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 5:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| eolus писал(а): |
а как он хотел! экономика это не игрушки с танчиками
тут разбираться надо |
Но ты-то разбираешься, раз критикуешь!
Подскажи, какие шаги по оздоровлению экономики ты бы сделал сейчас на его месте. |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 5:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| PhD писал(а): |
| R&B писал(а): |
Москва. 21 ноября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Правительству РФ, возможно, придется
принять системное решение по механизму инвестирования средств Фонда
национального благосостояния (ФНБ) в инфраструктурные проекты из-за большого
количества заявок - инвестировать весь объем через субординированные кредиты
банкам или принимать решения по каждому проекту отдельно, сообщил замминистра
финансов РФ Сергей Сторчак.
п.с. Комментарии нужны? |
да |
Для тебя , наверно так:
Из Басни Крылова "Крестьянин и лисица":
"
В ком есть и совесть, и закон,
Тот не украдет, не обманет,
В какой бы нужде ни был он;
А вору дай хоть миллион —
Он воровать не перестанет.". |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader
Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 2107
Откуда: Челябинск
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 5:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| Darth Vader писал(а): |
...
С моей точки зрения известная картинка, наделавшая много шума, очень похожа на имеющиеся много лет фото летящих самолетов сделанных из космоса.
Но твой рисунок поясняющий принцип работы "оптики курильщика" противоречит фоткам из открытых источников.
Высота 600 км характерна для геостационарных спутников, а по известной открытой информации спутник США "пролетал" над этим местом, т.е. находился на более низкой орбите. Короче нестыковок много.
Кстати, как не странно, но даже в этих простых расчетах автор допустил математическую ошибку))) |
Тебе прикольно позориться что ли? Извини, но нестыковки с геометрией и здравым смыслом только у тебя.
Ты жжешь в каждом предложении этого поста!
| Цитата: |
| Высота 600 км характерна для геостационарных спутников |
Для геостанционарных спутников "характерна" высота 35 786 км над уровнем моря
Читай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0
| Цитата: |
С моей точки зрения известная картинка, наделавшая много шума, очень похожа на имеющиеся много лет фото летящих самолетов сделанных из космоса.
|
И чем похожа? Тем, что и там, и там - самолет на фоне земли? Не смущает, что на тех изображениях (одно из которых - аэрофотосъемка) профиль самолета в длину никак не 4км?
| Цитата: |
| Но твой рисунок поясняющий принцип работы "оптики курильщика" противоречит фоткам из открытых источников. |
Фотожаба с первога канала противоречит фоткам из открытых источниках. Найди на этих фотках объект длиной 4км и равный при этом длине самолета. |
Каюсь, перепутал вот с этим Солнечно-синхронная орбита )) 600 км характерна для низкоорбитальных спутников.
Тем не менее, спутники шпиЁны с фотокамерой летают на более низких орбитах.
| trike писал(а): |
...
Успокойся уже. Прекрати свое невежество выставлять. |
ну да ладно, смешно это слышать от человека, не отличающего австралию от австрии |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010
Сообщения: 2479
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Ноя 21, 2014 5:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Darth Vader писал(а): |
Каюсь, перепутал ....
ну да ладно, смешно это слышать от человека, не отличающего австралию от австрии |
Спасибо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
