философия путешествий

[Кузьмин]

[progralex]

1. Бред.
2. Нет. Бар бару рознь. Иногда бар интересное место, иногда - просто стремное. Не по мне.
3. Угу. Местные может и гиды, да вот часто цель у этих гидов - денег с тебя снять побольше. Это утверждение отчасти верно только если находится далеко от мест, где обычно бывают туристы.
4. Согласен. Никогда не ездил группой.
5. Бред. Сравнивать - это как раз понять И потом, человек будет сравнивать всегда, пусть и неосознанно.
6. Смотря где. Для Европы - справедливо. Для Африки - абсолютно нет.
7. Верно.
8. Да.
9. 50-50

[and108]

Ладно, попробую на те-же вопросы ответить, перечивав их ещё пару раз. Не даёт мне Кузьмин голословно ляпнуть что-нибудь, и забыть, всё подловить пытается.

1. Пофиг, можно музеи, можно не музеи.
2. Обязон.
3. Это классический приём, меня этому учили, например, на предмете "тактика ВВС", или "ОРД" (я образно)
4. Пополам. Путешествуйте один, даже если вы состоите в браке (периодически)
5. Не согласен, пожалуй...Не получается, но это издержки. Хотелось бы научиться не генерировать сравнительных суждений.
6. ...
7. Да.
8. Нет категорически. Что думать, прыгать надо.
9. Согласен.

Ну вот, я за полчаса уже частично изменил своё мнение. Что за фигню топикстартер вбросил? Теперь придётся открывать "Тропик Рака", а я никак в "Иргу в бисер" не могу втянуться, хотя читаю ежедневно (правда, понемногу)

[****]

Х..я се, возбудились!)))

[Кузьмин]

[ravil_m]

[PhD]

чтобы понять (хотя бы чуть-чуть) город, надо в нём заблудиться (имхо))
заблудившись как-то в NY, прошли от тогда ещё WTC до ESBuilding не торопясь, красота ...
блуданули как-то в Кейптауне (в командировке) - но там слегка сцыкотнее блудить то

[PhD]

[progralex]

[Ramirez]

Я бы добавил еще одно золотое правило Эрнеста Хемингуэя: Путешествуй с теми, кого любишь