Эта пиздец, товарищи

Сазонов

блт пишите по-русски! я всё читаю
что такое картхолдеры и Little Big, те самые Скибиди-уаппа-па ?

AlexS

И что??))
Никто видос (ссылку) не покажет забугорному товарищу??

Аминев

пускай едет на евровиденье на велосипеде, там посмотрит.
я даже проект придумал - башкирские школьники пишут письма геям европы.))) что б два раза не вставать

Highlander

Сазонов

не прошла в этот раз заявка Sad

цены снижать надо, пока 1 мая поеду по башкирской швейцарии

Сазонов

кстати, кто хочет может составить компанию.

родные просторы, велосипед хорошо для здоровья, на фермы бум заезжать - казылык, кумыс, то сё всё свежее натуральное - мещта!

Сазонов

otto

Димон

Все подписи на его (Родченкова) письменных показаниях (аффидевитах) являются фальшивыми. Как же сторона защиты пришла к такому выводу? Сначала этот вопрос подробно исследовали специалисты из международной компании Group-IB.
Они установили, что все файлы с показаниями Родченкова различаются по метаданным (размеру, версии PDF и т.д.), но есть элементы, которые на всех документах выглядят одинаково, — это фрагменты с подписью.
«Эти изображения имеют одинаковый размер, формат и хеш-сумму — уникальный идентификатор файла. Оба изображения с подписью отчуждаемы, то есть могут быть скопированы и извлечены из файлов, — отметил заместитель руководителя лаборатории Group-IB Сергей Никитин. — Безусловно, человек может подписываться одинаково, однако сканы подписей всегда будут немного разные. Если изображения с подписью полностью совпадают, скорее всего, это значит, что это одно и то же изображение просто вставили в разные документы или скопировали из одного файла в другой».
Выходит, что Родченкову было сложно от руки подписать документы с важнейшими доказательствами якобы имевших место махинаций.
Однако ситуация может оказаться еще запутаннее: согласно выводам британского эксперта-почерковеда с опытом работы более 40 лет, даже скопированная подпись на самом деле не принадлежит информатору WADA.
«Мы сравнивали подписи с другими подписями господина Родченкова, которые нами были получены в московской лаборатории, где он ранее работал директором. Были изучены более ста образцов, хотя для проведения экспертизы обычно требуется около двух десятков.
Мы привлекли к работе одного из лучших английских экспертов-почерковедов, который неоднократно выступал в судах как Великобритании, так и других государств. И он пришел к выводу о поддельности подписей господина Родченкова».
Иностранный специалист был приглашен для оценки почерка потому, что защита была уверена, что выводам только российских почерковедов суд не станет верить.
«Российские и британские эксперты-почерковеды пришли к выводу, что все, абсолютно все подписи Родченкова на аффидевитах являются поддельными. И такой же вывод был сделан Group-IB. Эти доказательства были приняты к рассмотрению судом».
CAS потребовал, чтобы Международный олимпийский комитет в течение суток дал объяснения происходящему, чтобы уже 3 марта, в последний день слушаний, можно было окончательно понять, кому верить.

Димон

ссылку забыл-неполживая газета ру