ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Оскара получил за стабилизацию камеры

 RSS-поток ветки «Оскара получил за стабилизацию камеры»
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп
Автор Сообщение
Tag



Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 2176
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Апр 11, 2006 11:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


требуются комменты афтара изобретения
Вернуться к началу
Tag



Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 2176
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Апр 11, 2006 11:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

еще немного тут http://foto.nedoma.ru/showgallery.php/ppuser/4/cat/500
Вернуться к началу
kkv



Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июл 13, 2006 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для ленивых сцылко
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=SteadyCam

Похоже что это на закрытии в Уральских Зорях?
Вернуться к началу
Экстремал



Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 2229
Откуда: Сиэтл

СообщениеДобавлено: Чт Июл 13, 2006 8:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ага, там. Мы же 1 ночь без вас там были - не пилось )))
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июл 16, 2006 2:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предложенные варианты с гироскопами-для стабилизации камеры на мой взгляд неэффективны. Как было правильно сказано, гироскоп может быть применен для стабилизации положения объекта в угловых координатах. Это существенно для больших отклонений, для камеры думаю отклонения составят десятки минут, в лучшем случае единицы градусов. Что бы обеспечить такую точность-нужен насамом деле танковый гироскоп. Однако продольные движения камеры в трех декартовх координатах, с помошью гироскопов зафиксировать нельзя. Решения по стабилизации объектов существуют, например на магнитном подвесе - как оптические бошки в CD/DVD приводах. Но это тоже не даст ожидаемого результата, поскольку сама проблемма заключается не как зафиксировать, а чем зафиксировать. Любая попытка что-то переместить для подавления вибрации, приведет к тому что носитель будет испытывать механические импульсы при заимодействием с объектом, т.е. испытывать гашение вибрации (стабилизация произойдет в том случае, если вынужденные передвижения стабилизируемого обекта скомпенсирют вибрацию носителя!). Поэтому основным требованием является наличие многобольшей инерционности у носителя чем у стабилизируемого объекта. Так чтобы погасить уровень вибрации в десять раз, при идеальных регулятиорах и манипуляторах необходимо что бы масса носителя в десять раз превосходила массу объекта. Если кинокамера весит 20 кг то нужно 200 кг, а для снижения уровня вибрации в 100 раз нужно 2 тонны. В цифровиках такое услвие легко выполяется, стаблизируется лишь ПЗСка, а кинокамеру наврядли получиться. Все эти способы не новые, просто с появлением цифровиков они стали доступными. Рассуждения приводяться для неинерциальных систем отсчета, т.е. для произворльной траектории движения объекта. Если необходимо чтобы камера двигаласть по прямой с постоянной скоростью, то достаточно будет демпфирующей подвески(уравновновешенной системы).
Вернуться к началу
Tag-mobile



Зарегистрирован: 28.01.2006
Сообщения: 37

СообщениеДобавлено: Чт Июл 20, 2006 9:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

к выше изложенному хочется сказать лишь то, что нет стабилизации лучше, чем 2 ремня от г.лыжных брюк. кстати, имеются неопубликованные материалы, отдам за дорого
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100