|
|
|
Автор |
Сообщение |
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 14112 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Апр 12, 2024 11:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Димон писал(а): |
а может, и правда грызуны какие-нибудь.
орская дамба-дорога была размыта всего в двух местах, кроме этих прорывов -даже при повышении уровня на всем остальном протяжении она осталась целой. сейчас в орске уже спад воды, проводят очистные и восстановительные мероприятия - и эти два прорыва быстренько засыпали и ездят.
https://t.me/OstashkoNews/129851 |
визитка яроша? |
|
Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004 Сообщения: 6612 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Апр 13, 2024 12:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
не, саудовские паспорта, не пострадавшие от воды. |
|
Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008 Сообщения: 9196 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Апр 13, 2024 8:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Друг прислал панораму затопления в Оренбурге, которую с дрона снял:
Все старые дома, построенные в союзе, стоят на отсыпанном грунте и их не затопило. В пойме на отдельно отсыпанном грунте стоит свеженькая трансформаторная подстанция и какие-то склады/производство - сразу видна честная работа проектировщика и экспертизы.
Затоплена новая частная застройка под крышу, новый ЖК и др. Ну и по генплану там собирались строить новый микрорайон с ТЦ, школами и так далее. Даже дорога есть, которую тоже затопило
Пытался вспомнить есть ли в Уфе подобное из свежих построек - хз. В инорсе новые дома на прилично высоко отсыпанном грунте, в сипайленде дамба, у ленты "на тоненького" было, но там сейчас набережную вроде подняли.
Не знаю только про ЖК сразу за затонским мостом в сторону Алексеевки (Не жк сосны, они с другой стороны) |
|
Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004 Сообщения: 6612 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Сб Апр 13, 2024 9:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
в уфе - все демское болото (серебряный ручей и яркий), но там подушку досыпают.
до юмагузино нередки были такие разливы, когда дорога уфа-дема от поворота на аэропорт шла по дамбе (гм... по насыпи все же), а вокруг вода была. |
|
Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004 Сообщения: 6612 Откуда: Уфа
|
|
Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004 Сообщения: 6612 Откуда: Уфа
|
|
Вернуться к началу |
|
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 6490 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Апр 14, 2024 7:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
имхо РПЦ надо проверить, возможно недостаточно усердно исполняли службу |
|
Вернуться к началу |
|
AlexS
Зарегистрирован: 13.06.2007 Сообщения: 1314 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Апр 14, 2024 9:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
При таком поступлении воды - 2000куб.м/сек вдхр-ще заполняется за сотню часов, 5 дней. Если циферки перемножить. Ну не шмогло бы никак это вдхр. спасти от потопа. Возможно был бы ниже пик. |
|
Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004 Сообщения: 6612 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Апр 14, 2024 9:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
так это и называется регулировка уровня реки, нет? для этого ириклы и построены были так-то, они об этом в свой истории пишут.
и потом, при меньшем подъеме куда-то вода просто не зашла бы - не перевалила через сухопутные перемычки, а какие-то дамбы (или насыпи, х*й с ней) как в орске могли бы и выдержать.
я конечно тот еще гидролог, но это вроде простая логика. |
|
Вернуться к началу |
|
-aleex-
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 1824 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Апр 14, 2024 9:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
AlexS писал(а): |
При таком поступлении воды - 2000куб.м/сек вдхр-ще заполняется за сотню часов, 5 дней. Если циферки перемножить. Ну не шмогло бы никак это вдхр. спасти от потопа. Возможно был бы ниже пик. |
Идея в срезании пика, а не поглощении всего паводка. И кстати они могли сбросить за 20 дней реально до половины емкости, это было бы 7 дней пикового объема. Могло, могло... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|