фотогравам

[Oswald]

кто чего думает про эту токину:

http://aldus.ru/cash/info/2123.html?if3XYJ6=4KgCuSkf6webxgC0aL3HUc

пейзажике снимать.

p.s. 2Вирус - тут намекали что у тебя выход на "фотограф"... впрочем что тут трындеть - если есть аська, кинь ее Пской плиз.

[Pospelov]

[Oswald]

не. зачем продавать хорошую вещь?

[DenR]

А откуда такое мнение что пейзажи лучше супершириками снимать? Таким наоборт трудно вычленить необходимое. Если вспомнить картины-пейзажи, то видно что угол зрения там не самый широкий, скорее стандартный и ближе к теле.
Я снимал дофига 17-тью мм на пленке. Да нихрена неинтересно. Дисторсия бешеная. Все края неестественно растянуты. Даже 24 на пленке широковато для повседневки. Я в европе старался не снимать на этом фокусном. Только когда на улицах в кадр побольше надо было взять. Но такие фото обычно малоинтересны.

[Oswald]

[kkv]

Virus, у тебя аська 316401531 али нет?

[Bob]

в принципе очень правильно стараться не использовать сверхширокоугольники, дело даже не в дисторсии, а больше в искажении перспективы

"снимать широкоугольным объективом - все равно, что кричать" (с) Анри Картье-Брессон

[Oswald]

ну вот блин. насколько я вас понял ширик вносит геометрические искажения?

[Bob]

все объективы кроме стандартного ( 50 мм для 36-мм пленки ) вносят перспективные искажения....широкоугольники в большинстве случаев (когда плоскость пленки/матрицы непараллельна плоскости снимаемого объекта) вносит геометрические искажения ( параллельные линии начинают пересекаться )

[Oswald]

ну как я понял пипл наеборот считает что это круто и клево.

ладно - поставлю вопрос ребром.
какими паратметрами должен обладать приемлемый пейзажник?