 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
 Добавлено: Пн Июн 16, 2008 1:19 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Как ошибка при составлении:
| rezzo писал(а): |
то что написал я не нужно понимать буквально и вносить в текст, это основная канва. не верю я, что гражданин_при_исполнении не ошибся ни разу и в протоколе записал именно то, что нужно, что разъяснил все, доказал вину (см. ст. 49 конституции рф «2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».) и т. д.
|
связана с:
| rezzo писал(а): |
и еще, по поводу жалоб. сдается мне, что тебе надо оставить спецбумагу в полк, что парень домогался, хотел денег, привязался к фигне, указал не на то, тем самым нарушил то и это, включая конституцию и т. д.
|
Или типа в гайцах такая функция встроена - когда они деньги вымогают, то в протоколе обязательно ошибаются? Круто! Не знал, можно ссылку на спецификацию?
| rezzo писал(а): |
далее, отсутствие жалобы ставит под определенное сомнение невиновность ответчика: если представитель власти был прав, то нужно ли проявлять упорство в суде? если не прав, то почему не указали жалобой руководству гибдд?
это дополнительный аргумент. |
Хм, может у тебя и вызывает это какие то сомнения, а вообще вопросы административные споры решаются только в суде. И жалоба руководству гайца к решению спора никого отношения не имеет.
Вот если действительно гаец совершил акото неправомерный поступок - то тогда можешь с чистой совестью жаловаться на него. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 1:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ravil_m писал(а): |
| если документы еще в полку, напиши жалобу туда, может, в суд не отправят, и так отдадут |
В белорецком полку? |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald
Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 10092
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 1:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ильдар56 писал(а): |
| Ося,че ж ты потом знак вообще за парапет не занес? тама и сфоткал бы его.а как правила трактуют установку знаков? знак то на диске колесном приварен....такой знак по ГОСТу проходит? |
вот сижу гост читаю. |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald
Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 10092
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 1:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ravil_m писал(а): |
| если документы еще в полку, напиши жалобу туда, может, в суд не отправят, и так отдадут |
да говорю же - сразу надо было к их начальству ехать.
да пока у них, недели черз 2-3 сюда переведут.
я заявление на перенос слушания в Уфу написал. |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald
Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 10092
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 1:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Технические средства организации дорожного движения ГОСТ 23457-86
Межгосударственный стандарт. ГОСТ 23457-86
При размещении дорожных знаков и светофоров должна быть обеспечена направленность
передаваемой ими информации только тем участникам движения, для которых она
предназначена |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 2:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кирпич тут явно непричем, знака никакого для тебя нет - ты прав. |
|
| Вернуться к началу |
|
Maxi
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11257
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Вопрос : а можно ли по завершении дела и признании Освальда правым подать иск на гайца. Он ведь реально развод устроил ))) |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 2:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Maxi писал(а): |
| Вопрос : а можно ли по завершении дела и признании Освальда правым подать иск на гайца. Он ведь реально развод устроил ))) |
Освальд выехал на встречку. Правонарушение было, гаец имел полное право составить протокол, и пофиг ему, что дорожники знак не поставили. Теперь только суд может установить виновность или невиновность. |
|
| Вернуться к началу |
|
Maxi
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11257
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Trike писал(а): |
| Maxi писал(а): |
| Вопрос : а можно ли по завершении дела и признании Освальда правым подать иск на гайца. Он ведь реально развод устроил ))) |
Освальд выехал на встречку. Правонарушение было, гаец имел полное право составить протокол, и пофиг ему, что дорожники знак не поставили. Теперь только суд может установить виновность или невиновность. |
Гайцу было указано на то, что водитель никак не был проинформирован знаками о том, что выезжает на встречку. После чего ИМХО не имел права (прошу не цепляться к фразе "не имел права" ) изымать водительськое удостоверение . Получается , что он осознанно отправил дело в суд , понимая , что вины человека управляющего ТС в том , что знаки не повешены должным образом нет !!! |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
еще раз повторюсь. гаец не лишает прав, он фиксирует правонарушение. обстоятельства по существу рассматривает суд. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
