 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Пн Июн 16, 2008 6:35 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| А почему все решили, что там одностороннее длвижение, причем навстречу?? Тока со слов гайцов! Понятие бульвара ваще не существует, может там две паралельные дороги с двухсторонним? Или наоборот тока налево можно? Нет знаков - нет одностороннего! Кирпич ваще не из этой оперы |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 6:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Vilson писал(а): |
Ясно ... все понял ...
думаю ментов пошлют в лес и Осе отдадут права |
Если и не в первой инстанции, то во второй судьи должны головой думать. В мировом может упертый судья попасться... |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 6:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саня писал(а): |
| А почему все решили, что там одностороннее длвижение, причем навстречу?? Тока со слов гайцов! Понятие бульвара ваще не существует, может там две паралельные дороги с двухсторонним? Или наоборот тока налево можно? Нет знаков - нет одностороннего! Кирпич ваще не из этой оперы |
Задолбали уже повторять насчет кирпича. Читай посты. |
|
| Вернуться к началу |
|
ДeД
Зарегистрирован: 18.03.2008
Сообщения: 7859
Откуда: Уфа-Проспект
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 6:59 pm Заголовок сообщения: автоэкстрим |
|
|
| Trike писал(а): |
| Vilson писал(а): |
Еще раз внимательно посматри фоты и схему ..... Ося проехал паралельно кирпичу.... как он мог его нарушить ??? он не въезжал туда а выезжал... |
Мне ни фоты ни схему смотреть не надо, я позавчера по этому месту ходил, когда Ося фоткал. Менты утверждают, что кирпич стоял на 5-10 метров ближе к перекрестку и был повернут на 90 градусов. Внимание вопрос: поверит ли судья фотографиям, или скажет - вы его руками оттащили и повернули? |
Так выходит,что Ося до выезда на встречку проехал под кирпич? Так причем тут встречка? Гайцы сцуки,могли Осе инкриминировать только проезд под знак!!! Ведь не было знака "обязательное направление движения"? |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 7:50 pm Заголовок сообщения: Re: автоэкстрим |
|
|
| Ильдар56 писал(а): |
Так выходит,что Ося до выезда на встречку проехал под кирпич?
|
Это по мнению ментов.
| Ильдар56 писал(а): |
Так причем тут встречка? Гайцы сцуки,могли Осе инкриминировать только проезд под знак!!! Ведь не было знака "обязательное направление движения"? |
Хм, сам то понял, что написал?  Посмотри на какой нить бульвар или просто улицу с разделительной полосой. |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 7:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Trike писал(а): |
| Саня писал(а): |
| А почему все решили, что там одностороннее длвижение, причем навстречу?? Тока со слов гайцов! Понятие бульвара ваще не существует, может там две паралельные дороги с двухсторонним? Или наоборот тока налево можно? Нет знаков - нет одностороннего! Кирпич ваще не из этой оперы |
Задолбали уже повторять насчет кирпича. Читай посты. |
Я еще никаво не долбал и посты читаю очень внимательно!  |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 7:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Съезди в Маскву например и посматри на " бульвары" и ткни носом неграмотного в пдд где слово бульвар имеецо! |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald
Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 10092
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 8:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Друзья не ругайтесь.
В общем достал я протокол: как и предпологалось 12.15.4.
написал дословно: Не согласен, выезжал на улицу без знака "движение направо". И зачем то приписал "На фото будет понятно"
в схеме - дописал: Не согласен так как в 20 метрах от дороги стоит знак "Въезд запрещен" на стоянку банка. |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald
Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 10092
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 8:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Выдержка из отписания суда по 12.15.4
Вот статьи, которые Вы должны знать обязательно.
" КоАП РФ
«Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об АП являются любые фактические данные, на основании которых судья, …, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события АП, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются ... объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, …
Статья 26.11. Оценка доказательств
Судья, …, осуществляющие производство по делу об АП, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица."
Особенно обращаю внимание на последний абзац - все, что может трактоваться по вашему делу и так - и так ДОЛЖНО трактоваться В ВАШУ пользу.
p.s. Уже я - следовательно расположение кирпича должно трактоваться по моей версии.
Далее - знаков никаких нет. Понятие бульвар в ПДД отсутствует. |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 8:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Все нормально написал, про фото тоже, но зачем "так как"? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
