|
|
| Автор |
Сообщение |
werada
Зарегистрирован: 17.01.2009
Сообщения: 7
Откуда: Клевый "Уфа"
|
 Добавлено: Сб Янв 17, 2009 6:31 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| kаdr писал(а): |
| пипец, здание будет иметь адрес, например 2/15, проезд к нему будет лежать через 5 дворов, так что все эти 5 дворов будут являться равноправными по отношению к самой улице? |
ну...это уж точно жилая зона...и кланятся нужно везде...  в смысле 5 сквозных дворов это уже не улица... |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик
Зарегистрирован: 16.12.2005
Сообщения: 13765
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Янв 17, 2009 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| werada писал(а): |
оч.Прикольная тема  Тока вот по здравой логике |
Паходу свидетеля искать не надо ... вот он ))))))))))
| werada писал(а): |
.... тока педальки не попутай.....  |
у меня их всего две ... попутать трудно |
|
| Вернуться к началу |
|
werada
Зарегистрирован: 17.01.2009
Сообщения: 7
Откуда: Клевый "Уфа"
|
| Добавлено: Сб Янв 17, 2009 9:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
| у меня их всего две ... попутать трудно |
Айм сорри Терик..... не хотел обидеть....а если серьозно, то тот перекресток считается "повышенной аварийности". Помимо "бардака" с приорететами еще накладывается технический момент. От "Башкирэнерго"до перекрестка идет дорога с уклоном.....и по снежку там частенько машинки юзом вылетают на перекресток. Так что сами решайте какие педальки давить.
P.S. В ДТП все таки прав mix....жаль что никто не берется это доказать..... |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
| Добавлено: Сб Янв 17, 2009 9:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| werada писал(а): |
....
P.S. В ДТП все таки прав mix....жаль что никто не берется это доказать..... |
Я может что-то пропустил. А разве не так суд решил? |
|
| Вернуться к началу |
|
VIC
Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 9209
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Янв 17, 2009 10:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Iguana писал(а): |
| werada писал(а): |
....
P.S. В ДТП все таки прав mix....жаль что никто не берется это доказать..... |
Я может что-то пропустил. А разве не так суд решил? |
может он имел в виду- виноват? |
|
| Вернуться к началу |
|
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Янв 17, 2009 11:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я с моим врезальцем говорил в перерыве. Чё ты мол делаеш?! Тыж меня и не видел при повороте (а там и правда ГАЗель поворачивала, он из за нее и выскочил) Виноват же! А он - да виноват! Правда не видел... Это страховая мол меня уговорила. И опять же мне надо свою машинку отремонтировать... Вот такая логика  Одни платить не хотят, а другой - ушлый не в меру. |
|
| Вернуться к началу |
|
werada
Зарегистрирован: 17.01.2009
Сообщения: 7
Откуда: Клевый "Уфа"
|
| Добавлено: Вс Янв 18, 2009 2:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| VIC писал(а): |
| Iguana писал(а): |
| werada писал(а): |
....
P.S. В ДТП все таки прав mix....жаль что никто не берется это доказать..... |
Я может что-то пропустил. А разве не так суд решил? |
может он имел в виду- виноват? |
Судебные разборки, процесс в большей степени "состязательный" а не законодательный (как грили деды, закон дышло как повернешь так и вышло).Судья не доказывает ничего, он тока принимает (или не принимает) доказательства.
mix молодец, что не поленился "сгонять" за справкой.
А виновник(вернее представитель страховой) лоханулись,что пришли с пустыми руками и не заявили ходотайство, о направление запросов в соответствующие службы города.И ответ мог бы быть совсем не в пользу mix. Ну и "левого" свидетеля зря притащили, судьи как и обычные люди не любят когда их "дурят". Хотя изначально судьи принимают сторону исца. Не было бы справки, mix, ушел бы в "аут".
...из истории....лет так 15-20 "Башкирэнерго" хотела перекрыть тот проезд для своего "корпоратива"(проезд построен на деньги "Башкирэнерго" ), даж будку со шлагбаумом поставило. Однако власти города возмутились, что эта улица нужна для движения городского транспорта. Короче воплей было много. Кончилось все тем ,что проезд открыли но на карте города она так и не появилась.....
Так что вопрос остался открытым, улица или проезд......
Iguana любое судебное решение можно опротестовать, в установленные сроки. На решение суда вступившее в законную силу, можно подать ходотайство о востановление "сроков исковой давности". |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider
Site Admin
Зарегистрирован: 16.04.2003
Сообщения: 8828
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Янв 18, 2009 2:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| имхо, представители страховой лоханулись уже тогда, когда предложили виновнику идти в отказ |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик
Зарегистрирован: 16.12.2005
Сообщения: 13765
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Янв 19, 2009 12:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
| werada писал(а): |
| В ДТП все таки прав mix... |
ИМХО в ДТП правых нет в 90% случаев ... все стороны виноваты, но по разному. |
|
| Вернуться к началу |
|
Rena
Зарегистрирован: 16.10.2003
Сообщения: 1980
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Янв 19, 2009 10:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
| freerider писал(а): |
| имхо, представители страховой лоханулись уже тогда, когда предложили виновнику идти в отказ |
Ложь. Не могла страховая идти в отказ, без начальной инициативы виновника. В страховой у виновника снимают копии с документов и отпускают ни говоря ни слова. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
