|
|
| Автор |
Сообщение |
АГВ :)
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 4597
Откуда: Уфа, Сипайлово
|
 Добавлено: Пт Мар 20, 2009 6:48 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| ДимычЪ писал(а): |
это не показатель. гайцы вообще к тебе почему то не равнодушны.  |
Ну справедливости ради - не ко мне одному. Таких случаев только среди моих коллег по работе штук 5 за последний год примерно.
Если читать буквально, а не диагонально, то получается вот что. Цитирую еще раз. П.13.11. ... водитель... обязан уступить дорогу ...приближающимся справа. А если белая машинка не приближается, а остановилась? То уже не обязан? А вот в ситуации изображенной на картинке - кто приближается к справа к желтой машинке? - Да никто не приближается. Там газон. Можно назвать всё это семечками и придирками.
Для такого случая у мя припасен главный аргумент.
Давайте логически ответим на несколько вопросов.
Вопрос: Что такое "поворот"?
Ответ: В ПДД термин "поворот" не оговорен. Согласно толковому словарю: Поворот - изменение направления движения.
Вопрос: Где возможно осуществить поворот?
Ответ: На перекрестках, на съездах с дорог и на въезде/выезде на/с прилегающие территории.
Поскольку мы обсуждаем поворот применительно к перекрестку, то совершенно очевидно, что термин "поворот" имеет самое прямое отношение к специальной норме "Проезд нерегулируемых перекрестков". Отдельно "поворот" в это норме не оговорен, поскольку это и так должно быть очевидно. Не вижу здесь ничего нелогичного. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 20, 2009 6:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
| В ПДД термин "выезд с пересечения проезжих частей" не оговорен. Где он начинается и где заканчивается? Менты в такой ситуации щьют обычно 12.15.4 вслучае движения по диагонале без пересечения сплошных линий. |
Низачет!
| ПДД писал(а): |
| "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. |
Выучить как "отче наш". Особенно помогает при требовании "объезда центра перекрестка". Просто наповал бьет ментов.
Только в случае если пересечений несколько, то ситуация получается двоякая. Но и тут применение этого термина весы немножечко склоняет. |
|
| Вернуться к началу |
|
АГВ :)
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 4597
Откуда: Уфа, Сипайлово
|
| Добавлено: Пт Мар 20, 2009 6:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
Не понял какое отношение термин "пересечение проезжих частей" (8.6) имеет отношение к определению термина "перекресток". В "перекрестке" искомые буквы отсутствуют. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 20, 2009 7:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Перекресток -> Дорога -> Проезжие части. Прямой логики нет, но при обычном перекрестке на 100% работает. Если бульвар, да, надо пободаться. Все же написал. Лень повторять. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 4573
|
| Добавлено: Сб Мар 21, 2009 10:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Этим двоим больше не наливать. Ну или меньше |
|
| Вернуться к началу |
|
Black Hunter
Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 1194
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Апр 12, 2009 5:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| АГВ писал(а): |
| Black Hunter писал(а): |
| улица новогорная находится с другой стороны Российской |
Угу. Совсем с другой.
 |
По данным официальной карты г.Уфы ул. Новогорная никогда не пересекалась с бульваром Саид-Галиева. http://www.ufakarta.ru/
Теоретик блин.
 |
|
| Вернуться к началу |
|
ДимычЪ
Зарегистрирован: 17.10.2006
Сообщения: 1196
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Апр 20, 2009 7:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
на чесноковском перекрестке убрали ограничение "50" заменив на
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
