xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Июл 16, 2009 4:05 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
да бросьте вы ребята 
кто-нибудь сам приказ прочитал, а не страшилку журналистскую?
| Цитата: |
В целях реализации требований пункта 2 статьи 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" и пунктов 4, 6, 11 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2005 г. N 538
приказываю:
1. Утвердить прилагаемые Требования к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий.
|
да *ять просто регламентировали, то что раньше нерегламентированно было, и давным давно надо было регламентировать.
чо за паника то?
вы хотите чтобы менты без всяких правил и инструкций работали как им в голову придет? я нет.
наверняка, в нормальных демократических цивилизованных странах в каждом почтовом отделении оборудованы комнтаки где оперативники могут поработать, не мешая работе сотрудников почты.
наверняка, в нормальных демократических цивилизованных странах уже давным давно полиция может напрямую работать с информацией о корреспонденции.
я ваще поражен, что менты до сих пор не подключены к базам данных почты.
как они раньше от почтовиков оперативную информацию получали?
письмами чтоли?
оперативник потому и оперативник, что действует оперативно. ему нужна оперативный доступ к информации для нормальной работы.
в этом моменте я думаю мы дико отстаем от либерального запада. ))
второе.
мы уже живем в мире, который еще недавно показывали в кино.
везде стоят камеры, все телефоны всем известны, все денежные операции фиксируются, телефонные звонки тоже
фотки на одноклассники.ру
отчеты на форумах
о какой непрекосновенности частной жизни идет речь если уже нет "частной" жизни
мы бежим к обществу, в котором непрекосновенность частной жизни - это не право прятаться за высоким забором, права на секретность переговоров и переписки.
а в котором непрекосновенность частной жизни - это право открыто жить своей частной жизнью.
я бы с удовольствие боролся за это.
только смысла нет.
все само к этому идет. |
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
