Госдума поддержала антиалкогольную инициативу Медведева

Forester-Ufa

есть нюанс. если прибор показал более 0, в акте пишете "трезв, провокация, нуждаюсь в юр. помощи, согласен пройти мед.освидетельствование". показания прибора всего лишь основания для направления на мед. экспертизу. но если водитель пишет "согласен", то на экспертизу можно не отправлять, он уже стал пешеходом.
а по теме - вырастет сумма взятки и гонорар адвоката. кол-во пьяных не уменьшится...

Саня

Тест на трезвоть на дороге надо проводить не алкотестером, а судить по координации движений и времяни реакции. Будет более объктивно, люди ведь все разные. Причем тест должен быть простым, чтоб водитель сам мог проверить себя перед поездкой, можно-нет. А то непонятно, можно ли за руль, состояние-то отличное, но позавчера 100 грамм принимал, а вдруг покажет, ведь неделю в крови алкоголь остается.
А наказывать надо за ДТП в соостоянии нестояния, причем тюрьмой.

ERGo

Когда принимали лимит 0,3 , то обосновывали как раз тем, что в среднем у трезвого человека "нормальный" фон 0,2 + 0,1 на погрешность. Алкоголь выводится до двух недель. Спирт образуется в организме в ходе биохимических процессов. У диабетиков может быть значительным - их что сразу лишать?
Так что 0 - это лишний повод для мздоимства, а тех кто постоянно ездит пьяным чаще всего это не останавливает - по ТВ был сюжет - 15 раз один дятел попадался.
По моему надо в целом поднимать неотвратимость мер, а не играть цифирками

Qwerty_Alex

Кто нибудь когда либо видел предыдущие методические указания для проведения мед. освидетельствования?
Которые были до "послаблений"?
вот выдержка оттуда:

Содержание эндогенного алкоголя в крови, согласно литературным данным, находится в пределах 0,008 - 0,4 град./оо. Результаты определения эндогенного алкоголя зависят прежде всего от применяемого метода. При не избирательных к алкоголю способах, обладающих большой погрешностью измерения, например способе Видмарка, Никлу, фотоколориметрическом, максимальными уровнями эндогенного алкоголя в биологических жидкостях принято считать 0,3 - 0,4 град./оо. При газохроматографическом исследовании в биологических жидкостях в зависимости от методики исследования эндогенного алкоголя определяют не более 0,02 - 0,07 град./оо.

Результаты исследования во многом зависят от точности соблюдения методики пробоотбора биологической жидкости, условий хранения пробы и транспортировки, погрешности метода, ошибок при проведении исследований. С учетом сказанного обнаружение алкоголя в биологической жидкости в концентрации ниже 0,3 град./оо не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя.

Qwerty_Alex

Вообще Медведев последнее время пошел по стопам Нургалиева, и начал говорить аналогичную хрень. Язык побежал впереди, или спичрайтеры расслабились.

Кузьмин

Полная хрень, колхоз и шаг назад. Опять законодательство ровняют по ублюдкам. Во всех нормальных странах про это уже давно забыли.
Я вот люблю за обедом выпить кружку пива или бокал вина. И губа у меня после этого не свистит. И весь цивилизованный мир живет так же.
Медведев почему то считает что народ - быдло и место ему возле параши. Вместо того чтобы равняться на позитивный опыт тех, чьей жизни мы завидуем, - опять ВСЕ население приравняли к неадекватным алкоголикам.
Crying or Very sad

Путен все таки поадекватнее был.

шеф

Согласен, путин рулит,если это законодательство примут, то низачто не кушайте виноград перед тем как сесть за руль, у меня друга лишили за то что он поел винограда с чем то, а потом поехал, его остановили, экспертиза показала 0.5 и гулял он пешком Smile

\Глупо это все, нужно по координации смотреть а не по промилям всяким...

Qwerty_Alex

Ну насчет короткоствола похоже так же гайки закрутят, реально народ тупым быдлом стали считать, оружие нам нельзя, водку нельзя, огонь нельзя, список можно продолжить.
Насчет большей адекватности Пу сомневаюсь, без его ведома наврядли Медведев что делает.

Maxi

если честно - создается впечатление , что наш первый руководитель несколько слаб процессором Evil or Very Mad