 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Сплюшка
Зарегистрирован: 04.06.2006
Сообщения: 7531
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Сб Фев 27, 2010 3:42 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| даже читать вас холодно, бррр |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI
Зарегистрирован: 30.12.2003
Сообщения: 1602
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Фев 27, 2010 5:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
| Что за шатер? Может проще было взять 2 одноместные палатки и ночевать в них по двое? Двуслойная одноместка довольно легкая и два человека быстро разогревают в ней воздух до приемлемой температуры. ИМХО конечно. А какие крепления на лыжах использовали? Не всякие крепления позволяют использовать бахилы с галошами. |
- К сожалению под рукой нет фото того шатра. По этому - только описание. Основание (по внутренней палатке) 2х2 м, высота 2м( в центре можно стоять). Внутренняя палатка из капрона арт.03, дно из такой же такни, но обрезинено тонким слоем на шпрединг-машине(РТИ). Высота вертикального участка стенки -40см. Тент - тоже из капрона арт. 03, с нанесённым слоем пропитки на основе полиуретана(был такой эксперимент на РТИ). Тент штатно неотделим от палатки, при установке сразу встаёт с зазором 10-15 см от внутренней палатки, немного не достает до уровня земли (если нужно - можно закидать снегом или поставить снежные кирпичи). Палатка ставится с помощью телескопического дюралевого центрального кола и лыж. Достаточно закрепить лыжами углы шатра, залезть внутрь и поставить кол - палатка стоит. всё это делается не снимая рукавиц. С помощью штормовых оттяжек и лыж обеспечивается высокая ветроустойчивость. На верху есть вентиляционный выход с "грибком". Вес в комплекте с колом -2.7 кг. Сшита была в 92-93г. Использовалась постоянно на выездах и в походах. При совсем небольшом весе и других достоинствах имеет еще однин плюс - минимальное кол-во конденсата на стенках, в палатке сухо.
- У двух двухместных палаток на группу из 4-х чел. есть только один плюс - их проще разместить в стеснённых условиях. Всё остальное - в минусах. Суммарный на группу вес выше, хлопот по установке\сборке в двое больше(а это потеря времени). Прогреваемость за счет "человеческого" тепла палатки небольшого объема - вещь неоднозначная, спорная. За незначительное увеличение внутренней температуры приходится платить значительным ростом увлажнения снаряжения, в т.ч. и самой палатки. А это- увеличение веса и объема снаряжения за счет намерзшей воды, и уменьшение теплозащиты спальников, которые придется дольше просушивать с утра(а такая возможность есть не всегда).
- Крепления у всех были одинаковые, пружинно-тросовые, с винтовой регулировкой натяжения и простыми нерегулируемыми скобками. На одной из фоток(где руковод на ходке присел отдохнуть)) в галерее, их хорошо видно. Покупал прошлый раз у Степанова. Раньше использовал подобные крепления, но с шарнирными, качающимися скобками - более тяжелые, особых приимуществ не оказалось. |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4607
Откуда: Уфа, Черняга
|
| Добавлено: Сб Фев 27, 2010 5:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Угу крепления разглядел. В Урэкспедиции такие-же. А летом как шатер ставите? Без лыж? 
ЗдОровы бродяги. Вы монстры конечно. 20 км в день по такой погоде наяривать - некисло. А такой капрон прорезиненый еще где-то бывает или это уже артефакты 90-х годов?
Продукты какие брали? Какого расчета примерно придерживались? |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI
Зарегистрирован: 30.12.2003
Сообщения: 1602
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Фев 27, 2010 5:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 DVG: Шатер использовался и в летних походах в лесистой местности: угловые оттяжки закреплялись колышками, а штормовые оттяжки - за рядом стоящие деревья.
Подобный капрон РТИ теперь едва - ли использует. Насколько знаю -цех шпрединг машин закрыт. Капрон арт.03 - самый тонкий из текстилей, используемых в пр-ве прорезиненых тканей (по крайней мере в то время). По удельному весу - меньше чем ткань основного парашюта. Ткань для "запаски", в клеточку - ближе к 03 по весу.
Подходящей по свойствам ткани для тента и дна (старые облезли) в продаже пока не нашел.
В раскладке не было мясных продуктов, лишь Саша взял для себя "внераскладочный" кусок сала - грамм 100. Основа рациона -легко усваиваемая углеводистая пища - каши (гречка,рис, злаки), макароны, пюре бстрого приготовления, растительные жиры, сушеные овощи. В дополнение и на перекусы шли шоколад, халва, щербет, сухофрукты, орехи, твердый сыр. Надо сказать что 4 кг продуктов на 5 дней - вес немалый, но в условиях зимнего похода такая раскладка позволяла забыть про голод и обеспечивала быстрое восстановление сил на холоде и давала некоторый резерв на "всякий случай". |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4607
Откуда: Уфа, Черняга
|
| Добавлено: Сб Фев 27, 2010 6:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Фига себе. При таких нагрузках без животных белков помереть можно. ИМХО конечно.
В качестве ткани для ремонта шатра Оксфорд не пойдет что-ли? |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI
Зарегистрирован: 30.12.2003
Сообщения: 1602
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Фев 27, 2010 6:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 DVG: Нет. Еще никто не помирал)). Сам не употребляю мяса со времен как начал серьёзно ходить в походы т.е. с конца 80-х, вроде ещё ничего, шевелюсь. Да я и не один такой там был.
О ткани: Оксфорд видел совсем толстый, даже на дно. Тафетта - потоньше конечно, но пропитка - никакая, да и толщина меня тоже не устроила. Смотрел в "чайковском текстиле". Надо что то фирменное, "палаточное" искать. |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузнецов
Зарегистрирован: 03.05.2005
Сообщения: 6083
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Фев 27, 2010 10:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| WPI писал(а): |
| снег ниже границы леса буквально засасывал. |
Люблю хребет нары, но после прочтения этих слов поежился. Все таки на Нарах в сравнении с Атышом все гораздо серьезнее! |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI
Зарегистрирован: 30.12.2003
Сообщения: 1602
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 01, 2010 10:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
2 Кузнецов: Такой снег встречал нечасто. Под слоем свежего,
уплотненного метелевого снега был толстый слой перекристаллизованной "крупы". Верхний слой вес лыжника не выдерживал. С каждым шагом тропящий проваливался в крупу по- колено, со всеми вытекающими. Лыжня получилась больше похожей на траншею)) |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4607
Откуда: Уфа, Черняга
|
| Добавлено: Пн Мар 01, 2010 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
| WPI писал(а): |
| С каждым шагом тропящий проваливался в крупу по- колено, со всеми вытекающими. Лыжня получилась больше похожей на траншею)) |
Мы с Кузьминым столкнулись с глубоким снегом на Крыкты. Только там даже верхней корки не было. Реально пухляк по колено. Вес лыжника не держит. Скорость передвижения была 200-300 метров в час. Тем удивительнее как вы умудрялись в таких условиях более 20 км в день делать. Самый бодрый подсчет показывает что по такому снегу на 20 км нужно часов 10 тропежки. С передыхами/перекусами естественно. При продолжительности светового дня менее 10 часов.
ЗЫ. И всё это без мяса. Не представляю как это можно было сделать физически. |
|
| Вернуться к началу |
|
Franc
Зарегистрирован: 24.06.2003
Сообщения: 3661
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Мар 01, 2010 10:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="DVG
ЗЫ. И всё это без мяса. Не представляю как это можно было сделать физически. [/quote]
Я тебе одну умную весчь скажу, тока ты не обижайся.
На переваривание мясной писчи организм тратит примерно столько же колорий сколько и получает. Но может я и ошибаюсь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
