два автомобильных вопроса

[Ins13]

[ErnestF]

[Ins13]

Кто такой Швецов? Тому гаишнегу, который тебя будет нахлобучивать на трассе или завернёт на техосмотре будет на этого Швецова глубоко плевать - и этот гаишнег будут совершенно прав, т.к. интервью эого чела прессе нормативным актом не является. А ты потом будешь долго и упорно доказывать, что твои огни соответствуют техрегламенту и "предписаниям Правил ЕЭК ООН № 87, а способ их установки – Правилам ЕЭК ООН № 48 или п. 1.3.29 приложения № 5 к Регламенту"

[tatarin]

Ins13

если 5колесо является СМИ, то силу его слова имеют

[bus]

если проблема реальна и на ее решение хочется потратить денег, то в путевых сервисах электрики сделают вплоть до того что ближний будет загоратся без габаритов и только после того как двиг завелся, схема на самом деле элементарная....

[Ins13]

Ну блин. Опять ёжики. Помницца как то главный гаишнег сказал, что несоответствие разметки и знаков тректовать в пользу водителя, т.е. если есть знак, разметка не сплошная - обгонять можно, если разметка сплошная, а знака нет - обгонять можно. Куча куда более крутых чем 5 колесо изданий осветили это. И что? Как лишали прав за выезд на встречку, так и лишали и плевать хотели на то что главный гаишнег сказал в прессе.
Не - ну я Вас умаляю. Поставь - потом расскажешь как ТО прошел.

[ErnestF]

[Ins13]

Кто говорит про ляжешь. В данном случае чтоб грамотно разговаривать - надо иметь основания, т.е. нормативные документы - статья в пятом колесе хрена с горы таковым документом не является. Есть ПДД, есть техрегламет. Очень много людей, трактуя эти нормативные документы считает, что установка не предусмотренных конструкцией световых приборов запрещена, и запрещена эксплуатация ТС с такими приборами. На основании этой трактовки правил любой гаишнег имеет право препроводить твою машину на штрафстоянку, никаких замеров ему при этом делать не надо, ни каких схем рисовать. В протоколе он обоснует это простой фразой - установлены приборы не предусмотренные конструкцией и всё. При чём если ты ещё начнешь не совсем обоснованно качать права - тебя нахлобучат по максимуму. И ты потом потратишь кучу времени и денег на доказывание того что он не прав - при чем вероятность того что докажешь не велика (она конечно возрастает с вложенным баблом). В лучшем случае ты просто заберешь машину и всё - мент даж никакого наказания не понесёт, а ты потратишь кучу нервов, времени и денег, в худшем тебя накажут в соответствии с КОАПом и заставят снять эти приборы + нервы время и деньги.
На ТО скорее всего будет тож самое - дадут тебе бумажку с красненьким где световые приборы и доказывать опять всё придется тебе за твои нервы время и деньги.
Как то так.

[ErnestF]

Это твоя позиция ...
но она не совпадает с моей.. дальше обсуждать нечего

[Ins13]

Рассудит практика. Ктонить проходил ТО с поставленными самопальными ходовыми огнями?