|
Автор |
Сообщение |
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 10:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
heilnull писал(а): |
Цветовой профиль браузеру скормить. |
Uralla писал(а): |
В браузере надо AdobeRGB выставить. |
а смысл?
он же у всех нас его не выставит =)))
уж лучше ему конвертить в sRGB при сохранении.
и цветовые профиля в него не встраивать. |
|
Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 10:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
А чет никто не задался вопросом, есть ли вообще в браувзере система управлением цвета. )) |
|
Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 10:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
дык вроде давно все начали делать? нет?
помню об этом писали
про mozillу и ie9 точно
кстати а виндовый просмотрщик в семерке icc поддерживает? |
|
Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 10:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Просмотрщики разные и по-разному работают. В основном делятся на поддерживающие системное управлением цвета и не поддерживающие. Например превьюшки файлов генерятся через профиль, а встроенный просмотрщик профиль не поддерживает. В результате превьюшки и открытая картинка отличаются по цвету.
ЗЫ. Чтоб случайно не забыть сконвертировать профиль когда это необходимо, пришел к тому, что обработанные файлы лучше хранить в sRGB. Конечно, при этом остаются исходники в равах. |
|
Вернуться к началу |
|
media-tur

Зарегистрирован: 13.12.2010 Сообщения: 501 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 2:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А я к примеру при обработке РАВа использую профиль ProPhoto. Потом конверчу в архив и сохраняю в sRGB. Для интернета вообще оставляю JPG без профиля. В большинстве случаев фото в инете смотрят люди, которые и не знают что такое профиль и с чем его есть, соответственно он у них и не настроен. |
|
Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а в лайтруме или камерараве какое пространство при обработке РАВа? |
|
Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 3:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Смотря куда потом фото будешь использовать. |
|
Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 3:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я не с точки зрения конечной цели спрашиваю, а с точки зрения возможностей.
интересно, а под рукой ничего нет посмотреть. |
|
Вернуться к началу |
|
LaCrema

Зарегистрирован: 16.07.2005 Сообщения: 6340 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 10:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
xt3 писал(а): |
а чем окончательный вариант сохраняешь?
ты случайно цветовой профиль в jpg не оставляешь? |
монитор - sRGB, винда - sRGB, экспортирую из лайтрума в jpg тоже с профилем sRGB.
А фотку то критиковать будете? ) |
|
Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Фев 29, 2012 11:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а не фотофайл ли шалит??
только что проверил
сохранил фотку не сжимая из лайтрума в jpg(srgb) на рабочий стол.
сразу открыл стандартным виндовым вьюером - один в один.
залил - на picasa и смотрел оперой - тож один в один.
проверь так. сохрани с фотофайла опять на винт и сравни побайтно.
та ли эта копия.
может там ради экономии места идут на ухудшение качества? |
|
Вернуться к началу |
|
|