фотографы - обсудим фото 2

[xt3]

а фотка понравилась.
сюжетно и цвета клевые.
дай побольше посмотреть.

кстати, я вот долго выбирал фотохостинг.
всякие фотофайлы бесят рекламой и громоздокстью.
понравился уфанетовский pixme.ru, всем хорош, но блин нет закрытых альбомов.
а оказалось хорошее как всегда под носом.
гугловская пикаса - и даже аккаунт заводить не надо.
удобно, без рекламы, три типа открытости/закрытости фоток, и т.п.
мне их веб-интерфейса полностью хватает. оффлайн-клиента ставил, он меня не вставил. не пользуюсь. ))

[LaCrema]

Скачал фотку с фотофайла - то-же самое, что и было у меня на компе, в просмотрщике выглядит как задумано. Просто перетаскиваю фотку на ярлык браузера (опера, хром, ие) - и браузер показывает уже по другому, яркость меньше, цвета бледнее.

А полный размер - по клику на фотке она открывается на фотофайле, и там под фоткой есть ссылка на полный размер

[xt3]

у меня с твоей фоткой также происходит
я сохранил ее с фотофайла на комп
то что виндовс кажет и то что браузер - разное.

НО! acdsee 4.0 показывает также как браузер!!

думаю дело в том, что лайтрум все-таки записывает цветовой профиля в jpg. а отменить это негде.

проверяем.
я открыл твой файл фотошопом, он мне сообщил, что имеется встренный профиль. и он adobergb


если открыть без конвертации в рабочий профиль, то имеем то что слева. а если конвертируем, то то что справа.

КЛИК https://lh4.googleusercontent.com/-sEwP0kfLkp4/T08k1-f9ClI/AAAAAAAAAnY/LfdtPeaPRCc/s1728/222.jpg


ты точно конвертировал в sRGB?

[media-tur]

[xt3]

а где оно выставляется?

я только вот такое нашел, для внешнего редактора:



а сам лайтрум в каком пространстве работает?

[AlekseyT]

[Uralla]

С источниками света интересно получилось, а вот правая сторона со светом "в лоб" как-то не очень. В любом случае фото клевое!

[media-tur]

Леш, это HDR?

[Экстремал]

AlekseyT Класс! Аж окунуться захотелось с утреца!

[AlekseyT]