Солнцезащитные очки POLAROID- мужские, женские, детские

Uralla

Я покупал полярики полароид в оптике на менделеева за 2500. Так вот оправа через два месяца облезла, а с дужек резиночки потерялись. Поэтому пришел к выводу, что закупочная их цена много ниже.

ухты

хм, так не должно быть ((
надо было вернуть такие очки, явный брак.

я точно знаю как отличить оригинальность полароида.
и могу расписать по пунктам,
и при продаже всегда учу, как определять оригинальность очков полароид.
за оптику на менделеева ничего сказать не могу, но за последний месяц вы третий, кто подобное расказывает

Umg

После многочисленных тестов пришел к выводу:
- В хороших очках глаза не устают. Т.е. можно в них ходить несколько часов, и все нормально.
Странная тенденция обнаружилась однако - хорошие очки стоят довольно дорого.
Щас сам закупил для отдела очки Ривьера -китайцы вроде- не проверял пока, но скоро протестирую, отпишусь. Кстати, недорогие очки, если в результате тестов окажется что глаза не устают, обьявлю войну брендам. Smile

ухты

че за ривьера интересно ? гляну чуть позже

ривьера
солнцезащитные очки , также третьей категории, без поляризации (что особенно критично для водителей , спортсменов)

Uralla

Поляризация не так критична. Я писал выше. Могу написать более расширенно.
Благодаря тому, что поляризцющий эффект срезает бОлшую часть бликов, представление о поверхности может меняться. Например вместо бликования будет переливаться. Лед становится незаметным, сырой асфальт становится "очень свежим". На веле на соревнованиях это критично и может привести к ошибке. Хотя на воде наоборот облегчает зрение. Соответственно есть плюсы и минусы. Я, например, в поляриках уставал от "радужного" эффекта. В обычных солнечных очках как-то легче. Так что не считаю полярики паноцеей, хотя по-любому вещь весьма полезная.

ухты

зато красиво ))
очки женские солнцезащитные.
линза с градиентом, то есть с переходом, в верхней части линза намного темней, чем в нижней части, где она практически прозрачная

ухты

ухты