 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
vantage
Зарегистрирован: 13.11.2008
Сообщения: 1307
Откуда: Ufa
|
 Добавлено: Вт Июл 10, 2012 9:21 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| trike писал(а): |
| vantage писал(а): |
а один автомобиль за 2 часа работы поглотит столько кислорода, сколько 1 дерево выделит за 2 года!
|
нука-нука. с цифрами и расчетами. |
ну в инете полно расчетов Трайк
они конечно разнятся - но катастрофическое влияние авто на кислород прослеживается везде
| Цитата: |
А между тем, многочисленные эксперименты, проведенные в Лаборатории перспективных разработок МГТУ-МАМИ, показали, что загрязнение атмосферы и ухудшение здоровья горожан происходят не столько из-за выброса вредных веществ, сколько из-за громадного потребления кислорода двигателями внутреннего сгорания и резкого снижения его доли в зоне дыхания людей.
Так, для сгорания 1 кг бензина требуется около 300 л кислорода, и за час работы мотор средней легковушки поглощает столько кислорода, сколько нужно человеку для дыхания в течение месяца.
Общеизвестно, что кислорода, необходимого легким, в незагрязненном воздухе чуть больше 20%. При работе двигателя в окружающем его пространстве содержание кислорода с каждым оборотом снижается, а токсичных компонентов — возрастает. При наличии на улицах большого количества автомашин и, тем паче, «пробок», такой процесс носит лавинообразный характер, приводящий к ухудшению условий сгорания топлива и увеличению в выхлопных газах окиси углерода и углеводородов. При отсутствии ветра на оживленном перекрестке доля кислорода снижается до 15%. При штиле даже городская метеослужба объявляет «штормовое предупреждение». |
http://z-dar.ru/stati/kto-dyshit-v-gorode-chelovek-ili-avtomobil.html
| Цитата: |
| Сделаем укрупненный расчет баланса кислорода, выделяемого лесами Свердловской области и потребляемого автомобилями. Автомобиль сжигает за месяц то, что 1 га леса выделил в атмосферу за год. Соответственно, в год на один автомобиль нужно 12 га леса. В нашей области лесом покрыто около 13 млн га. А если перемножить 12 га, необходимых для покрытия потребностей в кислороде одного автомобиля, на число машин, зарегистрированных в Свердловской области (1,3 миллиона), получим 15,6 млн га. Таким образом, площадь наших лесов не компенсирует того количества кислорода, который потребляется автомобилями. При этом динамика удручает: количество автомобилей растет бешеными темпами, а площадь лесов в Уральском регионе за последние сто с небольшим лет сократилась почти вдвое. Было бы неплохо предложить нашим автолюбителям сначала посадить 12 га леса, а потом уже покупать машину. Не исключаю такого варианта в будущем. |
| Цитата: |
| Так же на здоровье человека влияет большое количество загрязнителей в городском воздухе. Самым массовым из которых, более 80 %, является угарный газ – СО, продукт автотранспорта. Он коварен: без цвета и запаха. Проходит через фильтры и очень ядовит. В организме человека СО связывается с гемоглобином крови и затрудняет доставку кислорода к тканям, вызывая тем самым – кислородное голодание. |
| Цитата: |
В последние годы загрязнение атмосферы привело к тому, что ухудшилось снабжение кислородом клеток человеческого организма. Стоит отметить и тот факт, что вредные вещества промышленности и автомобильного транспорта, такие как оксид углерода (СО), углеводород (CH), оксид азота (NO), цианид (CN-) и другие, являются конкурентами кислорода за связывание с гемоглобином крови.
То есть, попадая в легкие человека, эти вредные вещества транспортируются гемоглобином значительно «охотнее», чем кислород, и, таким образом, снабжение клеток и тканей кислородом еще сильнее затрудняется.
Последние исследования показали, что в тканях 40-летнего человека столько кислорода, сколько должно быть у 80-летнего! Признаки дефицита кислорода: общая слабость, ухудшение цвета кожи лица; депрессия, нарушение сна; головокружение, головные боли, раздражение, усталость;(Вик например постоянно раздражен - верный признак кислородной гипоксии) снижение умственной работоспособности, ослабление памяти; нарушение обмена веществ, избыточный вес, снижение иммунитета. |
| Цитата: |
Экологическая арифметика
В течение одного года обычное дерево выделяет объем кислорода, необходимый для семьи из 3 человек. А автомобиль поглащает это же количество кислорода при сжигании 1 бака бензина 50 л.
1 дерево в среднем в течение 1 года поглащает 120 кг СO2, и примерно столько же выделяет кислорода
1 автомобиль поглащает этот же объем кислорода (120 кг) примерно при сжигании около 50 литров бензина, и вырабатывает различные выхлопные газы (их состав указан в таблице) |
http://blog.atlantm.com/archives/1033
Кстати Наиболее активными поставщиками кислорода являются тополя. 1 га таких деревьев выделяет в атмосферу кислорода в 40 раз больше, чем 1 га еловых насаждений.
А у нас их вырубают под предлогом того что они мешают аллергикам.
Аллергиков несколько тысяч.(да и пух летит неделю в году от силы)
Ради тысяч пострадают сотни тысяч у которых ее нет. К тому эе это замкнутый круг - аллергия появляется в том числе изза загрязненного воздуха. А срубая тополя и иные деревья - очистители воздуха, мы тем самым продуцируем появление новых аллергиков.
На мой взгяд это или непрофессиональная глупость или осознанное преступление.
это касается не только деревьев
если кто был в Европе много убедится, что даже там где много машин - нет вони! Это связано видимо с хорошими двигателями и качественным топливом, а может еще какими причинами
В наших условиях деревья просто спасение, хоть какая то компенсация этой вони
Если ее не будет люди на машинах также будут погибать от рака и других заболеваний как и пешие
Последний раз редактировалось: vantage (Вт Июл 10, 2012 9:59 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Тополя вырубают по другой причине. Дерево опасное, гниет изнутри, снаружи не опрелить. Птичка неудачно села, хренакс... и нету чего-то, что снизу стояло. А потом начинается, все же блть умные, суды, возмещения ущербов и т.д. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 9:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
| vantage писал(а): |
| trike писал(а): |
| vantage писал(а): |
а один автомобиль за 2 часа работы поглотит столько кислорода, сколько 1 дерево выделит за 2 года!
|
нука-нука. с цифрами и расчетами. |
ну в инете полно расчетов Трайк
они конечно разнятся - но катастрофическое влияние авто на кислород прослеживается везде
|
Пока что все научные рассчеты показывают, что это пиздобольство.
Скока там, 1800 кг кислорода, в среднем, вырабатывает дерево за 2 года.
И какой же это автомобиль, чтобы за 2 часа столько сжечь? |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 10:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
| vantage писал(а): |
| Цитата: |
Экологическая арифметика
В течение одного года обычное дерево выделяет объем кислорода, необходимый для семьи из 3 человек. А автомобиль поглащает это же количество кислорода при сжигании 1 бака бензина 50 л.
1 дерево в среднем в течение 1 года поглащает 120 кг СO2, и примерно столько же выделяет кислорода
1 автомобиль поглащает этот же объем кислорода (120 кг) примерно при сжигании около 50 литров бензина, и вырабатывает различные выхлопные газы (их состав указан в таблице) |
http://blog.atlantm.com/archives/1033
|
Это не арифметика, это ложь.
Семья потребляет около 2700 кг кислорода в год (2.5 кг в день).
На 50 литров бензина требуется (приблизительно) 150 кг кислорода.
Так что все остальное даже проверять неохота.
Что интересно получается: 900 литров бензина эквивалентно семье за год. Это 9000 км пробега в среднем. Всего на 30% меньше среднего годового пробега (12 ткм) в нашей стране. На ту же семью из 3х человек. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 10:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Что-то совсем красиво получается. Или я где-то ошибся в расчетах?
А то ведь автомобилисту достаточно посадить 2 дерева, чтобы полностью компенсировать свое и автомобиля потребление кислорода. |
|
| Вернуться к началу |
|
vantage
Зарегистрирован: 13.11.2008
Сообщения: 1307
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 10:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
короче ты к чему клонишь?
что от наших автомобилей нет никого вреда
все что у них в выхлопе - это амброзия
деревья не нужны потому что никак не влияют на здоровье и экологию
все расчеты и доводы доказывающие обратное ложь придуманная пешеходами дабы запретить езду на автомобилях
тезисно
так?)
лейтомотив я правильно уловил? |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 10:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
современному мужчине нужно сделать четыре вещи
1. родить сына
2. построить дом
3. купить машину
4. посадить два дерева
=)))))) |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 10:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Нет. Клоню я только к тому, что ни твоя ложь, ни других "экологов" никак не способствует популяризации твоей точки зрения. А скорее отваживает от нее людей. |
|
| Вернуться к началу |
|
Tiil
Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 1779
Откуда: YFA
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 10:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
| еще со школы помню, не так важно количество кислорода, как важно количество углекислого газа. т.е. относительно небольшое увеличение доли углекислого газа, может сделать воздух непригодным для дыхания. что-то около 4%, насколько я помню. |
|
| Вернуться к началу |
|
vantage
Зарегистрирован: 13.11.2008
Сообщения: 1307
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вт Июл 10, 2012 10:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| Нет. Клоню я только к тому, что ни твоя ложь, ни других "экологов" никак не способствует популяризации твоей точки зрения. А скорее отваживает от нее людей. |
я никогда не лгу друг мой) тем более когда это касается здоровья и экологии. Это слишком важно всем нам
Все что я привел - не мои расчеты. Но я склонен им верить больше нежели расчетам доказывающим обратное.
Хорошо преформулирую тезисы твои
1) Машины не сжигают кислород, а выдыхают его
2) Поэтому деревья в городе не нужны ибо их функцию выполняют автомобили
3) Экологи тоже не нужны потому что они всегда лгут и вообще слово эколог всегда надо писать в кавычках в знак глубокого презрения к их деятельности
4) Расчеты для доказательств лучше не приводить ибо они по сути тоже лживы и отваживают людей от любых точек зрения (по принципу - Ты что самый умный?)
теперь все верно?) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
