 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
111
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 950
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 12:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну насчет уголовки за " умышленную порчу " , громко сказано . На крайняк скажет , что перепутал передачи . Будет банальное ДТП .
Я ни в коем случае не оправдываю паджерика , но что-то же должно было случится , что бы чел. так психанул ?
Вот пример : смотрим с 35 секунды - " Ну беспредельщики ! Отморозки конченные !"
Смотрим с первой секунды - " Красавцы парни ! Так и надо этим уродам ! " . http://www.youtube.com/watch?v=wtCRDvAxL3c
Может и в этом случае , было что-то такое , что если не оправдывает паджерика , то хотя бы вызывает понимание поступка . Слишком часто в последнее время , правым назначают того , кто раньше начинает и громче всех орет . |
|
| Вернуться к началу |
|
V1С
Зарегистрирован: 24.12.2009 Сообщения: 4845
|
Добавлено: Вс Дек 29, 2013 1:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| согласен, умышленную порчу конечно в данном случае доказать невозможно. насчет того кто виноват в сложившейся ситуации- ясен хер что была какаято подоплека. но слова водителя который снимал все на рег- "не, королла нормально выехала, там этот пытался..." все же говорит о том что началось все с неадекватных действий водителя паджеры |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|