Помощь юриста нужна (банк отнимает купленое авто)

[Сазонов]

[искандер68]

А разве кридитные организации не должны подавать данные о залоге в ГИБДД и забирать ПТС

[Skif]

Гайцам начхать на банки, а ПТС можно восстановить через заявление об утере. Точнее, получить копию.

[gavrick]

[Polonez]

злоумышленник может действовать как в сговоре с банком (гипотетически), так и, что более вероятно, с недопропорядочным (ми) сотрудником банка. с qwerty-qwerty полностью согласен (я тоже не гинеколог), нужно заявление писать, мошеннические действия на лицо. думаю, нужно давить на то, что банк не правильно залог оформил (ну или там ограничения на регистрационные действия кто-то не ввел). т.е. отстаивать законность купли/продажи. тогда при хорошем раскладе банк будет искать другую возможность взыскать средства с недобропорядочного плательщика.
про то, что машина без колес была - договор купли-продажи нужно прочитать, там наверняка сказано, что транспортное средство пригодно к эксплуатации по назначению или что-то в этом роде. про "машину прятать" - подсудное дело. про "договориться с банком" - хороший компромис, если сумма задолженности подъемная. еще рекомендую узнать: если злоумышленник давно прячется от банка, то почему запрет на регистрационные действия на авто появился только после смены владельца?... если у банка рыльце в пушку, то это очень хорошая зацепка.
а адвокаты недомы пока молчат...
могу ошибаться, но потерпевшего, как мы представляем "знакомую", должны были уведомить о суде заблаговременно, нет? хотя в данном случае ответчиком был злоумышленник, скорее всего... в общем, возможны нарушения в процессуальном отношении, тогда можно попытаться решение отменить (верховная инстанция в таком случае может дело отправить на второй круг, но на это время запрет кажись снимается, а в таком случае нужно быстренько авто продать). сумбурно, но вдруг что-то из сказанного пригодится.... иногда лучше перестать жевать и попробовать помочь.

[qwerty-qwerty]

договор между банком и кредитозаемщиком надо изучать. есть вариант что кредит он взял после продажи авто (так как у него две птс-ки оригинал и копия). но суд мог бы заметить. есть вариант что он сам не первый владелец и тоже купил залоговый авто.

[ДeД]

[Polonez]

еще в голове вертится, попробую сформулировать. если суд устанавливает собственника авто, то он должен рассматривать как законность купли-продажи (не нарушен ли порядок), так и договор займа злоумышленника с банком. если условия договора займа нарушил тот товарищ, то он и должен возмещать ущерб банку. а тут получается так, что по решению суда появляется еще один потерпевший, на законном основании владевющий автомобилем, а злоумышленник "в наваре"... если кто-то на недоме по кредитам работает, пусть тут расскажет, каким образом должно оформляться обременение на залог.

а, вот, погуглил http://avto-spor.ru/novosti/1044/
последний абзац особенно стоит прочитать

[Ins13]

Чет я слышал что некоторые банки ПТС совсем не забирают.

[Polonez]

еще (правда, это из моего опыта общения с башкирскими судами): необходимо все аргументы представить именно на первый суд, причем сделать это в установленном порядке, возможно, до суда, чтобы судья подробно изучил представленные документы. у нас высшестоящие инстанции крайне не любят отменять решение суда при апеляции. они в одном котле варятся... как вариант, накопать судебную практику по москве, питеру и их областям.