 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010 Сообщения: 2479 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 1:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
| PhD писал(а): |
[i]"Так западные державы встали на сторону НАЦИСТОВ (немцев) в их требованиях о передачи Судет Германии.
....А чо сейчас-то з/державы не поддерживают действия по передаче русскоязычных территорий России ? |
trike: "Никаких исторических параллелей?"
Видимо, история учит только запад! Для них последствия очевидны. |
|
| Вернуться к началу |
|
PhD
Зарегистрирован: 19.12.2009 Сообщения: 2967 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 1:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
| R&B писал(а): |
история учит запад |
не доверять требованиям о самоопределении ? Так ? |
|
| Вернуться к началу |
|
poygin

Зарегистрирован: 24.12.2007 Сообщения: 735 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 2:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
Никаких исторических параллелей? |
"Исторические параллели" - что это вообще за сюр такой? Ну, хотя бы пример приведите. |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010 Сообщения: 2479 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 11:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
| poygin писал(а): |
| trike писал(а): |
Никаких исторических параллелей? |
"Исторические параллели" - что это вообще за сюр такой? Ну, хотя бы пример приведите. |
Пример см 2-мя постами выше. Почитай "Мюнхенское соглашение" |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010 Сообщения: 2479 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 11:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
| PhD писал(а): |
| R&B писал(а): |
история учит запад |
не доверять требованиям о самоопределении ? Так ? |
Ты сам же писал: " вставать на сторону НАЦИСТОВ"
п.с. Что-то не знаю нацию в Крыму, требующую самоопределения  |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон

Зарегистрирован: 21.01.2004 Сообщения: 6612 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ви хочете исторических параллелей? их есть у меня.
номер раз, гонконг.
традиционно вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Гонконг
В 1842 году Гонконг был захвачен Великобританией и оставался её колонией до 1997 года, когда Китайская Народная Республика получила суверенитет над территорией.
Около 95 % жителей Гонконга являются этническими китайцами. Согласно переписи населения 1996 года 3,1 % жителей Гонконга назвали английский языком повседневного общения, 34,9 % назвали английский вторым языком.
С момента появления индекса экономической свободы в 1995 году Гонконг ежегодно занимает в нём первое место в течение 13 лет. Он также занимает первое место в докладе «Экономическая свобода в мире».
Гонконг обладает малым количеством пригодной для возделывания земли и скудными природными ресурсами, поэтому вынужден импортировать бо́льшую часть продуктов питания и сырья. Гонконг занимает одиннадцатую строчку в списке крупнейших торговых акторов в мире, общая стоимость его импорта и экспорта превышает валовой внутренний продукт территории.
Значительную часть экспорта Гонконга составляет реэкспорт, то есть продукция, произведённая вне границ территории, в основном на материковом Китае, и распространяемая через Гонконг.
номер два, сингапур.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сингапур
тут все не так однозначно.
В 1867 году Сингапур стал колонией Британской империи, англичане придавали Сингапуру большое значение как важному опорному пункту на пути в Китай.
Во время Второй мировой войны Япония заняла Малайю и выиграла битву за Сингапур, 15 февраля 1942 Сингапур перешёл к Японии вплоть до поражения Японии в сентябре 1945.
С 1951 Сингапур стал самоуправляемым государством в составе Британской империи.
В 1963 в результате референдума Сингапур вошёл в Федерацию Малайзия вместе с государствами Малайя, Сабах и Саравак.
7 августа 1965 в результате конфликта Сингапур вышел из Малайзии, и 9 августа 1965 года провозгласил независимость. Выход Сингапура оказался безболезненным, поскольку руководство федерации считало, что его пребывание в составе Малайзии сильно нарушает этнический баланс в пользу китайского населения.
Население в 4,987 миллиона в 2009 году (4,42 миллиона в 2005 году). Большинство населения составляют китайцы — 76,8 %. Малайцы разного происхождения составляют 13,9 %. Выходцы из Индии составляют 7,9 %
Сингапур — высокоразвитая страна с рыночной экономикой и низким налогообложением, в которой важную роль играют транснациональные корпорации. Валовой национальный продукт на душу населения — один из самых высоких в мире (в 2008 году — 38972,1 долл. США). В рейтинге конкурентоспособности ВЭФ экономика Сингапура заняла в 2009 году 3-е место (в 2008 году 5-е место из 134 стран, в 2007 году 7-е место из 131 страны, в 2006 году — 5-е место).
Сингапур причисляют к восточноазиатским тиграм за быстрый скачок экономики до уровня развитых стран. В стране развиты производства электроники (как многих известных европейских, американских, японских компаний, так и сингапурских, например Flextronics), судостроение, сектор финансовых услуг. Один из крупнейших производителей CD-приводов. Ведутся масштабные исследования в области биотехнологий.
Сингапур — крупнейшая торговая держава региона. Объём внешней торговли (2008) — около 455,3 млрд долл. США.
Национальным языком по историческим причинам является малайский язык, и государственный гимн Majulah Singapura поётся на малайском. Официальными языками являются английский, путунхуа, малайский и тамильский.
в чем параллели, спросите вы? да просто была такая война, крымская, в 1854-56 годах, как раз в те годы, когда англия захватывала по всему миру свои колонии (см. выше годы колонизации гонконга, сингапура).
если пофантазировать, повернись ситуация немного по другому-и был бы у нас сейчас остров крым в составе британской империи, с охеренным торговым оборотом с черно- и средиземноморскими странами (место-то георграфически выгодное). с пооолной свободой торговли. с английским гос языком. с сборным населением (не могу представить, был бы там гособразующий этнос? вряд ли).
и вот сейчас 95% и 75% китайцев, не понаехавших, а являющихся гражданами, живут в отдельных государствах. особенно в гонконге смешно: к чему эти полтораста лет медленного присоединения, если изначально-то он и был китайским? сейчас есть многолетний план воссоединения с матекриковым китаем.
как говорится, нельзя китайцам просто так взять и присоединиться к китаю.
ладно хоть можно постепенно.
но! это китайцам! русским к русским присоединяться никак нельзя! ни в крыму, ни на донбассе! язык, национальность и прямое волеизявление не имеют значения! так по крайней мере считает мировое сообщество.
вот такая геометрия, понимаешь. |
|
| Вернуться к началу |
|
R&B
Зарегистрирован: 03.11.2010 Сообщения: 2479 Откуда: Ufa
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 3:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что-то я не помню, чтобы жители Гонконга мечтали войти в состав Китая. Последние события вполне определенно говорят об этом.
п.с. А жители Южной Кореи даже в страшных снах не мечтают оказаться в Северной. |
|
| Вернуться к началу |
|
БАЛТИКА СПБ

Зарегистрирован: 18.01.2007 Сообщения: 2374 Откуда: Уфа-Самара
|
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 13177
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 5:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Димон писал(а): |
...в чем параллели, спросите вы? да просто была такая война, крымская, в 1854-56 годах, как раз в те годы, когда англия захватывала по всему миру свои колонии (см. выше годы колонизации гонконга, сингапура).
если пофантазировать, повернись ситуация немного по другому-и был бы у нас сейчас остров крым в составе британской империи, с охеренным торговым оборотом с черно- и средиземноморскими странами (место-то георграфически выгодное). с пооолной свободой торговли. с английским гос языком. с сборным населением (не могу представить, был бы там гособразующий этнос? вряд ли). .... |
Вот об чем и разговор! Правители России всегда лошарили. Отдали бы тогда Крым Англии, а сейчас бы забрали, представляешь как......))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Сазонов

Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 7021 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Ноя 03, 2014 6:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Iguana писал(а): |
| Димон писал(а): |
...в чем параллели, спросите вы? да просто была такая война, крымская, в 1854-56 годах, как раз в те годы, когда англия захватывала по всему миру свои колонии (см. выше годы колонизации гонконга, сингапура).
если пофантазировать, повернись ситуация немного по другому-и был бы у нас сейчас остров крым в составе британской империи, с охеренным торговым оборотом с черно- и средиземноморскими странами (место-то георграфически выгодное). с пооолной свободой торговли. с английским гос языком. с сборным населением (не могу представить, был бы там гособразующий этнос? вряд ли). .... |
Вот об чем и разговор! Правители России всегда лошарили. Отдали бы тогда Крым Англии, а сейчас бы забрали, представляешь как......))) |
Ничо не лошарили - Аляску отдали, теперь значит надо возвращать!!! Тем более они бабки так и не отдали. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|