ОПТ6

[Аминев]

разрыв шаблона возникает перманентно при виде апелляции либ. общественности к...... внимание!

СССР!

тут или портки одеть или крест нужно.

[Димон]

а может быть, господин иноземцев, председатель правления московско-парижского банка в 99-2003 годах, более подробно раскроет нам пункт 5 своей статьи, про оффшоры?..
он же должен точно знать про оффшорные компании Ирэт лимитед и Фенвей бизнес лимитед, через которые и осуществляется владение этим банком?.. ну, например, как так получилось, что при либеральнейших российских правительствах (до 2000 года они ж были образец, весь запад хвалил), никто не обязан был раскрывать реальных владельцев оффшорных фирм, а сейчас кровавая гебня требует, причем ссылается при этом (вот сюрприз!) на международные стандарты мсфо?... ))

[Димон]

или вот давайте лучше спросим доктора экономических наук иноземцева, нет ли прямой связи пункта 6 его статьи к пункту 1? а именно, не повышает ли долю налогов к ввп некий налог на добычу полезных ископаемых, который как раз применяется с наиболее высокими ставками к тем самым экспортируемым нефти и газу, и за счет сборов от которого производятся расходы бюджета?.. не считает ли, например, экономист иноземцев более эффективной для государства и бюджетников схему, которую ранее предлагал экономист ходорковский?
он, напомню, нефть не добывал. он добывал скважинную жидкость, с которой в бюджет государству не хотел платить акцизов.

[Darth Vader]

Откудаж взяться то этому росту промышленного производства, если у нас все больше и больше разношерстных профессоров, кандидатов и прочих мыслителей? Быть т.н. "оппозицией" проще чем кайлом махать, и это уже многие просекли.

[Аминев]

в разоблачениях по чесноку был бы толк если б разоблачаемый после сеанса собственно разоблачения клялся мамой, высшей школой экономики и мощами гайдара не таскать лопату, гомно и вентилятор.

[ufabikеXXL]

По просьбе Хайландера выдержка из умной статьи

[Аминев]

[Димон]

я не знаю, как у иноземцева с математикой, а так можно было бы еще спросить математика иноземцева, по каким математическим правилам он во 2 пункте статьи считает обесценение рубля к доллару.
как вот например он учитывает выпуск фрс долларов в рамках так называемых куе, количественных смягчений?... дело в том, что в рамках этих самых куе было выпущено (напечатано) с 2008 года примерно 4.1 триллиона долларов, которые поступали в мировую экономику через выкуп ценных бумаг. ну то есть долларовая масса в мире просто росла без всякой связи с реальной экономикой.

[Димон]

вообще, хороший дискуссионный материал-это материал, после прочтения которого возникает много вопросов. у меня стооолько вопросов!...

вот как например считает социолог (более 300 работ) иноземцев, правильно ли оценивать доходы россиян напрямую в пересчете на доллары (пункт 9 )?.. не лучше ли было бы социологу сначала пересчитать в потребительских корзинах разных по доходам групп населения долю импорта (причем именно покупаемого за доллары, раз уж с ними сравнение), а потом уже высчитывать изменение реальных доходов?... не принято ли в среде социологов такие неподкрепленные расчетами вещи считать подтасовками и скажем бить за такое по лицу на какой-нибудь научно-практической конференции?... ))

[_t_]

Димон! Вот честно, ты вопросы задаешь к какому-то другому тексту, совсем не к тому, который Иноземцев написал.

К примеру:
Каким боком констатация факта о падении средней ЗП в пересчете на доллары требует пересчета в потребительских корзинах, а? Ты где фразу "реальные доходы" увидел там?