Добавлено: Вс Сен 18, 2016 6:10 pm Заголовок сообщения:
Предположение о том, что самолетов не было - единственное, которое отвечает на все эти вопросы:
1. Куда делся самолет в Шенксвиле?
2. Куда делся самолет в Пентагоне?
3. куда делись самолеты в ВТЦ?
4. Почему в "проямом эфире" самолет пролетел сквозь стальную башню, не повредив нос?
5. Почему самолет залетел в башню, не замедлив скорости??? Если по кадрам разложить "залет" самолета в башню, то видно что до скрытия хвоста в башне его скорость не падала!
6. Почему после попадания самолета в башни облако пламени и дыма имело форму, как-будто никаких турбулентных потоков нет? (самолет весит 110 тонн, его держит воздух. Если посмотреть как ведут себя потоки воздуха после пролета самолета, но станет очевидным, что самолет в башни не залетал.
Место падения самолета в Шенксвиле
Самолет в Пентагоне
О потоках воздуха за самолетом с 4:50 минуты. Да можно все смотреть, интересно тоже. Англ.
Добавлено: Вс Сен 18, 2016 6:22 pm Заголовок сообщения:
Кстати, в последнем видео еще один косяк монтажа показан - 2й самолет залетел не горизонтально. И вылетел с другой стороны по той же траектории, по которой залетел. То есть он еще прошел сквозь бетонные перекрытия этажей. IDCLIP.
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 6946 Откуда: Уфа
Добавлено: Вс Сен 18, 2016 7:05 pm Заголовок сообщения:
Случай настолько нестандартный, что многие вопросы озвученные выше, вполне могут иметь нестандартное объяснение. И нестандартность объяснения вовсе не означает неправильность. Второй самолёт прилетел в башню в прямом эфире. И я точно помню, что с другой стороны он не вылетал. По крайней мере ни на одной телекартинке в тот день этого не было.
Х.з. откуда нарыты фотки в этой ветке, но в репортажах в тот день был и самолёт в Пентагоне и самолёт в поле. Я видел и помню.
Добавлено: Вс Сен 18, 2016 7:17 pm Заголовок сообщения:
Сазонов писал(а):
Случай настолько нестандартный, что многие вопросы озвученные выше, вполне могут иметь нестандартное объяснение. И нестандартность объяснения вовсе не означает неправильность. Второй самолёт прилетел в башню в прямом эфире. И я точно помню, что с другой стороны он не вылетал. По крайней мере ни на одной телекартинке в тот день этого не было.
Х.з. откуда нарыты фотки в этой ветке, но в репортажах в тот день был и самолёт в Пентагоне и самолёт в поле. Я видел и помню.
Момент "попадания самолета" был смонтирован с 3х ракурсов, на одном из них он вылетел, в видео же это показано, на втором ракурс не с той стороны, на 3м не вылетел ))
А по поводу наличия самолетов - тогда придется опять же опровергнуть официальную версию, согласно которой они ПОЛНОСТЬЮ сгорели.
Причем наличие самолетов в пентагоне и шенксвиле ни на каких роликах не просматривается)
Если найдешь - в студию!
Добавлено: Вс Сен 18, 2016 11:25 pm Заголовок сообщения:
Тут ведь как - берешь факт, пытаешься объяснить. Получаешь возможные варианты развития событий. Потом на основе этих вариантов делаешь теории. Потом эти теории сравниваешь - какая из них оставляет меньше вопросов. Верить или нет - дело хозяйское.
Пока официальная теория = битва экстрасенсов на ТНТ.
Это если начать вникать в суть вопросов, хотя бы чуть чуть. Ничего же сверхъестественного совершенно нет, просто люди не вникают.
Добавлено: Пн Сен 19, 2016 12:07 am Заголовок сообщения:
Я как раз и беру факты. А картинки это то как они выглядят. Это все видеодоказательства, других нет, правда.
Администрация США по требованию людей уже 2 расследования провело после первого так-то. А доказательств как не было так и нет.
Ну упал самолет в поле - как это выглядит? Вот, только картиночка с ямкой в поле.
- Где обломки?
- Удар был настолько сильный, что все сгорело (poker face)
То есть то, что самолет там упал никто не отрицает. Но подтвердить никто это не может, даже с 3го раза.
Буш во время произошедшего был в школе во Флориде. Ему сообщили, что первый самолет врезался в башню. Что он сделал? ничего, продолжил читать книжки детям.
Второй самолет врезался, что он сделал? Ничего, продолжил читать книжки детям.
Может он знает что-то, чего не знаем мы?
Идиот?
Все СМИ, все знали что он там. Если идет атака такого масштаба, первое что сделает главнокомандующий - поменяет известное местоположение. Так Эрдоган жив остался меньше полугода назад)
Но только не Буш. Через 10 часов он скажет, что точно Бен Ладен напал на Америку.
Дональд Рамсфилд - министр обороны. Находился в Пентагоне в противоположном крыле от места падения. Это был 3й самолет, всю гражданскую авиацию приказали посадить на землю.
Что делал министр обороны?
Перед камерами носил раненых от ввзрыва в Пентагоне))
Попробуем объяснить? (эта задача, конечно проще, тут физики минимум).