 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6889
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Дек 17, 2020 2:54 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Шурале56 писал(а): |
Ну деньги тоже имеют знвчение. Недавно абсолютно безопасно три раза проехал мимо одной камеры. Безопасно, но на 82 км/ч. Теперь буду ездить еще безопаснее - 79 )
И перед тем, как начать безопасно ездить, я кучу времени провел на курсах вождения, на ТО мою машину проверили, страховку с меня содрали. И продолжают меня пасти камерами и патрульными экипажами. |
а что мешает 60 ехать как положено? и не ловить 79/82? |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9343
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 2:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сазонов писал(а): |
| Шурале56 писал(а): |
Так-то вся госмашина живет на наши налоги, и большинство знает, думаю, что такое - создать и содержать любой бизнес, сколько бумаг для начала дела надо, сколько инспекций в актах подписывается при открытии и дальнейших проверках.
Кто давал разрешение на вселение стариков в халупу, почему мои налоги не отработали санипидем-, пож- и пр. надзоры, которые видели, в каких условиях живут люди?
Или они только там землю роют, где есть что в конверте унести?
Или Пенсионный фонд курирует проверки частных домов престарелых, с учетом своего дефицита... |
так то оно так, но тем не менее, законы и требования известны заранее всем, т.е. можно реально просчитать сколько всё это стоит и принять решение нужен тебе такой бизнес или нет, оценить риски.
в наших реалиях зачастую получается так, что при подсчёте и оценке затрат выясняется что это долго, дорого и муторно, но бабок хочется, а поэтому самый простой способ минимизировать - надавать взяток или ещё как договориться.
потом случается ЧП и ищется крайний. |
О чем ты? Нафиг им не упало ничего просчитывать и тратиться. Открыли юрлицо, дом покрасили и клали на все нормы, хозяева прикроют, и прикрыли. Два датчика дыма воткнули, ведро с холодной водой есть, ведро-унитаз тоже и вперёд, все условия для жизни созданы.
Септик? Водогрей? В печь его.
Изначально из этой халупы невозможно было сделать здание, полностью отвечающее всем требованиям безопасности и комфортного проживания такого количества стариков. |
|
| Вернуться к началу |
|
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6889
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 3:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gavrick писал(а): |
| Сазонов писал(а): |
| Шурале56 писал(а): |
Так-то вся госмашина живет на наши налоги, и большинство знает, думаю, что такое - создать и содержать любой бизнес, сколько бумаг для начала дела надо, сколько инспекций в актах подписывается при открытии и дальнейших проверках.
Кто давал разрешение на вселение стариков в халупу, почему мои налоги не отработали санипидем-, пож- и пр. надзоры, которые видели, в каких условиях живут люди?
Или они только там землю роют, где есть что в конверте унести?
Или Пенсионный фонд курирует проверки частных домов престарелых, с учетом своего дефицита... |
так то оно так, но тем не менее, законы и требования известны заранее всем, т.е. можно реально просчитать сколько всё это стоит и принять решение нужен тебе такой бизнес или нет, оценить риски.
в наших реалиях зачастую получается так, что при подсчёте и оценке затрат выясняется что это долго, дорого и муторно, но бабок хочется, а поэтому самый простой способ минимизировать - надавать взяток или ещё как договориться.
потом случается ЧП и ищется крайний. |
О чем ты? Нафиг им не упало ничего просчитывать и тратиться. Открыли юрлицо, дом покрасили и клали на все нормы, хозяева прикроют, и прикрыли. Два датчика дыма воткнули, ведро с холодной водой есть, ведро-унитаз тоже и вперёд, все условия для жизни созданы.
Септик? Водогрей? В печь его.
Изначально из этой халупы невозможно было сделать здание, полностью отвечающее всем требованиям безопасности и комфортного проживания такого количества стариков. |
ну и хозяйка ответит теперь, всё верно. Её же ни силой заставили открыть это дело. |
|
| Вернуться к началу |
|
Шурале56
Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 6797
Откуда: Оренград
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 3:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сазонов писал(а): |
| а что мешает 60 ехать как положено? и не ловить 79/82? |
Советское образование, русская классическая литература. Семь раз перечитывал "Мертвые души", "Какой же русский не любит быстрой езды?" запомнил хорошо ) |
|
| Вернуться к началу |
|
Сплюшка
Зарегистрирован: 04.06.2006
Сообщения: 7531
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 3:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сазонов писал(а): |
имхо странная у вас логика "все знали и ничего не делали"
делать должен обязан хозяин, а не глава района, мчсник или министр - законы и требования известны, плюс должно быть элементарное чувство прикрыть себе жопу, занимаясь таким делом |
А если не делает то глава района или министр должны ему сказать - а давай ка делай как положено. Или прикрыть притончик. |
|
| Вернуться к началу |
|
Сплюшка
Зарегистрирован: 04.06.2006
Сообщения: 7531
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 3:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сазонов писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Сазонов писал(а): |
| Шурале56 писал(а): |
Так-то вся госмашина живет на наши налоги, и большинство знает, думаю, что такое - создать и содержать любой бизнес, сколько бумаг для начала дела надо, сколько инспекций в актах подписывается при открытии и дальнейших проверках.
Кто давал разрешение на вселение стариков в халупу, почему мои налоги не отработали санипидем-, пож- и пр. надзоры, которые видели, в каких условиях живут люди?
Или они только там землю роют, где есть что в конверте унести?
Или Пенсионный фонд курирует проверки частных домов престарелых, с учетом своего дефицита... |
так то оно так, но тем не менее, законы и требования известны заранее всем, т.е. можно реально просчитать сколько всё это стоит и принять решение нужен тебе такой бизнес или нет, оценить риски.
в наших реалиях зачастую получается так, что при подсчёте и оценке затрат выясняется что это долго, дорого и муторно, но бабок хочется, а поэтому самый простой способ минимизировать - надавать взяток или ещё как договориться.
потом случается ЧП и ищется крайний. |
О чем ты? Нафиг им не упало ничего просчитывать и тратиться. Открыли юрлицо, дом покрасили и клали на все нормы, хозяева прикроют, и прикрыли. Два датчика дыма воткнули, ведро с холодной водой есть, ведро-унитаз тоже и вперёд, все условия для жизни созданы.
Септик? Водогрей? В печь его.
Изначально из этой халупы невозможно было сделать здание, полностью отвечающее всем требованиям безопасности и комфортного проживания такого количества стариков. |
ну и хозяйка ответит теперь, всё верно. Её же ни силой заставили открыть это дело. |
ответит. а 11 человек сгорели уже. им то наверное точно пофик теперь |
|
| Вернуться к началу |
|
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6889
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 3:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сплюшка писал(а): |
| Сазонов писал(а): |
имхо странная у вас логика "все знали и ничего не делали"
делать должен обязан хозяин, а не глава района, мчсник или министр - законы и требования известны, плюс должно быть элементарное чувство прикрыть себе жопу, занимаясь таким делом |
А если не делает то глава района или министр должны ему сказать - а давай ка делай как положено. Или прикрыть притончик. |
ну да, всё верно, должны сказать.
сейчас вот будут всем говорить, хотя после такого случая каждый должен задуматься и сам.
и раньше говорил - чё там горело Зимняя вишня, хромая лошадь и т.д. - сколько разговоров было! |
|
| Вернуться к началу |
|
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6889
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Шурале56 писал(а): |
| Сазонов писал(а): |
| а что мешает 60 ехать как положено? и не ловить 79/82? |
Советское образование, русская классическая литература. Семь раз перечитывал "Мертвые души", "Какой же русский не любит быстрой езды?" запомнил хорошо ) |
т.е. как бы ничего не мешает)) |
|
| Вернуться к началу |
|
Шурале56
Зарегистрирован: 23.05.2010
Сообщения: 6797
Откуда: Оренград
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 4:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Однако:
| Цитата: |
| Сейчас таким учреждениям не требуется разрешение на работу, поэтому их не проверяют МЧС и Роспотребнадзор. По той же причине нет единого реестра подобных пансионатов, большая их часть остается «в тени». В Госдуме и Министерстве труда обещали рассмотреть предложения по регулированию работы частных пансионатов для престарелых, однако никакого законопроекта до сих пор нет. |
https://yandex.ru/turbo/snob.ru/s/entry/201728/ |
|
| Вернуться к началу |
|
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6889
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Дек 17, 2020 5:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Шурале56 писал(а): |
Однако:
| Цитата: |
| Сейчас таким учреждениям не требуется разрешение на работу, поэтому их не проверяют МЧС и Роспотребнадзор. По той же причине нет единого реестра подобных пансионатов, большая их часть остается «в тени». В Госдуме и Министерстве труда обещали рассмотреть предложения по регулированию работы частных пансионатов для престарелых, однако никакого законопроекта до сих пор нет. |
https://yandex.ru/turbo/snob.ru/s/entry/201728/ |
свобода бизнеса, отмена лишних проверок то сё...
я ж грю просто бабок охота с мин затратами и до п*зды правила |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
