вопрос по FAQ

[Nikitos]

По ходу составления ФАКов разных подфорумов возник в голове такой вопрос: по идее, топик, включенный в ФАК, должен быть основательно почищен от всего флуда. Но, поскольку темы не закрываются, жесткого модерирования на нашем форуме нет, то флуд может быть успешно продолжен спустя много времени, да и вообще иногда занятно читать год-два спустя смачный офф. Полагаю, и некоторые форумчане будут чувствовать себя несколько ущемленными, когда обнаружат, что куча их постов, которые им казались чрезвычайно смешными или умными, канула в Лету (подобные ситуации уже возникали).
Вопрос (извечный русский): че делать? Чистить или нет? :?

[_t_]

имхо лучше не чистить.
а постепенно делать ФАК не просто коллекцией тем, а полноценной выжимкой по всем интересующим темам (трудоемко, но зато круто)
да и проблема зафлуживания веток в факе преувеличена - врядли будут всплывать из забвения достаточно тематические ветки. да и можно просто их всех позакрывать.

[Nikitos]

Ну как преувеличена... Посмотри любую ветку на интересную тему. Десяток-другой-третий страниц, половина - голимый флуд
Закрывать, имхо, незачем - ведь могут появиться и дельные дополнения.

[_t_]

в споре рождается истина. т.е. проблематично будет убрать из обсуждения все ненужные посты, и оставить только нужные - можно порвать логичность + какие критерии "флуд/нефлуд"?

[freerider]

чистить нужно, иначе это уже не FAQ будет

[Экстремал]

Согласен с Трайком. Нужно делать отдельный FAQ по тому, что на форуме пишут, а ветки оставить как есть

[****]

Чистить, я не думаю, что человек пишущий в нескольких форумах, помнит, что писАл - в какой ветке... Я, к примеру, не помню...

[_t_]

2никитос
уже начал флуд в ветках чистить? а то чета у мя сообщения в минус скачут

[Nikitos]