 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
 Добавлено: Пт Дек 28, 2018 11:16 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Цитата: |
В рождественские и новогодние праздники новостей совсем мало, а СМИ уходят на каникулы. Тем, кто в период информационного затишья скучает без привычной порции чтива, дарю свой очередной лонгрид. Могу поспорить, что прочтя его, вы откроете для себя хотя бы пару (а может, и десяток) весьма интересных и полезных вещей, о которых раньше вы и не догадывались🙂
Итак, а многие ли знают, что два первых космических полета американцев (Алан Шепард - 5 мая 1961 года, Вирджил Гриссом - 21 июля 1961 года) по технической сложности не шли ни в какое сравнение с полетом Гагарина? Это почти как сравнивать езду на трехколесном велосипеде с управлением гоночным болидом.
Дело в том, что первый же полет советского человека в космос был орбитальным: гагаринский «Восток-1» вертикально прошел атмосферу Земли, разогнался по наклонной в безвоздушном пространстве, отключил движки при наборе заданной скорости, по инерции устремился по баллистической траектории, отделил 1-ю ступень ракеты-носителя, достиг апогея баллистической кривой, включил разгонный блок и вышел на нужную земную орбиту. Аналогично - сход с орбиты и возвращение на Землю. Причем неправильно выбранные скорость или точка выхода с орбиты были чреваты либо сгоранием космического аппарата в плотных слоях атмосферы, либо его вечным кружением вокруг Земли. Нет нужды говорить, что при планировании орбитального полета каждый его этап подлежал сложнейшему математическому расчету.
Так вот, американцы в 1961 году просто не способны были проводить такие расчеты. Королев и его команда способны, а они нет. Поэтому-то русские и начали сразу с орбитальных полетов, а США вынуждены были канителиться с суборбитальными: их «Меркурии-Редстоуны» до земной орбиты вообще не долетали. Несколько упрощая, это напоминало выстрел из сигнальной ракетницы, только раз в 500 повыше и вместо светящегося патрона - космический аппарат с пассажиром.
Полеты Шепарда и Гриссома стали своеобразным американским посланием граду и миру: «У нас есть космические ракеты, но мы [fuck this shit!] не умеем ими пользоваться».
И совсем уж грустно становится, если к этому добавить две пикантные подробности:
- Шепард настолько «грамотно» подготовился к своему 15-минутному полету, что во время ожидания старта ему пришлось справить нужду прямо в скафандр. В итоге первый полет США в космос оказался обоср@н не только тем, что русские были первыми, но и в буквальном смысле;
- у Гриссома же при посадке в океан случилось самопроизвольное открытие люка, в результате чего он сам чуть не утоп, а его дико дорогой «Меркурий-Редстоун» на долгие 38 лет залег на глубину 5 км. Инцидент едва не привел к закрытию американской космической программы Конгрессом.
Так что гений основоположника советской космонавтики Королева позволил СССР заполучить перед NASA гигантскую фору. А ведь Сталин в свое время включил молодого сотрудника Реактивного института Королева в расстрельный список по надуманному обвинению во вредительстве. Правда, Сергею Павловичу «повезло», и вместо расстрела он провел 8 лет в тюрьмах и лагерях. И сегодня никчемный Рогозин должен сказать великому Королеву двойное спасибо: во-первых, за огромный задел, который бездарь во главе Роскосмоса при всем старании никак не может до конца разрушить; во-вторых, за то, что Королев, получается, еще и отсидел за этого жулика.
А США, в лице астронавта Джона Гленна, смогли наконец совершить свой первый орбитальный полет лишь 20 февраля 1962 года - через 10 месяцев и 8 дней после Гагарина. Все математические расчеты для Гленна выполняла афро-американка Кэтрин Джонсон, и это тоже была феерическая история.
В голливудской биографической драме «Скрытые фигуры» руководитель Space Task Group - ключевого подразделения NASA, созданного для управления американскими программами космических полетов, - раздраженно требует: «Мне нужен математик! У нас что, во всем здании [Space Task Group] нет человека, который разбирается в аналитической геометрии?! Надеюсь, мы найдем такого человека до того, как русские воткнут свой флаг на Луне».
Повторюсь: фильм биографический, основан на реальных событиях. Значит, это не выдумка - из семи десятков лучших американских ученых и инженеров, собранных в элитной Space Task Group, действительно не оказалось ни одного, кто в совершенстве владел бы столь нужным NASA разделом высшей математики. И это при том, что, например, у моего отца, как и у тысяч других советских студентов из 1960-х, та самая аналитическая геометрия входила в стандартную математическую программу, изучаемую в каждом инженерном вузе СССР.
Объяснение этому парадоксу можно найти в опубликованном в США в 1983 году докладе «Нация на грани риска» (A Nation at Risk, National Commission on Excellence in Education). В докладе система математического образования в США подвергалась жесточайшей критике, а превосходство русских над американцами в математических дисциплинах было признано угрожающим национальной безопасности США. Именно в этом превосходстве авторы доклада увидели корень успехов русских в освоении космоса.
В итоге в США была создана спецкомиссия по проблемам математического образования, в которую вошли сенаторы, ученые, бизнесмены и преподаватели, а возглавил ее тот самый астронавт Джон Гленн. Комиссия подготовила президенту США комплекс предложений под названием «Пока не поздно» (Before It Is Too Late, John Glenn's National Commission on Mathematics and Science Teaching for the 21st Century), и ситуация потихоньку начала выправляться.
Теперь небольшое, но важное отступление от темы: мой отец во времена Королева и Гагарина, как и я на четверть века позже, изучал высшую математику в Московском институте химического машиностроения. Моим преподавателем был ныне покойный завкафедрой высшей математики МИХМ, член Международной академии космонавтики, профессор В.З.Партон. До сих пор храню его монографию «Методы математической теории упругости» с дарственной надписью.
Несколько лет назад МИХМ, как и многие другие российские инженерные вузы, был ликвидирован (формально это называлось «реорганизация путем присоединения»). Впоследствии все здания МИХМ, как и часть зданий МАМИ, а ранее - все здания МИЭМ, достались Высшей школе экономики. Однако ВШЭ этого было мало: в 2015 году Медведев поручил Минобрнауки передать ВШЭ недвижимость и других, как он выразился, «неэффективных» московских вузов, «находящихся в непосредственной близости от корпусов ВШЭ». И поскольку корпусами ВШЭ сейчас буквально нашпигована вся Москва, под медведевское поручение подпадает любой вуз, на который положит глаз семейство Кузьминовых-Набиуллиных.
Надеюсь, когда-нибудь этой парочке придется ответить на вопрос: как же так получилось, что в несовместимой с нормальной экономикой путинской России ваша ВШЭ, обучающая этой вот несуществующей экономике, захапала себе материальную базу и тем самым окончательно уничтожила не один славный инженерный вуз, лишив русских даже призрачных надежд на возрождение того едва ли не единственного преимущества, которое они когда-то имели над американцами?
Однако, вернемся к истории с чернокожей Кэтрин Джонсон. Природа наградила эту девушку воистину выдающимися способностями к точным наукам. При этом законы Джима Кроу (о расовой сегрегации в США в период 1890-1964 годов) сделали выдающиеся способности Кэтрин ее единственным шансом преуспеть в жизни. Поэтому-то она, в отличие от миллионов своих белых сверстников, и не ограничивалась слабенькой американской программой по математике, а, воодушевляемая своими родителями, штудировала этот предмет гораздо глубже.
Затем ей очень повезло, когда ее родной штат Западная Вирджиния отменил расовую сегрегацию для университетского обучения, и Кэтрин стала первой афро-американской, окончившей магистратуру Университета Западной Вирджинии. Потом удача улыбнулась ей во второй раз: Кэтрин приняли на работу в качестве «живого компьютера» в расчетный отдел NASA, состоящий исключительно из математически продвинутых афро-американок со схожей судьбой. Однако о зачислении в Space Task Group никто из них не мог и мечтать по причине всё той же сегрегации. Счастливый билет достался одной лишь Кэтрин Джонсон - потому что позиция горела, а достойных математиков с белым цветом кожи найти так и не удалось.
В Space Task Group Кэтрин по-прежнему приходилось полной ложкой хлебать все «прелести» сегрегации: день и ночь работать как проклятая, получая за это гораздо меньше, чем ее коллеги; каждый раз тратить драгоценные 40 минут, чтобы сбегать в расположенный на другом конце NASA туалет для цветных; терпеть за это нагоняи от начальства, недовольного ее долгим отсутствием на рабочем месте; воровать необходимые ей для работы книги в библиотеке для белых, потому что в ее библиотеке для цветных эти книги отсутствовали и т.п.
Поэтому, когда руководитель Space Task Group в фильме «Скрытые фигуры» произносит свой пламенный монолог: «Как мы оказались вторыми в гонке из двух участников? Я отказываюсь верить в то, что русские умнее нас, или их технологии лучше, или что они сильнее этого хотели. Русские просто работали больше нас», - меня так и подмывает возразить ему:
Нет, уважаемый, ответ неправильный. Главная причина в том, что русские летали в космос из социалистического феодализма, а вы - из сегрегированного рабства. Именно тех 11-ти веков между эпохами рабовладения и феодализма, спрессованных динамичным ходом истории в 10 месяцев и 8 дней на рубеже 1961-62 годов, вам и не хватило на финише космической гонки.
PS. Кэтрин Джонсон прошедшим летом исполнилось 100 лет. Она живет и здравствует. Видимо, правы британские ученые, утверждая, что умственный труд помогает не только преодолеть физические недуги, но и значительно продлевает жизнь. Так что пойду-ка я перечитаю свои книжки по аналитической геометрии, линейной алгебре и мат.анализу🙂
Сергей Ляпунов
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
Andrey-ufa
Зарегистрирован: 18.12.2007
Сообщения: 1345
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2018 12:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DenR
Воооот. Надеюсь вы внимательно прочли вышестоящую историю?
Читаем дальше... вдруг через 8 лет оказалось что нет никаких проблем ... ни в математике, ни в специалистах, ни в материалах, даже в расчетной тяге двигателя, который должен отправить космонавтов с Луны обратно на её орбиту.
"20 июля 1969 года, в 20:17:39 UTC командир экипажа Нил Армстронг и пилот Базз Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия. Они оставались на поверхности Луны в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды...
И вы после этого правда до сих пор верите что пиндосы были на Луне? |
|
| Вернуться к началу |
|
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2018 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Телеграм канал "Тайны космоса":
| Цитата: |
Есть ли основания полагать, что «лунная афера» реальна и была отснята Стэнли Кубриком? Если да, как часто президенты США участвуют в таких «аферах»? #вопросотподписчика
Если высадка на Луну в 1971 снята Кубриком, то кто снял остальные пять высадок? Кто подкупил советских космонавтов, которые признают подлинность программы? Как так вышло, что только Сергей Христосенко знает правду, а все остальные заблуждаются? Почему убить пытались Кубрика, а многочисленные рядовые участники фальсификации никому не интересны? Вопросы, вопросы...
Ну и конечно же, стоит только начать в них копаться, как окажется, что без порабощения Земли инопланетными существами или другой подобной фантазии объяснить, как заговор такого гигантского масштаба мог состояться, невозможно. Не может же такого быть, что все, чье мнение имеет вес, согласны, что полеты были, а все, кто несогласен, выглядят клоунами. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
Pilott
Зарегистрирован: 21.12.2009
Сообщения: 1542
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2018 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Для интересующихся космосом очень рекомендую почитать книги Н. П.Каманина "Скрытый Космос". Очень много интересного от активного участника событий 60х годов. В том числе у него много критических мыслей про космическую гонку и почему СССР ее слил. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2018 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это же не опт и статью выложил ради интереса. Мне интересно.
Копаться и подозревать не буду, т.к. знаю мало. |
|
| Вернуться к началу |
|
fix
Зарегистрирован: 01.03.2006
Сообщения: 6018
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2018 4:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Pilott писал(а): |
| почему СССР ее слил. |
а разве СССР слил? |
|
| Вернуться к началу |
|
Pilott
Зарегистрирован: 21.12.2009
Сообщения: 1542
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2018 5:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Увы да, если на начало 60х годов преимущество было неоспоримым, то к концу десятилетия расклад был другим. Лунная гонка была проиграна практически с сухим счетом. Ракетоноситель Н1 полностью провалился. Самым мощным носителем был УР500 (Протон), тогда как американцы летали на Сатурне 5.
Дикая бюрократизация, отсутствие стратегии и какого бы органа по типу НАСА, которое занималось бы только развитием космоса тормозило процесс. Были периоды по несколько лет, когда вообще не было пилотируемых полетов.
Почитайте книгу, очень интересная |
|
| Вернуться к началу |
|
Andrey-ufa
Зарегистрирован: 18.12.2007
Сообщения: 1345
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2018 5:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Pilott
Вы глубоко ошибаетесь.
С точки зрения общих принципов физики и это было опубликовано, лунный модуль с тягой двигателя всего 1,56 тонны физически не мог поднять с поверхности лунный модуль, на котором якобы высаживались на Луну. Кстати говоря... для сравнения, на Су-27 стоят 2 двигателя тягой по 12,5 тонн. вес самолета 30 тонн.
Есть мнение, которое я кстати поддерживаю, что америкосы до миссии Союз-Апполон вообще не были в космосе.
А их станция Скайлэб, вообще никогда обитаемой не была. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
