Cнова про кетайцев

[_t_]

Не нашел где их уже обсуждали. Вспоминая провальный тест амулета.
На http://ford.flybb.ru/topic191.html товарищ Bbird высказывает очень интересные мысли.

[Frol]

Всё равно не понял, кому верить.

[VIC]

да доводы насчет зкакзных краш-тестов кетайцев вполне убедительны
смотрел видое- нарезку из краш-тестов многих тачек- так у всех без исключения нос всегда в гавно, причем колесо тож сминает и вбивает немного в салон
а здесь сам нос не сильно то деформирован, а до колеса удар вообще не дошел- что может оказаться какраз следствием того что в моторном отсеке закрепили балку жесткую- чтобы весь удар пошел сразу на кузов

[Dingo]

Никто не покупает машину с расчетом разбить ее, поэтому всегда найдется потребитель в этом секторе авторынка, которому плевать на все эти краш-тесты! Кетайцы агрессивно поперли на рынок, вытесняя тех, кто там давно и удобно устроился, и вот такими нехитрыми методами им палки в колеса и суют. Кетайцы скупили лучшее японское оборудование для производства авто, запрягли лучшие инженерные умы известных концернов, копируют наиболее удачные модели автомобилей, дрессируют персонал... Интересно если бы это проделал тот же самый ВАЗ, на чем бы мы ездили ?

[Ins13]

Лет через 10 может быть и можно будет на кетайцах ездить. А пока быть в роли тестеров плодов их учёбы как то не хоцца. Вот када научатся, тада поглядим. Это безотносительно к данному тесту.

[VIC]

кстати- посмотрел я видео этого краш теста
и еще фото повернутой на бок этой тачилы после удара
все там честно
никаких там балок в моторный отсек не вставляли
на видео хорошо видно как об куб деформируется весь моторный отсек, а затем и салон
такчто плачевные результаты краш-теста этова -в действительно гавеном качестве китайцев

[_t_]

[Maxi]

Парни, не хочу никого обидеть, но ситуация напоминает обсуждение политики на НеДома. Когда кто то пытается найти скрытый смысл или подвох, а кто то ему возражает.
Читал результаты краш-теста Авторевю. Издание на мой взгляд одно из самых авторитетных. Читаю уже много лет и ни разу не усомнился в их подходе к делу. Будь то краш-тест, будь то тест резины.
Так что вы как хотите , но я не верю в заказной характер статьи и самого краш-теста.

[_t_]

Щас прошел мимо нового кетайского паркетнега, Hover - становится понятно, почему многие люди покупают кетайцев - ОН КРАСИВО ВЫГЛЯДИТ! (если не присматриваться к качеству материалов, швам и т.п.)

[LaCrema]

Они красиво выглядят потому что дизайн у них на 90 процентов слизанный с известных и успешных моделей серьезных производителей. Почему им так разрешают делать, а?