про ГЛОНАСС

[ravil_m]

я потому и запостил что есть много желающих, что даже авторов опроса удивило

[AlekseyT]

Удосужился прочитать статью. Все равно не вкурил. По моему спрос на вещь обеспечивается не столько доступностью самой вещи (в данном случае), сколько наличием к ней аксессуаров (карт, кабелей, программ).
Учитывая отсутствие всего, смысл его хотеть??? купить глючный аппарат и принять участие в тесте системы??????
Чет заказуха какая-то ИМХО....

[fix]

задача иметь собственную систему позиционирования на планете, ибо вдруг война ? лучше уж пусть глонас строят, чем вилы за бугрром

[****]

Дык как война, спутники первыми и посбивают... Так что лучше военную топографию изучать...

[fix]

[YurikGL]

Глонас+ГПС конечно прикольна... Если будет нормальная цена - почему бы не пользовать.

А что до ПО и т.д., то если я правильно понимаю система координат, а тем более векторные карты никак не влияют на способ получения текущих координат. Какая разница от спутников GPS или от спутников Глонас приемник получает информацию? Он получил координаты от Глонас-спутника и начал обрабатывать их точно так же, как обрабатывает координаты полученные от GPS-спутника.

[Макс]

Так как ГЛОНАСС более современная система, орбиты спутников расчитаны так, что точность позиционирования получается более высокой, чем в GPS. Дложна получаться)))

[ravil_m]

вот щас в УАИ спутников набабахают к 450-летию

[_t_]

[kkv]