Сanon 450D

**** · Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 13177

Вот я и стал обладателем данного фотоаппарата. Общий вид спереди такой-же, как и у 350, а сзади большую часть занимает экран, видимый размер изображения 60х45 мм. Всю информацию по съемке можно видеть не напрягаясь

. Kit-объектив Canon EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS (со стабилизатором). Позволяет снимать с минимального расстояния 25 см, по сравнению с обычным 18-55 - 50 см. Стабилизатор работает не сказать что на ура, но все же работает. Вот цветочек снят с минимального расстояния при сильном ветре

. Под большой палец правой руки на корпусе появилась резиновая подкладка, для более комфортной съемки. Пунктов меню стало больше, но разобрься во всем можно сразу. Карточка памяти SD или SDHC. Теперь есть возможность сразу загонять фотки в кпк, путем обмена карточками. Объем фоток в жипеге 3-4 мегабайта, в раве 10-13 мегабайт. Звук затвора стал приглушенный и коротким и похож на звук более топовых моделей. Мелоч, а приятно Smile

. Вот пример пезажа

. Большой экран предоставляет бОльшие возможности оценить фотографию

. Можно быстро Также в фотоаппарате есть режим Live View, т.е. теперь можно снимать как мыльницей. Попробовал, не впечатлило. Может в репортажной съемке будет полезен, типа снимать над головами и т.д. Сделаны две кнопки: баланс белого и ISO. Теперь для изменения этих параметров не надо лазить в меню. Также радует ультразвуковая очистка сенсора. Фотоаппаратом пока очень доволен. Одно только не могу понять. Ни один айсидиси не видит равы с этого фотика. А предыдущие снимки с 350го видят нормально.

DenR

Поздравляю с покупкой! Снимай больше и лучше!

ДeД

Проздравляю! Давай больше отличных фото в форум!

Терик

каму 350 скинул?

222

Прими поздавления!
Сразу вопрос? Обьективчики к "тельцу" какие?

**** · Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 13177

Спасибо за поздравления!
2 Терик
Соседи из Бугульмы купили.
2 222
Объективы китовый, который описан выше. Объектив замечательный, кто бы что и где не писал. Про него мне говорили профессиональные фотографы, что объектив хороший. Да, есть случаи, когда он не будет работать как 17-40L за 25 тыщ, но это можно обойти. И еше сигма 70-200, который хочу поменять на кэнон 70-300 IS.

DenR

Сигма 70-200/2,8?

**** · Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 13177

Ну что ты, это для профи, у меня 4.5-5.6.

222

У меня SIGMA 18-125 очень спорный обьектив, хочу и буду менять!

AlekseyT

Сравнивал 400Д (свой) и 450Д (зятек купил). Единственное преимущество 450 - это конечно экран - это круто. ОС что-то мне нифига не понравился - гамно какое-то.хотя понятно - какие деньги, такой и ОС....
Про китовый объектив я Игуану поддерживаю - хорошее стекло. Где вы найдете за 1500р !!!! такой универсал?? Сигма 70-200 мне кажеться уж больно темный. Что там на дальнем конце то при 5.6 видно, а? хотя вотту фотку сурка ты им делал?
Кстати, 17-40Л мне нифига не нравиться. Ну вернее как... Да прикольное стекло, но за 25 тыщ???!! нах, увольте. Я использую Сигму 17-70. за 11 тыщ ты получаешь 2.8, а за 13 тыщ - постоянные 2.8 , против 4 у Л-ки. Да и диапазон для замены штатника более универсальный. Я сравнивал эти два стекла в живую - Л-ка денег не стоит. За слова отвечу Smile

. Мало того что сигма фокусируеться с 2 см (макро порсто офигенное!!) против 50 см у Л-ки, дык она еще и контрастнее (ну тут конечно на любителя). Хотя у нее тож конечно косяков хватает.
И еще, ты когда буш менять 70-200 - стукни мне, в цене если сойдемся - я куплю.