 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
АГВ :)
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 4597
Откуда: Уфа, Сипайлово
|
 Добавлено: Ср Фев 04, 2009 11:47 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Umg писал(а): |
Мои действия: в протоколе пишу что нифуя не согласен, прибор гаишный врет сцука и не краснеет, требую разбирательства в суде... Так чтоли?  |
Да. Но прежде всего требуешь именно ПРОТОКОЛ, а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Про прибор ничо не пиши. Просто пишешь огромными буквами НЕ СОГЛАСЕН. ПРОШУ ПЕРЕДАТЬ ДЕЛО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В МИРОВОМ СУДЕ №-СКОГО РАЁНА. Перед судом разберешься чего говорить. Суда бояться не надо, судьи гораздо адекватней ментов. |
|
| Вернуться к началу |
|
Umg
Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 7827
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 11:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
| Umg писал(а): |
| Мои действия: в протоколе пишу что нифуя не согласен, прибор гаишный врет сцука и не краснеет, требую разбирательства в суде... Так чтоли? |
Да. Но прежде всего требуешь именно ПРОТОКОЛ, а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Про прибор ничо не пиши. Просто пишешь огромными буквами НЕ СОГЛАСЕН. Перед судом разберешься чего говорить. |
Угу, как нибудь попробую, а то недавно гаец денежку канючил, а когда я не дал, влепил мне штраф в 1000 рублей. |
|
| Вернуться к началу |
|
VIC
Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 9209
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 12:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Umg писал(а): |
| DVG писал(а): |
| Umg писал(а): |
| Мои действия: в протоколе пишу что нифуя не согласен, прибор гаишный врет сцука и не краснеет, требую разбирательства в суде... Так чтоли? |
Да. Но прежде всего требуешь именно ПРОТОКОЛ, а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Про прибор ничо не пиши. Просто пишешь огромными буквами НЕ СОГЛАСЕН. Перед судом разберешься чего говорить. |
Угу, как нибудь попробую, а то недавно гаец денежку канючил, а когда я не дал, влепил мне штраф в 1000 рублей. |
хуясе....с каких это пор штрафы в тыщу рублев мент на месте выписывает
раньше когда минималка была 100, то на месте, и то только с твоего согласия (т.е. если ты согласен с нарушением), то мент мог оформить пост-квит (постановление о правонарушении, с указанием суммы штрафа) но на штраф НЕ БОЛЕЕ 100 рублей, все что тянуло на больший штраф- ТОЛЬКО ПРОТОКОЛ- и рассмотрение дела в суде |
|
| Вернуться к началу |
|
VIC
Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 9209
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 12:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
кстати- немного в эту тему
есть у меня один дружбан- ушлый чувак
как то он мне рассказал одну фишку- грит если мусора останавливают и начинают моск ипать- то заявляешь, что без адвоката общаться с ними и давать какие-либо показания не будешь, а так как ты по конституции имеешь право на бесплатного адвоката, то они должны его тебе типа предоставить немедленно
грит пару раз менты ему молча отдавали доки и уебывали |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 12:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DVG писал(а): |
| Umg писал(а): |
| Мои действия: в протоколе пишу что нифуя не согласен, прибор гаишный врет сцука и не краснеет, требую разбирательства в суде... Так чтоли? |
Да. Но прежде всего требуешь именно ПРОТОКОЛ, а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Про прибор ничо не пиши. Просто пишешь огромными буквами НЕ СОГЛАСЕН. ПРОШУ ПЕРЕДАТЬ ДЕЛО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В МИРОВОМ СУДЕ №-СКОГО РАЁНА. Перед судом разберешься чего говорить. Суда бояться не надо, судьи гораздо адекватней ментов. |
Приходишь в суд первой инстанции. Там рапорт, протокол, показания гайцев, сертификат на радар. Судья говорит "не вижу причин не доверять показаниям сотрудников ГИБДД" и лепит тот же штраф. DVG, не вызывай чувств вседозволенности у товарища. Иначе в первом же суде он будет жестко поставлен на место. А сколько времени потеряет вообще не счесть. Думаешь что радар не пишет твой номер и не печатает чек - это помеха для нашей судебной системы?! Ага щаз. Если б была помеха, то таких радаров уже не было бы на вооружении. Превышение скорости, если оно фактически было - не тот случай чтобы отмазываться нечестными способами. |
|
| Вернуться к началу |
|
Umg
Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 7827
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 12:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Там такая петрушка была. Дело было на трассе на Самару, после Алкино. Видимо тренога стоит, а гайцы чуть поодаль в машинах сидят. Мне сразу показали фотку по ноуту, где на мониторе зафиксирована моя скорость, моя машина и госномера отчетливо видны, даж моя физиономия в принципе различаема Гаец мне чего то жевал, жевал, а я решил, куй ему заплачу на месте, и он написал постановление и квиток о штрафе в штукарь. Но я не отбрыкивался, подписал что согласен. Как раз и интересно, в этой ситуации был ли смысл бодаться и пытаться отбиться в суде? Ведь для суда наверно они фотку с моей скоростью и номерами предоставят, а там и судья вынесет такое же решение. Вот если радар, тогда наверно проще, и есть смысл переводить разборки в суд. |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 12:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| VIC писал(а): |
| если мусора останавливают и начинают моск ипать- то заявляешь, что без адвоката общаться с ними и давать какие-либо показания не будешь |
То есть менты в принципе не способны составить протокол например на немого водителя? Он же тоже не может с ними общаться и давать показания Бугого... Протокол составляется точно так же. Если ты сам не подписываешь (что ознакомлен, а не что согласен, такого там просто нет), то берутся понятые и подписывают вместо тебя. Можешь потом хоть уписАться во все правозащитные организации. Херня это все. |
|
| Вернуться к началу |
|
АГВ :)
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 4597
Откуда: Уфа, Сипайлово
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 12:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| VIC писал(а): |
по конституции имеешь право на бесплатного адвоката, то они должны его тебе типа предоставить немедленно
грит пару раз менты ему молча отдавали доки и уебывали |
Ога. А могут и по другому - задержать до выяснения на 3 часа (имеют право) отвезти в кутузку и там предоставить адвоката.
| kkv писал(а): |
| Судья говорит "не вижу причин не доверять показаниям сотрудников ГИБДД" |
Всё реже и реже так говорят. Потому что люди всё чаще и чаще идут в суды более высокой инстанции, которые действуют более ответственно и отменяют решения мировых судей. Тем это естествено не на пользу - при определенном количестве таких косяков может встать вопрос об их квалификации.
И что значит "нечестными способами"? Давайте уж приучать себя и окружающих действовать законно. Т.е. ментов предоставлять доказательную базу, себя - не давать показания против себя. |
|
| Вернуться к началу |
|
XAPuTOH
Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 12:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Костя имеет в виду что фото с сертифицированого прибора являеться доказательством. И глупо идти на разбор в суд против таких доказательств. |
|
| Вернуться к началу |
|
BoxTer
Зарегистрирован: 12.01.2006
Сообщения: 329
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 04, 2009 1:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Господа, а может радар-детектор поставить?
За последний год с момента установки я ни разу не попался. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
